ETH:江卓爾：孫宇晨60萬ETH如果被清算 ETH價格真會跌破1000美元嗎？_ETHBACK價格

在昨天的市場大跌中，DeFi 借貸平臺的清算量達到了 數億美元。波場創始人孫宇晨稱，避免了一筆 Liquity 上 60 萬 ETH 的清算，「拯救了幣圈」。社區有人猜測，如果這 60 萬 ETH 被清算，ETH 價格可能會跌破 1000 美元。對此，萊比特礦池 CEO 江卓爾發文表示，DeFi 借貸平臺的清算不會立即在市場上賣出，對市場影響有限。

以下為江卓爾發文內容。

撰文：江卓爾，萊比特礦池 CEO

孫割在 Liquity 的 60 萬個 ETH 如果被清算，ETH 價格會被砸到 1000 以下嗎？

萊比特創始人江卓爾：加密貨幣市場是不可預測的，有一定的隨機性:12月23日，“瞰見未來—國際區塊鏈技術創新峰會暨Cointelegraph中文一周年”在三亞灣海居鉑爾曼酒店拉開序幕，本次大會由Cointelegraph中文主辦、Nova聯合主辦，匯聚重磅嘉賓、聚焦行業熱門議題，共討2020年區塊鏈技術發展、落地應用場景，展望區塊鏈行業的未來發展趨勢。

萊比特創始人江卓爾發表了個人主題演講《加密貨幣行業最困難的任務》。他表示，加密貨幣市場是不可預測的，它有一定的隨機性，沒有人可以預測短期的價格變化，所有的技術分析指標在短期內都是無意義的。對于多數人而言，挖礦是一個很好的選擇，可以把挖礦當做一個經營行為，而不是投資行為。一旦你開始挖礦，一定要把挖出來的幣屯下來，而不是把幣賣掉。[2020/12/23 16:17:01]

其實并不是這樣，沒那么可怕，講故事是一種講法，越聳人聽聞，聽眾越多，講原理是另一種講法。

江卓爾：這個世界已多出貨幣自由（比特幣）和合同自由（以太坊）:萊比特礦池CEO江卓爾今日發微博稱，Pornhub被VISA和MasterCard斷網，僅接受加密貨幣后，附圖這條微博下面的各種評論：a、贊揚三觀正；b、菜刀無罪論（法幣用于更多犯罪，更有罪）；c、反對私刑論（未經法院定罪，VISA不應自行審判關支付）等等……這些都不是這件事的重點，也不是本質。這件事應該關注的，不是這事三觀正不正，誰對誰錯，惡不惡心，而是更底層的物理問題：自從（免疫暴力的）區塊鏈誕生以來，這個世界關于自由的博弈平衡點，已經大幅地、永久地、不可逆地移動了。是的，不管你贊成還是反對、欣喜還是咒罵、助推還是反抗，這個平衡點不可逆地移動了，這個世界已經多出了貨幣自由（比特幣），合同自由（以太坊，包括衍生出來的股權自由，金融自由等），并且在下一個10年（互聯網硬件性能×100倍后），還有望迎來信息自由。[2020/12/16 15:20:04]

1、DeFi 的強平清算，和中心化交易所的爆倉類似，但又有所不同，交易所是一次性把爆倉單尸體以低一些的價格掛出來，并且由于：低一些掛單 = 往下砸盤 = 最新成交價降低，因此有可能導致下面的單子也爆掉，形成連環爆倉。

聲音 | 江卓爾：實際上不參與數字貨幣，就是做空數字貨幣:萊比特礦池江卓爾在微博稱，就好像中國房地產，這是近20年來最大的趨勢和財富再分配運動。實際上，不參與數字貨幣，就是做空數字貨幣，就是與“全球聰明的金融科技人才群體和最敏銳的金融科技公司們”做對手盤，對賭未來。 對普通百姓而言，勝算有多少，不難算出。[2019/7/1]

2、DeFi 的抵押借貸在抵押率低于一定程度后，就會把單子掛出來，允許搬磚者參與清算，這個過程類似于爆倉。例如借 $100 U，在抵押物 ETH 的凈值是 $110 時，你就可以去清算這個單子，用 $100 U 換回價值 $110 的 ETH，然后把 $110 的 ETH 賣到交易所，賺取 $10 的清算利潤。（Liquity 使用穩定池等 3 種方法清算，原理大同小異，不展開講了）

聲音 | 江卓爾：BTC和BCH最近2次減半沒有安全問題:針對此前萊比特礦池CEO江卓爾有關Core停止減半的言論，有微博網友提問稱“BCH擴容了，但是交易數量一直萎縮，手續費遠低于BTC，BCH一樣要減半，怎么保證安全”。江卓爾回應稱：“1.最近2次減半，BTC和BCH都沒有安全問題，再往后的減半才會有問題。2.BCH要好好做功能，做應用，滿足用戶需求，積累用戶。就像中本聰說的：20年后，比特幣的鏈上交易數要么非常巨大，要么完全沒有。”[2019/2/11]

3、但 DeFi 的最新幣價不是像交易所一樣，由買賣單直接交易產生，而是由預言機從外部輸入。因此交易所的清算單，會直接把成交幣價瞬間打下去，而 DeFi 的清算單雖然也會降低成交幣價，但這個過程依靠清算者套利完成，有一定的延遲時間，并且是間接作用。

4、極端情況下，如果市場上搬磚清算者都耗光了資金，那不管有多大的清算單，都只是在系統里，不會把影響傳到到其他 DeFi 和中心化交易所。孫割的 60 萬 ETH 就是這樣的情況。

5、當 Liquity 的穩定池耗盡 LUSD 穩定幣（無法依靠系統內預存穩定幣清算，要依靠外部搬磚清算者），整個系統抵押率低于 150% 時，就會開啟究極模式——Recovery mode （恢復模式），所有的單子，哪怕高于 110% 的，從低到高，都會被清算，直到整個系統的抵押率恢復回 150% 為止，由此逼迫借款人盡快補錢進來。

6、Recovery mode 就是孫割說的 「已經開始排隊槍斃了，我是排在隊尾，前面已經有四萬個 eth 被槍斃了」，孫割此時雖然高于 110%，但也在排隊槍斃的隊列里，理論上可以被槍斃。但孫割即使什么都不做，系統把前面低抵押率的單子槍斃后，很可能整個系統抵押率就能恢復 150%，從排隊槍斃模式退出。

7、即使幣價進一步下跌，系統抵押率不能恢復 150%，不能從排隊槍斃模式退出，在孫割的 60 萬 ETH 被掛清算單時，搬磚清算者的資金已經不夠，連孫割前面的清算單（尸體）都還沒吃完，暫時還輪不到孫割的 60 萬 ETH。

即使把孫割前面的清算單（尸體）吃完了，對這 60 萬 ETH 也要一口一口慢慢吃，對交易所幣價的影響，取決于搬磚清算者的資金，而搬磚清算者的資金此時顯然不夠。

并且，在幣價重新上漲后，和交易所爆倉單尸體不會恢復成正常單不同，大部分的 DeFi 都會把未清算完畢的清算單，恢復成正常單。例如 Liquity 整個系統抵押率恢復 150% 后，就會從排隊槍斃模式中退出。

8、所以總結一下，如果孫割沒及時補倉會怎么樣？大概率什么都不會發生，因為：

最低幣價就維持了幾分鐘，幾分鐘后幣價上升時，搬磚清算者連孫割前面的尸體也吃不完。

就算吃完了孫割前面的尸體，對交易所拋壓也只取決于搬磚清算者資金，而他們資金此時明顯不夠，且受 ETH 擁堵影響，搬磚效率很低。

清算完孫割前面低抵押率的單子后，Liquity 系統抵押率可能升回 150%，從排隊槍斃模式中退出

因此，大概率什么都不會發生，不會導致 「ETH 跌到 1000」。只有幾個條件湊齊：幣價長時間處于低位（但又不能太低，導致清算無利可圖） + 搬磚者資金充裕 + ETH 不堵，才有可能導致搬磚者把這 60 萬 ETH 源源不斷搬到交易所，影響交易所幣價。

9、孫割最大的風險在于：某個巨鯨盯上了他，在 Liquity 進入排隊槍斃模式，且總抵押率嚴重低于 150% 時，直接用大量 U，把 Liquity 的所有單子（包括排在隊尾的孫割）全部清算掉，那孫割就會在低價被人買走 60 萬 ETH。

但巨鯨一次性吃下 60 萬 ETH，大概率就是純買入，因為拿到交易所套利砸盤的話，10%~20% 的價格差不夠砸，會自己把自己砸虧，所以也不會導致 「ETH 跌到 1000」。

PS：不知道這 60 萬 ETH 是孫割的，還是孫割旗下用戶的，切記：No your key, No your ETH [笑而不語]

Tags：ETHDEFLiquityEFIETHBACK價格defi幣如何挖礦pinetworkdefi幣怎么退出熱門了

歐易okex官網