EFI:聯盟分析-法律法規 | ?Defi智能合約的法律問題研究_DeFi Coin Bonus

|合規聯盟原創出品?|

去年以來，Defi協議的智能合約漏洞事件頻發，攻擊者利用智能合約的漏洞盜取數額不等的數字貨幣，使用戶的虛擬財產受到了不同程度的損失。

今年隨著《民法典》的實施，Defi智能合約再次成為學界與實務界討論的重點。本文針對Defi智能合約本身運作的機理，結合《民法典》中合同編對于合同的生效與履行的相關規定，對Defi智能合約在生效及履行方面存在的法律問題進行分析。

一、Defi智能合約的生效

《民法典》第502條?

依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

Cronos Labs發布Web3游戲開發工具Cronos Play并計劃推出加速器計劃:金色財經報道，EVM兼容Layer 1網絡Cronos開發公司Cronos Labs已發布Cronos Play，這是一套集成可簡化多種語言和框架（包括 Javascript、Unity、Unreal 和 C++）的區塊鏈開發人員工具，據悉這款工具完全支持兩大游戲引擎：Unity和Unreal，為游戲開發者提供了非常適合他們需求的區塊鏈基礎設施。此外，Cronos Labs還透露目前正在部署一系列支持計劃和加速器計劃，以幫助經驗豐富的游戲開發者成為加密原生并發展可持續的基于代幣的經濟。（blockchaingamer）[2023/5/22 15:19:10]

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

0xScope：持有近8萬枚比特幣的巨鯨已沉睡12年，并未轉出資金:金色財經報道，據0xScope監測顯示，擁有79957枚比特幣的巨鯨已經沉睡12年，并沒有比特幣轉出。據推測，該地址屬于Mt.Gox黑客，一直無比特幣轉出，但這些年里有若干筆隨機收到的小于0.00001枚BTC的資金轉入。[2023/4/25 14:25:26]

根據《民法典》第502條，一般情況下，雙方當事人之間簽訂的合同自合同成立時生效。Defi智能合約若要在雙方當事人之間合法有效成立，在技術上需要經過雙方當事人協商、技術人員寫代碼編程、本地驗證、礦工打包、發塊等程序，到底何時智能合約成立對于當事人的責任承擔具有一定的影響。

聯盟顧問Alan認為，Defi智能合約應當在雙方當事人對智能合約的內容達成一致意見，并將線下合同的內容寫在以太坊公鏈上，即完成上鏈行為，相應的程序設定完成后·，Defi智能合約才成立并開始生效。

比特幣交易總筆數超8.27億，未確認交易數達1.58萬:4月24日消息，據Tokenview數據顯示，當前比特幣全網算力達351.26EH/s；比特幣全網難度為48.71T；比特幣交易總筆數827,025,196；當前比特幣未確認交易數為15,820。[2023/4/24 14:23:11]

二、Defi智能合約的履行

Defi智能合約在履行的過程中，主要涉及到履行狀態、代理權限、實際履行人、對價支付的合法性等問題。

Defi智能合約的履行狀態

《民法典》第509條

當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

自動化數字風險保護公司Bolster完成1500萬美元新一輪融資，Cheyenne Ventures等領投:金色財經報道，自動化數字風險保護公司Bolster宣布完成1500萬美元新一輪融資，Cheyenne Ventures、Cervin、Liberty Global Ventures 領投，現有投資方Thomvest Ventures和Crosslink Capital參投。 本輪融資后，Cervin普通合伙人Shirish Sathaye和前Zscaler首席執行官Manoj Apte將加入Bolster董事會。Bolster可以自動檢測并快速修復數字媒體和Web3網絡中的威脅，監控和打擊互聯網上的欺詐者，可在跨網絡、社交媒體、應用商店提供最有效的保護，以打擊欺詐性網站和內容。（prnewswire）[2022/10/19 17:32:09]

我國《民法典》第509條規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。Defi智能合約在達成設定條件后，自動進入執行程序。智能合約多數情況下不會出現一方考慮寧愿違約也不愿意履行合同的情形，多數智能合約幾近都能實現全面履行。

但是這不意味著Defi智能合約不能設定合約部分履行、合約中止、終止履行條款。在Defi智能合約設定之初，雙方當事人可以協商智能合約部分執行、中止、終止執行的條件均寫入其中。但由于計算機語言始終與人類的語言表述存在一定的差別，此處若雙方對于智能合約內容理解發生爭議時，根據民法領域尊重雙方當事人意思自治的原則，計算機語言與人類的語言意思大致一致就可以是有效的合約條款。

Defi智能合約代理權限問題

Defi智能合約在執行條件滿足時，就會自動進入執行狀態。智能合約的自動執行，實際上是將智能合約的代理權限交給智能程序。當觸發了智能程序設定的條件時，就會使合約得到執行。設定的條件可以是附期限也可以是附條件。

但客觀情況的多變、智能合約一旦上鏈就無法修改，使得人類在設定智能合約之初，一些情況不能涉及到。智能合約在面臨沒有設定的執行條件時無法執行，屬于《民法典》超越代理權限的問題，之后是否實際要執行某事項，還要得到當事人的追認。

Defi智能合約實際履行人難確定

智能合約在達到執行條件后，正常情況下由雙方當事人之間交易。特殊情形下，會出現非由當事人本人履行合約的情形。

比如在發生黑客攻擊的時候，因為實際操作執行智能合約的對方當事人對實際情況不確定，誤以為是真正的交易對手，就將對價加密貨幣轉出，導致被黑客轉到其他的數字貨幣地址，給當事人造成損失。這主要是基于智能合約無法對線下實際履行人的確認，就自動執行確權。

Defi智能合約對價支付的非法性

目前，智能合約主要是在以太坊上進行編寫，智能合約的對價支付形式主要是交易平臺或者交易所相應的數字貨幣。要想以智能合約的形式訂立和履行合同，目前仍必須在一定的去中心化自治組織或公司提供的相應區塊鏈技術平臺上進行操作，目前主要以“以太坊”為代表。

因此其運行平臺受到限制，導致智能合約的支付對價形式也會受到限制，其主要支持運行平臺或者區塊鏈技術平臺的數字貨幣支付。無論是選擇何種數字貨幣作為對價支付，在我國境內都面臨是否合法的問題。目前，司法實踐多對于用數字貨幣作對價支付予以保護。

Defi智能合約在生效及履行的過程中，存在多種法律問題。本文僅針對其中的部分法律問題梳理。具體實踐過程中，雙方當事人在合同內容協商之初，應聘請專業的法律人員，對合同內容進行審核，之后進行上鏈。

另外，也期待國家在區塊鏈智能合約應用上出臺相關的法律予以完善，以及《民法典》出臺相應的司法解釋對其中細節問題予以明確。

References

?李旭東，馬淞元.《民法典》合同編視域下的區塊鏈智能合約研究，上海師范大學學報,2020年第5期。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

全球區塊鏈合規聯盟提供相關企業業務合規資質服務，歡迎通過郵箱service@gbcuf.com或公眾號BC_ComplianceUnion與我們進行更詳細的業務溝通。

來源：金色財經

Tags：EFIDEFDEFI比特幣DeFi Coin BonusDeFiChainDives Defi比特幣實時行情走勢圖美元

酷幣交易所