比特幣:分析：比特幣不受埃隆·馬斯克影響的3個原因_AMPL

當特斯拉CEO埃隆-馬斯克批評比特幣的能源消耗時，比特幣價格下跌了17%，但現在比特幣已經反彈。

5月13日，比特幣下跌到45600美元，現在達到51000美元，已經收復了一半以上的跌幅。?

隨著這一戲劇性事件的繼續蔓延，Cointelegraph考慮了為什么在基本層面上，比特幣最終能夠抵御單個用戶的行為——無論他或她有多大的影響力。

比特幣的工作量證明（PoW）算法隨著時間的推移，給礦工和投資者帶來回報，因為他們多年的工作使網絡更強大。

比特幣持續的時間越長，它被攻擊的可能性就越小，或者看到參與者離開比特幣網絡去使用另一種加密貨幣的可能性就越小。?

分析：USDC市值增速今年始終快于USDT:金色財經報道，CoinDesk Research在推特表示，自今年年初以來，USDC市值的逐月增長速度幾乎始終快于USDT市值。如果這些趨勢繼續下去，到2022年，USDC的市值將超過USDT。[2021/6/5 23:13:43]

這正是比特幣在競爭中繼續成為首選加密貨幣的原因——正如許多人認為的那樣，沒有任何一種山寨幣可以像比特幣一樣 “做比特幣”。?

然而，對于馬斯克來說，工作量證明之所以重要，還有另一個原因。僅僅因為一位知名投資者改變了對比特幣價值的看法，導致比特幣價格下跌，礦工們就沒有額外的動機退出網絡或套現。

分析：加密貨幣行業在特朗普執政期間迅速發展:CoinDesk今日刊文稱，盡管特朗普公開承認他“不是比特幣的粉絲”，在其執政的四年里，加密貨幣發展迅速。特朗普政府對該行業基本上是友好的，并引領了一波受到加密社區歡迎的法規和產品。具體而言，在特朗普任職期間，美國證券交易委員會（SEC）仍未發布關于加密貨幣的指導規則，SEC幾乎所有的可行指南都是通過執法行動和非正式警告來實現的。美國商品期貨交易委員會(CFTC)批準了加密衍生品進入美國，創建了一個機構可以參與的受監管的交易市場。在特朗普任期的大部分時間里，美國貨幣監理署(OCC)并沒有大量介入加密領域，除了圍繞金融科技憲章的法律糾紛。直到Brian Brooks由財政部長姆努欽任命加入OCC后，OCC才真正開始了與該行業相關的舉措。[2021/1/27 13:36:36]

這方面的“網絡效應”意味著馬斯克最終為比特幣提供了好的而不是壞的宣傳——就連價格也表明，他的言論和行動并沒有改變比特幣的本質或它的能力。

分析：盡管數據顯示鯨魚在積累AMPL 其價格仍顯著下跌:Ampleforth（AMPL）是過去一個月里表現最好的加密貨幣之一，其價格在7月份上漲了約5000%。過去一周，隨著加密投資者的焦點一直放在比特幣和以太坊上，AMPL價格出現了大幅回調。在短時反彈后，AMPL再次下跌。區塊鏈分析公司Santiment表示，盡管其鏈上和社交媒體指標表現積極，但AMPL還是經歷了下跌。根據其數據，“鯨魚正在積累”AMPL。不過，從最近的價格走勢來看，尚不清楚這是否對AMPL市場產生了足夠大的影響。（Bitcoinist）[2020/8/3]

比特幣價格模型stock-to-flow的創造者PlanB對這一現象發表評論：“為什么工作量證明對比特幣至關重要？因為有效的哈希（PoW）是P2P節點知道一個區塊有效的方式，而不需要服務器或可信的第三方”。

分析 | CoinDesk分析：比特幣短期支撐在3675美元附近:據CoinDesk分析，比特幣從12月20日以后沒有突破4236美元，低于之前討論過的阻力位4400美元，表明4236美元是一個短期壓力位。比特幣上漲的同時成交量卻在下降，表明上漲的動力不足。比特幣的短期支撐位在3675美元附近，如果跌到這一價位將有小幅反彈，12月24和25兩日比特幣在4200美元處遭遇到壓力，表明上攻已顯疲憊。如果跌破3650美元，將不再對中短期持看漲態度。[2018/12/26]

“沒有PoW，比特幣就死了！”

比特幣7天平均算力1年圖 來源：Blockchain.com

盡管在馬斯克發表上述言論后比特幣價格突然下跌，但比特幣最近的價格走勢更多地說明了其抵御批評的能力，而不是其易受影響的程度。

在這一事件中，BTC/USD僅僅下跌了兩個小時，就反彈并保持在較高的價格。不僅如此，這次下跌也符合今年的常規價格行為，甚至沒有違反任何長期的價格趨勢。

21周指數移動平均線(EMA)是2020-2021年牛市的一個特別重要的特征。分析師們表示，這一水平將決定價格在下跌時的底部——甚至在2017年的上一輪牛市中也保持了這一水平。

這一次，馬斯克同樣未能推翻指標，比特幣在下跌過程中遇到21EMA時止跌了，最低短暫觸及45650美元。

BTC/USD一周圖（Bitstamp）與21周指數移動平均線 來源：Tradingview

和以往對比特幣的看法一樣，需要放長久來看。

一旦馬斯克的個人能源批評塵埃落定，關于比特幣環保程度的更廣泛“辯論”將在他之后繼續下去。然而，大多數常見的指責長期以來都因目光短淺和缺乏證據而被揭穿。

就在上周，MicroStrategy首席執行官Michael Saylor在接受公開采訪時強調，比特幣對環境“有害”的說法缺乏內在價值。

在回應馬斯克時，他稱特斯拉停止接受比特幣支付的決定“具有諷刺意味”。

他在Twitter上寫道:“具有諷刺意味的是，比特幣交易中沒有使用任何額外的能源。”

“能源是用來保護加密資產網絡的，考慮到所有因素，隨著時間的推移，對化石燃料消耗的凈影響將是負面的。”

因此，擴大一個人的時間范圍對于理解為什么比特幣是值得的至關重要。正如暢銷書《比特幣標準》的作者Saifedean Ammous經常提到的，“低時間偏好”讓比特幣投資者明白，出于環境等原因拒絕使用可靠的貨幣會導致更多的能源浪費在不可靠的替代品上。

這一次，Ammou沒有拐彎抹角。

他在推特上寫道:“除非你也把火箭和電池制造轉向‘更可持續的能源’，否則你就會看起來像個無知的偽君子。”他指的是馬斯克的另一家公司SpaceX。

“這個世界更需要健全的貨幣，而不是你的火箭和政府補貼的電動汽車。”

Tags：比特幣AMPAMPLUSD買比特幣的人是不是都發財了AMPT幣ampl幣市值gusdt鉅達幣在香港怎么樣

pepe最新價格