FIL:灰度、“雙花”、減產讓Filecoin火了一把_sdcoin幣交易所

Filecoin最近利好頻出，主要包括三件事：灰度公司3月17日正式宣布推出FIL信托產品、Filecoin“雙花”鬧劇以及SAFT六月公募到期。對此，我們一一展開分析。

一、Filecoin“雙花”鬧劇

那么這次Filecoin“雙花”事件到底是如何？前因后果又是如何？我們先回顧一下事情發生經過。

要完整了解本次“雙花”事件，我們要先知道什么是雙花攻擊。

何為雙花攻擊？

雙花，即雙重支付，指的是在數字資產體系里，由于數據的可復制性，使得系統可能存在同一筆數字資產因不當操作被重復使用的情況。簡而言之，一筆數字資產重復支付，一筆錢被花掉兩次或多次，如支付寶錢包里有100塊錢，消費了100元，結果支付寶出了bug，這一筆錢并沒有被銀行同步，還留在銀行卡里，于是我們又能拿著100塊錢去繼續消費，這就屬于雙花問題。

Fantom基金會：FTM從未由Multichain發行或管理，相關資產不受影響:7月7日消息，Fantom基金會發布公告稱，FTM從未由Multichain發行或管理，因此wFTM、FTMERC-20和Opera上的FTM不受影響。[2023/7/7 22:23:53]

雙花會導致“通貨膨脹”，使加密資產被貶值，一般該情況出現在中心化交易所較多。

以區塊鏈的加密資產為例：2018年5月，某黑客針對BitcoinGold密幣交易所的基礎設施發動了多次“雙花”攻擊，并設法攫取了價值1800萬美元的BTG，直接導致整個屬于BTG的市場需要再消化這1800萬美元的BTG，間接會使BTG單價貶值。

DWF Labs與GensoKishi達成戰略合作伙伴關系，為其提供600萬美元長期資金支持:5月26日消息，DWF Labs 已與開放式元宇宙及 GameFi 平臺 GensoKishi 達成戰略合作伙伴關系，并將為其提供 600 萬美元（約合 8.1 億日元）長期資金支持。GensoKishi 計劃利用新資金專注于構建創作者平臺，并在交易環境中培育用戶市場。此外，GensoKishi 還將推出 UGC 工具，以在元宇宙中構建全球社區。[2023/5/26 9:44:54]

為了更好的回顧這次Filecoin，我們需要了解主流的雙花攻擊類型：51％攻擊和競賽攻擊。

51％攻擊：攻擊者通過控制超過50％的哈希算力，這使他們可以刪除或修改交易的順序。從而實現多次發送交易，該情形在比特幣網絡上目前難以實現，難以符合經濟收益。

Brave瀏覽器發布v1.51版本:金色財經報道，隱私瀏覽器Brave桌面版本v1.51在Brave錢包中引入了NFT自動備份功能。用戶僅需將其保存在（或導入到）Brave錢包中，即可確保圖像和收藏品描述等NFT元數據的長期安全。

Brave解釋稱，NFT本身不是圖像、GIF或視頻，而是帶有一組元數據的代幣。正是這種元數據為NFT提供了名稱、描述、收藏信息，并且可以鏈接到特定圖像、視頻或其他資產。元數據本身放在區塊鏈上的成本可能很高，因此大多數集合將其托管在去中心化的存儲網絡上，比如IPFS。雖然網絡是去中心化的，但托管文件并不總是很好地分布。而在Brave上只需點擊一個按鈕，Brave就可以變成IPFS個人網關。[2023/5/4 14:42:17]

例如：我們支付寶的銀行卡只有100元，我們對外已經消費了100元，然后通過控制銀行主腦來刪除該記錄，然后銀行沒有我的交易記錄，但實際上支付寶已經使用了該100元，所以我的銀行卡仍然還有100元，故可以繼續消費。

MoonPay成立禮賓團隊，或將正式推出禮賓服務幫助名人購買NFT:6月8日消息，根據MoonPay首席運營官Charlotte Laborde的領英資料，其職位變更為禮賓經理，此外，前北美創作者合作伙伴負責人Justin Johnson表示加入了MoonPay的禮賓團隊，暗示MoonPay正在建立禮賓服務，以及MoonPay核心業務從加密貨幣支付基礎設施向NFT市場的轉變。

去年年底消息，MoonPay禮賓服務的beta版本的存在，該服務幫助名人以最簡單的方式購買NFT。（The block）[2022/6/8 4:10:41]

BTG雙花攻擊就是51%攻擊的類型，主要是因為算力規模較小，當時黑客只需支付3400美元皆可順利完成攻擊。

競賽攻擊：使用相同的資金連續廣播兩個沖突的交易，但只有一項高Gas費的交易得到確認。攻擊者的目標是通過驗證對他有利的交易來使另一個支付無效，如此以來相同的資金發送到他控制的地址。

例如：A向B轉賬100元，同時也使用一樣的Nonce值發送另外一筆向B轉賬100元。在區塊鏈世界，同一Nonce值只能確認一筆交易，因為第二筆Gas費更高會很順利轉賬給B100元，而第一筆因為第二筆的成果而認定為失敗，所以會返還給A100元，這樣以來，A和B各有兩個100元。

本次鬧劇不存在“雙花”攻擊

而這次Filecoin“雙花”事件就是在混淆概念，這次不可歸咎為競賽攻擊，而是一場人為的操作失誤。

從結果上看，以Filscan.io瀏覽器為例，該筆交易只有一筆轉賬成功。

61200枚FIL轉賬記錄，來源：Filscan.io，2021-3

以官方解釋說到，“lotus團隊所知問題源自于有兩條消息有相同的發送者/收到者詳細信息、相同的Nonce但擁有不同的Gas參數——被包含在同一Tipset中。像這樣兩個類似的消息是非常常見的，比如以改變與消息的Gas費來替代消息就會形成這樣兩條類似的消息。這樣的情況會由Filecoin網絡安全、正確地處理，不會導致兩次轉賬：兩條消息中的一條會被執行，另一條被忽略”。

官方解釋意思是，Filecoin主鏈之前就已經針對競賽攻擊針對做好正確的處理交易，并不會因為高Gas費的替代行為而出現雙花現象，所以這塊印證了Filscan.io的數據準確。

那么該場鬧劇是如何引起？

官方很好歸納：“錯誤使用API。然而，根據人們對鏈的檢查方式，這會呈現出消息被處理了兩次的樣子。具體來說，有關交易所使用了一種錯誤的處理鏈狀態的方式——在tipset的每個塊上調用ChainGetBlockMessages，然后在這些消息上調用StateGetReceipt”。

因為交易所調用錯了API接口，導致呈現出雙花現象，該現象不是Filecoin網絡本身的bug，而是方法上錯誤，同時官方指出應該以ChainGetParentMessages和ChainGetParentReceipts來記賬。

同時交易所應以鏈上的真實數據源記賬，假若以某瀏覽器作為數據源，一旦其惡意修改數據，也會導致“中心化的惡意”雙花攻擊行為。

總的來說，該場鬧劇總的來說是交易所的操作不當，從而使有心之人有意而為之。那么回過頭來，掀起了一場無需有的波浪，那么這次誰“雙花”了誰？

下篇，我們會繼續分析灰度加倉FIL信托事件以及FilecoinSAFT六月公募到期。

Tags：FILCOICOINOINfil幣最新消息胡安價格分析Uquid Coinsdcoin幣交易所X12 Coin

酷幣交易所