CASH:走出死亡螺旋怪圈，SuperCash借OKExChain鏈再掀算法穩定幣浪潮_SUPE

算法穩定幣的第一波起勢最終因陷入死亡螺旋怪圈而消失在大眾視野，死亡螺旋問題成為阻礙算法穩定幣向前邁進的主要難題。基于新一代區塊鏈平臺OKExChain所打造的算法穩定幣協議SuperCash，致力于解決算法穩定幣領域內的死亡螺旋難題，利用區塊鏈技術和一定的算法規則創造一種去中心化金融的儲備貨幣SuperCash，并且將SCC的價格最終穩定在1美元。

那么算法穩定幣的第二波熱潮是否會因SuperCash的誕生而走出死亡螺旋怪圈？它與同類算法穩定幣相比有哪些優勢和創新？SuperCash在未來的發展上還有哪些戰略布局？會主要側重于哪些方面？

3月25日下午3點，SuperCash中國社區代表TonyGu做客鴕鳥區塊鏈加密情報局第106期，與主持人小回一起，探究算法穩定幣死亡螺旋解法，洞察SuperCash如何借OKExChain鏈再掀算法穩定幣浪潮。

以下是直播實錄：

小回：

有人稱算法穩定幣第二波浪潮的來襲是必然的，只要在應用層加以創新，必然會迎來新一輪的火爆。您作為這一輪算法穩定幣熱潮的親身參與者，如何看待當前算法穩定幣的市場發展？

TonyGu：

我確實算是這一輪算法穩定幣的親身參與者，基本上參與了所有比較知名的算法穩定幣項目。雖然從收益角度來看有賺有虧，但總的來說，我是非常看好算法穩定幣這一賽道。

回顧一下算法穩定幣的幾輪迭代，從AMPL帶動了算法穩定幣的熱潮開始，誕生了若干個非常有影響力的項目，包括ESD、FRAX、Basis以及最近的Float、RAI和即將面世的FEI。各種創新的算法穩定幣層出不窮，這其實就代表了算法穩定幣市場的一個發展趨勢——不斷優化、創新、迭代，誕生各種被證明是有價值的算法穩定幣項目。

其一，從創新角度來講，算法穩定幣會不斷發展；其二，從被大眾所接受的角度來看，算法穩定幣也是在不斷發展的。我還清楚的記得，算法穩定幣剛出現的時候，大多數人還是抱著懷疑的目光去看待這一新事物，認為這是純粹的炒作或者說資金游戲，不可能成功。但是到今天，隨著有創新、有價值的算法穩定幣項目不斷出現，大眾也是逐漸從看不懂向感興趣，甚至主動了解、尋找新興的算法穩定幣項目做轉變，也就是說，算法穩定幣是越來越被市場所接受的。這一點很重要，這意味著算法穩定幣下一步的發展是有良好的群眾基礎的。

以太坊Layer 2總鎖倉量為84.8億美元，7日漲幅2.04%:金色財經報道，據L2BEAT數據顯示，以太坊Layer 2總鎖倉量為84.8億美元，7日漲幅2.04%。鎖倉量前三分別是Arbitrum One、Optimism和zkSync Era。[2023/6/18 21:44:26]

我相信，算法穩定幣的應用場景會越來越多，也就是像USDT、DAI那樣真正進入實際使用，而不僅僅是像一些觀點認為的那樣“不穩定的穩定幣”。我認為這是下一階段將發生的事情，雖然如今絕大多數算法穩定幣還是處于“不穩定”的狀態，但是隨著優化的機制，更加巨大的資金體量，是極有可能出現真正像USDT、DAI那樣被廣泛接受的算法穩定幣。這將會是一個重要的時刻，不僅僅是基于區塊鏈技術的一個重大重新，我認為對于世界經濟層面也將是一個偉大的創新，算法穩定幣這個市場的發展其實是非常有潛力，并且值得期待的。

小回：

SuperCash作為引領新一輪算法穩定幣浪潮中的佼佼者，又是基于OKExChain的首個算法穩定幣，請Tony和大家簡單介紹一下SuperCash這個項目。

TonyGu：

SuperCash是基于OKExChain打造的算法穩定幣協議，目標是創造一種去中心化金融的儲備貨幣SuperCash。

相對現今市場上存在的中心化穩定幣和抵押穩定幣，SuperCash作為算法穩定幣將規避類似USDT這樣的集中化風險，也避免了DAI這樣的超額抵押對資金利用率的負面影響。同時，對比以AMPL為代表的一系列算法穩定幣，SuperCash將試圖通過符合經濟學規律，創新的算法規則避免類似AMPL這樣周期性的死亡螺旋，從而使得SuperCash的價格最終穩定下來。

SuperCash希望實現這樣一個愿景，即成為DeFi領域和CeFi領域共同認可并大范圍使用的穩定幣，在加密貨幣生態中發揮關鍵作用。SuperCash將能夠與所有的DeFi協議完美集成，作用于DeFi生態的各個應用，為DeFi這個新生創造物的發展提供堅實的基礎。同時，SuperCash穩定的匯率還將使其進入CeFi領域，成為類似USDT、USDC那樣的CeFi交易所廣泛使用的的交易對選項之一，并在暫時以CeFi主導金融秩序的現實世界進行一定程度的流動。

幣安完成USDC于Arbitrum One網絡的集成，并開放充值業務:金色財經報道，據官方公告，幣安現已完成USD Coin（USDC）于Arbitrum One網絡的集成，并開放USD Coin（USDC）代幣于Arbitrum One網絡的充值業務。USD Coin（USDC）于Arbitrum One網絡的提現業務將在確認充值足量后開放，不再另行公告。[2023/6/14 21:36:59]

SuperCash采取3種代幣的體系，SCC：穩定幣、SCS：股份、SCB：債券。基于SCC價格的，通過結合了SCS，SCB，以及通脹和通縮的算法規則，來調解SCC的供應量。簡單來講，就是當SCC大于1美元的時候，SuperCash通過通脹的機制增發更多SCC，從而讓SCC的價格向1美元靠攏，增發的SCC將通過一些規則分配給SCS，也就是股份的持有者。當SCC小于1美元的時候，SuperCash通過通縮和債券機制，控制SCC的拋壓，讓SCC逐漸回升到1美元。最終是讓SCC的價格無限趨向1美元，實現“穩定幣”這一目標。

小回：

那么在新一波算法穩定幣浪潮中，SuperCash與同類算法穩定幣相比有哪些優勢？在算法機制有何創新之處？

TonyGu：

與同類項目相比，我們SuperCash有這樣幾個優勢。

首先來說，SuperCash是基于新一代區塊鏈技術OKExChain，具有更快的速度，更低的成本，對用戶更友好。大家都知道大多數算法穩定幣項目基于以太坊打造，因為眾所周知的原因，目前以太坊的用戶體驗和使用成本還是期待提升的。OKExChain作為新的基礎公鏈，其實更適合算法穩定幣項目的開發和使用。而且，目前OKExChain雖然是測試網，但是可以看到整個生態建設是很完善的，其實也是有利于SuperCash接下來獲得更廣泛的應用。

第二點，SuperCash具備創新并優化的經濟系統，解決了算法穩定幣普遍存在的一些弊端，確保項目價值的穩定發展。這點是我們很大的優勢，可以這么說，SuperCash的機制設計是簡單實用，但是經過充分論證，是一個穩定向上的經濟系統。

美SEC前互聯網執法官員稱近期BTC上漲系“市場操縱”:金色財經報道，前美國證券交易委員會互聯網執法官員約翰·里德·斯塔克 (John Reed Stark)在社交媒體發文引用了《福布斯》對157家加密貨幣交易所的分析得出結論，上周比特幣復蘇中“市場操縱”發揮了巨大作用，因為比特幣日交易量中大約50%是“虛假的”。不過，約翰·里德·斯塔克的看法遭到了加密社區的反駁，Galaxy Digital首席執行官邁克·諾沃格拉茨 (Mike Novogratz)表示，加密市場近期反彈主要因為兩個因素，一是日本央行快速向市場注入流動性，二是中國香港開始重新擁抱加密貨幣和區塊鏈技術，這是“2023年值得關注的敘事”。[2023/1/16 11:14:02]

第三點，圍繞SuperCash我們會與一系列DeFi和游戲項目結合，在這些項目中，SCC擁有各種使用場景，真正讓算法穩定幣投入實際使用。

小回：

SuperCash在代幣模式方面與BasisCash類似，將整個系統分為三幣模式，分別為穩定幣SuperCashCash(SCC)、債券代幣SuperCashShare(SCS)和股權代幣SuperCashBond(SCB)，那么這三種代幣具體是如何運作的，是否會像BasisCash一樣出現債務過大的危機呢？

TonyGu：

SCC：掛鉤美元的穩定幣，旨在用作交換媒介，他們的供應被擴大和通縮以維持釘住匯率。

SCS：其總量固定，它們的價值沒有與任何事物掛鉤，僅僅來自于其股息的獲取。當對SCC的需求上升，并且需要通脹SCC供應來滿足需求時，只要所有未償還的SCB都已贖回，股東就會按比例收到這些新創建的SCC。

SCB：當需要通縮SCC供應時，這些債券將被折價售出，其價格將是當前SCC交易價格的平方，每筆債券都將在一定條件下在未來某個時候向持有人承諾1個SCC。

在SCC，SCS，SCB這三者構成的系統中，SuperCash的Rebase規則根據SCC的價格產生作用的，進行通脹或通縮。Rebase的周期是12小時，每當時間到達Rebase開始的那一刻，系統將根據SCC的價格決定通脹還是通縮。

8月份調整后的穩定幣交易量飆升近33%:金色財經報道，據The Block Research的數據，8月份調整后的穩定幣交易量猛增?，調整后的穩定幣鏈上交易量增長了 32.9%，從8月份的6552億美元增至8662億美元的歷史新高。根據該報告，這一增長可能歸因于美國財政部對Tornado Cash的制裁。?制裁之后，DAI、USDC 和 USDT 的穩定幣流通速度增加，所有其他穩定幣都下降了。Block Research再次將此主要歸因于Tornado Cash制裁。[2022/9/4 13:07:01]

總的來說，將SuperCash與美聯儲進行比較可能會更好地理解。與美聯儲一樣，SuperCash通過執行公開市場操作來監控價格水平并調整貨幣供應，在我們的案例中，這包括創建SCC或SCS。像美聯儲一樣，貨幣數量理論預測這些操作會將貨幣的長期價格保持在目標匯率。

SCB的概念則類似于美國的國債。SuperCash創建SCB，這些代幣在付清之前一直處于債券隊列，政府提供的國債會增加國債，直到付清為止。其實，SuperCash的機制已經從多個角度進行優化，會避免債務過大的發生，也保持經濟系統的運行更穩定向上，可長時間保證參與者收益。

具體來說，SuperCash將針對Cash、Share、Bond的機制進行優化：

Cash：更多元化的礦池設計，更平穩的減產機制，讓SuperCash對于參與者根據吸引力；

Share：優化產出機制和分紅機制，合理控制Share的市場流通，持續提升SuperCash的市場價值；

Bond：優化購買機制，讓Bond更有吸引力，從而保持SuperCash的螺旋向上。

此外，更重要的是，SuperCash將是有使用場景的穩定幣。這點很重要，只有真正的使用場景、流通需求，才能帶來更多的價值，并且擴大整個算法穩定幣的體量，才能真正實現“穩定”。

小回：

SuperCash在3月22日12時已正式開啟公測，據說在公測開啟一小時就鎖定了10萬OKT，相對來說這個成績已經十分優秀，那Tony認為這個數據有達到團隊的預期嗎？據說后續各種數據里程碑節點，還會有更多空投福利？

PlayUp起訴前CEO破壞其4.5億美元被FTX收購敗訴:金色財經報道，美國聯邦法院裁決，線上體育競彩公司 PlayUp 起訴前CEO破壞其4.5億美元被FTX收購敗訴。PlayUp 于 2020 年聘請 Lalia Mintas 擔任其美國公司首席執行官，2021 年指控她破壞了 PlayUp 以 4.5 億美元出售給加密貨幣公司 FTX的談判，并聲稱 Lalia Mintas 發表了 FTX 內部運營的貶損言論以破壞潛在的收購。根據判決結果顯示，Lalia Mintas 的言論并不是這筆收購交易失敗的原因。（sporttechie）[2022/7/21 2:28:07]

TonyGu：

其實現在公測的數據確實超越的我們的預期，公測一小時鎖定10萬OKT之后，其實數字一直在快速增長，OKT已經突破百萬，而USDT已經超過2億了。雖然是測試網，也是很驚人的數字，說明SuperCash吸引到了很多關注。空投方面，其實我們是希望把SuperCash的空投打造成像當時Uniswap，1inch那樣的造富空投，主網上線后，我們會對參與公測，并且完成公測任務的白名單，進行5次空投。SuperCash國庫將會在以下若干個里程碑對持有SCC，SCS測試幣的白名單成員進行總計5次的SCC和SCS主網代幣空投：

里程碑1：SuperCash的總TVL達到100萬美金

里程碑2：SuperCash的總TVL達到500萬美金

里程碑3：SuperCash的總TVL達到1000萬美金

里程碑4：SuperCash的總TVL達到5000萬美金

里程碑5：SuperCash的總TVL達到1億美金

隨著SuperCash資金體量的增加，空投的力度也是逐次加強的。

小回：

應用場景對于算法穩定幣來說也非常重要，SuperCash生態在應用場景方面做了哪些規劃？目前有哪些應用場景在準備中？

TonyGu：

SuperCash的應用場景主要是基于未來的DeFi和游戲項目。在這些項目中，SuperCash扮演穩定幣的角色，用戶需要持有SuperCash參與項目。這些項目一部分會是SuperCash團隊自行開發的，另一部分與OKExChain以及其他合作伙伴進行合作，為SuperCash提供應用場景同時也帶來更多價值。

通過把SuperCash，以及具備SuperCash應用場景的各個DeFi，游戲項目形成閉環，賦予SuperCash實際使用價值的同時，也擴大整個資金體量。讓算法穩定幣真正穩定可使用。之后我們會陸續公布具體的應用場景和項目細節。

小回：

近期除卻算法穩定幣的新一波浪潮，NFT也是一個大熱點，SuperCash也在公測中提供了NFT專屬空投，但也有人稱NFT只是“富人的游戲”，Tony同意這種說法嗎？請談一談你對NFT的看法。

TonyGu：

一些人說NFT是富人的游戲，其實是指當前基于NFT的一些炒作行為。這種說法只是反映了部分現象，但不是NFT的本質。我們需要去理解NFT到底解決了什么問題？我們擁有大量的數字資產，但我們從未真正擁有過。

現實世界中資產存在著兩個困難：第一，類似房產這樣的資產交易困難，第二，類似權益、IP這類無形資產很難被合理地定價并且交易達成的條件也十分困難。而一旦與NFT相綁定，一方面，人類所能擁有的資產類型和空間會呈指數級增長，另一方面，這些資產的流動門檻會進一步降低，流通會變得更加簡單。

而NFT非同質化獨有ID的價值屬性，讓每一份資產可以天然表達其獨有和完整的價值存在，這代表了一種數字化價值的未來，加之分布式網絡和鏈上信任的支撐，NFT的流轉能夠更加的通暢，不至于產生過大的摩擦而產生巨大的信任成本。

所以NFT的價值其實是顯而易見的，它的價值也帶來巨大的發展空間，我是很看好的。短期的一些炒作是很正常的現象，其實不能因此掩蓋NFT的本質。

小回：

SuperCash在未來的發展上還有哪些戰略布局？會主要側重于哪一領域？請TonyGu和大家簡單介紹下。

TonyGu：

SuperCash算法穩定幣協議會在兩個主要戰略方向上進行布局和發展。首先，當然是SuperCash本身的不斷優化和迭代。通過增強自身的機制，讓SuperCash本身可以走的更好更穩；另外，最主要就是要布局生態了。

還是我上面所講的，算法穩定幣機制再完美，只有具備應用場景才有價值，而應用場景來自于生態布局。這一點上，我們是有很清晰的戰略，并且要堅定執行的。因為能不能實現SuperCash的愿景，生態是最關鍵的。能不能做到像USDT，DAI那樣被各方面廣泛接受，取決于這兩個戰略是否執行到位。

社區問答

Q1：SuperCash網頁對電腦和手機配置要求較高，未來會優化，降低進入門檻嗎？

TonyGu：

應該不會，可能是頁面刷新較慢，一般是網絡原因引起的。SuperCash對于電腦和手機的配置基本沒什么特別要求。當然現在是公測階段，我們也會去看一下是否有繼續優化網頁響應速度的空間。

Q2：怎么避免穩定幣螺旋死亡的隱患，有數學證明了嗎？

TonyGu：

死亡螺旋其實我參與算法穩定幣項目的過程中經歷了很多，我個人認為，死亡螺旋主要還是兩個原因。

第一，機制有待優化，需要更平衡，更穩定，尤其是對于相對晚進入的參與者更加公平。許多項目對前期的參與者非常友好，但是平衡，穩定欠佳，晚一些的參與者會比較猶豫，機制上容易導致失衡，逐漸進入死亡螺旋。

第二就是缺乏實際應用場景，如果穩定幣只是拿來炒作的話，任何機制都無法避免在獲利的參與者離開后，最終進入死亡螺旋。從這點上來講，如果USDT、DAI沒有人使用的話，一定也是進入死亡螺旋收場。所以，應用場景就顯得異常重要，這也是我們發力的地方。

嚴格說起來，沒有數學公式可以證明不存在死亡螺旋，關鍵還是怎么樣做到盡量平衡，對參與者友好，以及提供更多的穩定幣應用場景。

Q3：SuperCash現在的重心放在哪里?有沒有中長期的規劃和部署？

TonyGu：

現階段重心肯定在于公測和接下來的主網上線。中長期來說，還是在于機制的不斷優化和生態應用的建設。這個戰略是很明確的，并且一些應用場景已經部署中，大家會看到進一步的信息。

Q4：信任和安全在任何業務中都非常重要。是什么使投資者，客戶和用戶在處理項目時安全可靠？

TonyGu：技術上，SuperCash肯定是安全可信任的，所有代碼都是基于智能合約且開源的，而且SuperCash并不控制用戶的資金，用戶資金都在合約里，隨時可以存取的。

Q5：為了給supercash賦予更高的價值，項目方會考慮在其他主鏈上部署嗎？

TonyGu：

會考慮的。只要對將SuperCash的規模做大有利，不排斥任何公鏈。但是，我們需要一步一個腳印的進行。

關于SuperCash：

官網：https://scash.finance

Twitter：https://twitter.com/SuperCash17

Telegram：https://t.me/scashfinance

Medium：https://supercashscc.medium.com/

Tags：CASHCASASHSUPEJCASHKZCasheBitcoinCashSuperFarm

比特幣價格今日行情