比特幣:比特幣是不是傳銷 買賣比特幣合法嗎_SCURVE價格

當你給朋友介紹比特幣的時候，朋友的第一反應大概是這樣的：比特幣不是傳銷么？買賣比特幣不是不合法的么？

比特幣是不是傳銷，買賣比特幣是不是合法？

這是普通人面對比特幣最大的疑惑，不搞清楚這個問題，其他一切問題都無從談起。

一個事物是不是傳銷，合法不合法，不是憑感覺，不能想當然，個人說了不算，要國家說了才算，要看官宣，看權威發布。

那我們國家對比特幣交易到底是個什么態度呢？目前國家層面關于比特幣的監管文件主要有兩個：

Curve Finance：漏洞攻擊者自愿歸還資金的截止日期已過，將向公眾提供賞金:金色財經報道，鏈上數據顯示，Curve向攻擊者地址發送消息稱，自愿歸還Curve漏洞攻擊資金的最后期限已于16:00結束。Curve現在將懸賞范圍擴大至公眾，并懸賞剩余被攻擊資金的10%（目前為185萬美元）給能夠指認攻擊者并導致法庭定罪的人。如果攻擊者選擇全額歸還資金，Curve將不再追究。[2023/8/7 21:28:56]

1、2013年12月5日，《中國人民銀行工業和信息化部中國銀行業監督管理委員會中國證券監督管理委員會中國保險監督管理委員會關于防范比特幣風險的通知》。

Fantom已上線Gas貨幣化功能，15%的Gas費用將獎勵給符合條件的dApp:5月29日消息，公鏈Fantom創始人Andre Cronje在推特上表示，Fantom已上線Gas貨幣化功能，接下來的發展重點將是Gas補貼、社會身份驗證、FVM和新的存儲解決方案。

根據獎勵申領頁面，Fantom的Gas貨幣化計劃向符合條件的dApp獎勵其產生的15%的Gas費用，為開發者提供額外收入。

根據此前的計劃，Gas貨幣化可引入新的收入來源，使Fantom上的構建者生態系統受益：將其dApp產生的交易量貨幣化，采用已經在Web2（廣告貨幣化）中運行的收入模型框架。這有助于吸引優秀的開發人才，以確保健康、可持續的網絡發展。[2023/5/29 9:48:21]

2、2017年9月4日，《中國人民銀行中央網信辦工業和信息化部工商總局銀監會證監會保監會關于防范代幣發行融資風險的公告》。

聯合國報告敦促美聯儲暫停加息:金色財經報道，聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）警告稱，美聯儲加息和其他央行紛紛加息，可能對全球經濟造成損害。根據聯合國貿發會議的計算，美聯儲每上升一個基點，富裕國家的經濟產出就會下降 0.5%，而對于較貧窮的國家，所有商品和服務的銷售價值在三年內下降 0.8%。[2022/10/5 18:39:42]

這兩個文件總的指導思想就是：各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務；任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動。

那對于普通人，能不能買賣比特幣呢？文件里面其實也有說明，先看2013年的通知。

我們來看看通知第二段的最后一句話：比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

從這句話中可以看出，國家對普通老百姓能否參與比特幣交易的態度是：不鼓勵，不禁止，風險自負。

再看2017年的公告：

我們來看看公告第五條的第一句話：代幣發行融資與交易存在多重風險，包括虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等，投資者須自行承擔投資風險，希望廣大投資者謹防上當受騙。

從這句話中可以得出：國家也只是提示了風險，并沒有說普通老百姓不能投資，法無禁止即可為，沒有禁止就是可以。

2017年的這份文件，產生的背景是：當時愛西歐盛行，風險極高。為了防范此類風險，國家及時出臺公告，及時有效地遏制了風險。對于比特幣的態度，參照2015年的文件更契合。

愛西歐及首次發行代幣，類似首次公開發行股票，但是與首次公開發行股票相比，愛西歐背后并沒有實體資產支持，其發行主體無需經過任何審核流程就能發行代幣，風險極高。

綜合這2個文件，我們基本可以看出，國家對普通老百姓參與比特幣交易的態度，用通俗的話解釋就是：這個事，風險還是比較大的，大家謹慎參與，如果非要干，那也是你的自由，但是干賠了，自己承擔損失。

因此，我們可以肯定的說：普通老百姓買賣比特幣只要不是用于非法活動，都是合法的。既然是合法的，那買賣比特幣本身肯定也就不是傳銷了。

本文完。

我是沐澤，專注區塊鏈合約，整理不易。

覺得本文不錯，“關注+點贊”，我當您打賞88了。

更多內容~關注公眾號：沐澤區塊，也可以通過昵稱找到我。

來源：金色財經

Tags：比特幣GASFantomCurve比特幣錢包客戶端下載GASGfantom幣漲多少倍SCURVE價格

SOL