加密貨幣:社區「接管」互聯網 那么如何為Social Token估值？_GaiaDAO

鏈茶速遞是鏈茶館旗下編譯團隊，關注區塊鏈及加密貨幣領域最新動向，重點介紹國外的新觀點、新風向。

來源：OutlierVentures

作者：JanBaeriswyl

翻譯:北辰

社交代幣是Crypto領域涌現的創新之一。

在過去十年，Youtube等平臺在發行方面的影響力越來越大，創作者被允許與消費者直接建立關系，并按照自己的方式與粉絲互動。

2020年是社交代幣進入爆炸性增長的一年，因為藝術家們在COVID-19期間，試圖找到通過工作獲利的新方法。

前高盛高管Raoul Pal：加密貨幣市場基本面仍然看漲:金色財經報道，前高盛高管Raoul Pal在社交媒體上稱，雖然整個加密貨幣行業的負面情緒處于歷史高位，但其基本面仍然強勁，在與Impact Theory的聯合創始人兼主持人Tom Bilyeu的最新采訪中，Pal說投資者的消極情緒比他所見過的要高，包括在大蕭條和.com泡沫破裂期間。

此外Raoul Pal表示，隨著機構投資者采用的范圍不斷擴大，加密貨幣空間被看好，并指出大科技與加密貨幣行業日益交織在一起。（The Block）[2022/11/25 12:33:50]

個人代幣與社區代幣

社交代幣由個人和社區創建，因此我們可以區分個人代幣和社區代幣。

Vitalik：新加坡在加密貨幣監管方面的善意嘗試可能不會奏效:11月21日消息，以太坊創始人 Vitalik Buterin 近日在接受采訪時表示，新加坡在加密貨幣監管方面的善意嘗試可能不會奏效，因為新加坡監管機構試圖將“區塊鏈使用”和“加密貨幣”區分開，“如果沒有加密貨幣，那么你擁有的區塊鏈就是假的，沒有人會關心這些區塊鏈”。

此外，Vitalik Buterin 表示，監管機構既要支持新技術，又要打擊不良參與者，在兩者之間取得平衡難度很大，但他也表示新加坡很早就將自己定位為對加密貨幣友好的司法管轄區，只是最近幾個月才開始收緊盡管，監管機構只是試圖“阻止加密貨幣投機”，而不是完全禁止加密貨幣。（straitstimes.com）[2022/11/21 22:11:32]

個人/創作者代幣

報告：比特幣和納斯達克100指數之間的平均相關性為0.6:金色財經報道，Messar發布2022年第三季度比特幣狀況。報告顯示，第三季度比特幣的融資地址增長放緩，與2022年第二季度的2.5%相比，增長了1.1%。從每月的時間框架來看，在經歷了10個月的持續增長后，2022年8月，融資地址的數量首次出現了下降。

此外，自2021年底流動性推動的牛市結束以來，比特幣的回報與美國科技股的相關性越來越大。本季度，由于通貨膨脹和加息在敘述中占主導地位，比特幣和納斯達克100指數之間的平均相關性為0.6。令人驚訝的是，數字黃金和實物黃金的相關性要小得多。本季度這兩種資產之間的平均關聯度為0.2。[2022/10/5 18:39:39]

個人代幣由個人創建并以個人為中心。

知情人士：高爾夫品牌Callaway成為LinksDAO股權投資者以及戰略合作伙伴:5月26日消息，兩名知情人士表示，高爾夫品牌Callaway正在與NFT項目LinksDAO建立合作關系，其中包括對后者正在進行的股權投資。

LinksDAO的一名代表拒絕就此置評。Callaway同樣拒絕就此次融資置評，但表示：“這次營銷合作是我們合作關系的開始。”

此前1月消息，LinksDAO宣布售罄其首個NFT系列，共計9090個，共募資1050萬美元用于眾籌高爾夫球場。據悉，LinksDAO的使命是“創建現代高爾夫和休閑俱樂部”和“重新構想鄉村俱樂部”，在蓬勃發展的DAO生態系統中提供以體育為中心的實驗。該項目計劃最早于2022年推出治理代幣LINKS。（CoinDesk）[2022/5/26 3:42:58]

到目前為止，我們看到的大多數個人代幣都可以兌換其創建者提供的服務，比如2019年初的首批個人代幣BOI，就可以兌換為Matthew作為設計師的時間。

有一些個人代幣是“代幣可贖回勞動力”或“收入分享協議”，而大多數個人代幣更像是忠誠度積分或俱樂部會員資格。

但還有一種更為具體的個人代幣——“影響力代幣”，旨在通過市場機制衡量影響者的社會聲譽。

社區代幣

社區代幣以社區而非個人為中心，通常用于管理各自社區內的訪問和參與的成員資格。

在實踐中，社區代幣的當前實現通常涉及受代幣監管的Discord、Slack或Telegram等通信平臺。

比如擁有特定的代幣，才能進入Discord、Slack等平臺。，在某種程度上與我們在現實中習慣使用的訪問鑰匙卡非常相似。

社區代幣可以有效激勵社區凝聚力和身份認同。

社區代幣比傳統“積分”激勵效應更強，主要因為代幣無法再次收回，并且可以在平臺外攜帶，因此是“真正擁有的”。

是什么讓社交代幣變得有價值？

社交代幣可自由轉讓，因此它們有一個波動的市場價格，早期社區成員可以套現，而后來者也可以買進。

在零工經濟的背景下，進入和退出的門檻降低，是非常有意義的，這些發展體現了互聯網本身歸屬感的流動性，以及在線群體身份的短暫性。

內在社區價值

社交代幣既是進入社區的鑰匙，同時也是追蹤該社區感知價值的金融工具。

內在社區價值是成員通過社區內的信息共享和協作，從社區中獲得的價值。

這種價值通常是一種對信息的獨家訪問權限，而至關重要的是，信息應由社區集體提供，而不是僅由少數人提供。

最后，還有一個不可否認的社會情感因素——地位，成為最受歡迎的社區的成員賦予了獨家地位。

比如在像素化JPEG上花費幾百萬美元，然后炫耀你的Cryptopunk。

盡管我們認為ICV是影響社交代幣價值的最重要因素，但它無法直接衡量，就像傳統金融的品牌資產。

金融價值流

某些社交代幣有一個更直接的價值面——資金流動。

這些資金流可以是直接的或間接的，并使賦予它們的代幣適用于通過傳統的貼現現金流方法進行估值。

然而直接價值流動的代幣可能會受到更嚴格的監管，這就是為什么間接價值流動在過去幾年中越來越受歡迎的原因。

大多數間接機制通過代幣回購來運作。

此外，增加代幣價值的一種流行機制是專門向代幣持有者提供產品和服務。

對于社交代幣，獨家服務尤其重要：例如將時間代幣化，為代幣持有者提供咨詢服務。

如果想確定社交代幣的ICV，可以從市值中減去任何可量化的因素，比如金融價值流、產品和服務，甚至代幣設計機制的價值。

展望：當金錢成為社交時

社交代幣領域還非常新穎，正在迅速發展，所以這里的想法無論如何都不是決定性的，而只是一個對話的起點。

社區正在接管互聯網，我們相信社交代幣為他們提供了獲取和分配價值的工具，最終甚至可以有效地管理自己。

到目前為止，社交代幣還處在早期實驗階段，只是觸及了將在未來十年潛力的皮毛。隨著時間的推移，社交代幣的ICV將變得越來越清晰。

雖然社交代幣的潛力令人振奮，但提前考慮其缺點和陷阱也很重要。

例如個人隱私問題。那些推出個人代幣以進行更頻繁更新并分享他們生活中的每一個細節的創作者，幾乎成為代幣持有者的奴隸。?

或許更大的危險是社會關系受到侵蝕。如果每一次社交互動都由代幣作為媒介和獎勵，這種過度金融化可能會排擠人們表現出親社會行為的內在動機。

所以很明顯，社交代幣的代幣工程風險被嚴重低估了。?

但無論如何，我們仍處于這一發展的初期，未來也會涌現更多的創新。

來源：金色財經

Tags：加密貨幣LINKSINKDAO加密貨幣市場行情走勢分析LINKS幣LINKBEARGaiaDAO

PEPE