NPC:ICWT機構角度測評NPC項目，報告表明生態價值極具潛力_以太坊

分析師:AndyLee

機構：ICWT

我是ICWT大中華區的區塊鏈分析師AndyLee，受NPC自治委員會邀請，對NPC亞洲社區進行評測。仔細分析了三份文件：NPC的白皮書、NPC的技術使命PPT、NPC中立金融鏈介紹PPT，并對NPCC和NPCG的token合約進行審計。

一、區塊鏈的合約安全審計

跟代幣相關的智能合約，是項目安全最底層的部分。我們分別對NPCC和NPCG的合約做了以下審計:

1、溢出審計：在合約業務涉及數學運算時，可對輸入參數和輸出結果的有效性進行驗證；

2、權限控制審計：對合約權限管理功能進行測試，避免出現如權限漏洞、權限過大、合約限制繞過審核等漏洞；

基于OP Stack構建的實驗性Rollup框架Keystone已開源:6月1日消息，基于 OP Stack 構建的實驗性 Rollup 框架 Keystone 已開源，Keystone 內置實體組件系統，游戲邏輯用 Go 語言編寫，ECS 執行速度可以并行，此外 Solidity 智能合約可以通過預編譯函數與底層 ECS 狀態進行交互，包括獲取和設置數據。[2023/6/1 11:51:48]

3、安全設計審計：對合約安全性進行審計，例如編譯器、硬編碼地址、回退函數、顯現編碼、函數返回值、函數調用等；

4、拒絕服務審計：對合約訪問控制策略、合約自毀函數執行等進行審計，避免合約無法按照預設的方式調用；

數據：Frax Finance已使用3.8枚sfrxETH鑄造2000枚crvUSD:5月16日消息，鏈上數據顯示，3小時前，穩定幣協議Frax Finance已使用3.8枚sfrxETH（7200美元）鑄造了2000枚Curve原生穩定幣crvUSD。此前報道，重新部署前完成鑄造的前100萬枚crvUSD也曾由Frax Finance旗下以太坊流動性質押產品sfrxETH提供抵押支持。[2023/5/16 15:04:57]

5、設計邏輯審計：對合約業務邏輯進行審計，確保合約可正確執行預設功能；

6、惡意后門審計：檢查合約是否有被隱藏的惡意代碼。

結論：NPCC和NPCG均無安全漏洞，因此用戶所看到的發行和流通規則是可信的。

法國電力公司子公司正運營超150個以太坊節點:10月13日消息，法國電力公司（EDF）子公司之一Exaion正在運營150多個以太坊節點，其中，為自己運營大約10個節點，代表其客戶運營140多個節點。Exaion還為Polkadot、Cosmos、Avalanche和Tezos區塊鏈驗證另外150個節點。

此前報道，2019年5月16日，法國電力公司(EDF)正在與以太坊應用程序iExec合作進行一項新的測試。EDF是全球第五大電力公司，該公司在以太坊的去中心化應用程序（即Dapp) iExec上發布了一個可視化模擬器軟件GPUSPH。EDF正試圖確定以太坊是否可以給該模擬器增加好處，此前該模擬器通常在GPU上運行。（The Big Whale）[2022/10/13 14:26:04]

二、IT的不可能三角。

以太坊網絡24小時內銷毀3255.68 ETH，其中Scumbags銷毀229.43 ETH:7月15日消息，據Tokenview鏈上數據顯示，近24小時內，以太坊產出13751.7枚ETH，銷毀3255.68 枚ETH，24小時銷毀率23.67%。

排行榜前三名分別為：

Scumbags：0x32...327e9 （229.43 ETH）；

OpenSea: Seaport ：0x00...de581（207.97 ETH）；

Uniswap V3: Router 2（90.22 ETH）。[2022/7/15 2:14:51]

任何IT項目，尤其是底層系統，兼容性、性能和安全是互相掣肘的三個位面，尤其區塊鏈項目，起步的架構性能極低，技術發展時間又相對比較短暫，更是看到了很多落地的阻礙。結合常見的公鏈瓶頸，一起來看NPC的表現。

瓶頸一：創鏈難，上鏈成本高。造成業務層交互成本高，業務邏輯處理頻繁。NPC的解決方式是用雙層鏈的架構，業務層邏輯采用聯盟鏈內部共識機制確認，公有鏈底層采用公鏈共識。底層主鏈專注于高TPS、以及支持生態中所有通證的原子性跨鏈交易，而不運行普遍意義上的智能合約。上層業務鏈專注于某一區塊鏈業務，可以靈活的實現任意業務的智能合約；通過分層設計，模塊化通用業務，抽象出各類區塊鏈應用，提供了通用的實現框架。各場景和用戶可以根據自己的需求，不必了解主鏈底層的技術原理，只需專注于自己的業務開發。在聯盟鏈上疊加各自的業務，輕松完成業務邏輯的區塊鏈化。

結論：NPC在業務層的成本完全可控，可以有效解決高成本問題。

瓶頸二：可擴展性和存儲空間小，造成共識速度慢、底層語言不成熟等問題。NPC的解決方式是從縱向、橫向雙尺度擴展。縱向上，從網絡、存儲、共識算法等方面挖掘性能；橫向上，平行擴展，異構并行，跨鏈，側鏈等。通過NPC跨鏈協議及組件，可以實現業務鏈的異構并行，內生于業務鏈的共識邏輯中，目前可支持NPC原生業務鏈以及Fabric。未來可視需要擴展高性能的業務鏈以滿足業務落地需求。通過Cassini跨鏈中繼，可以處理各個聯盟鏈之間的請求，打造更為開放的公鏈數據交互生態。這樣，使得每個鏈上的數據不再獨立，而是讓所有NPC公鏈中的所有應用都能達到數據交換或交易交換的場景，此外，定制化的業務鏈以及模塊化的設計，可以根據不同的業務生態，組合不同的合約，完成專業的業務鏈快速搭建。同時，業務鏈可以根據不同的業務配置為公鏈或者聯盟鏈。

結論：區塊鏈的擴展性在NPC可以得到根本性的解決。

瓶頸三：交易效率低，成本高。其他公鏈通常采用一對一交易請求上鏈，多次收費。即使通過合約或中心化接口批量發送交易，在區塊中也是記錄一對一的關系，收取費用也是多次收費。NPC的解決方式是分層、支持批量轉賬，采用高度模塊化的分層技術架構，提高交易速率，同時支持同一地址向多個地址進行轉賬，并且只需收取一次費用。這樣不僅比調取合約的批量轉賬效率更高，而且成本更少，安全系數也更高。

結論：在NPC的交易架構下，交易效率將比傳統架構提升數十倍。

三、DAO的評價標準

標準1：去中心化程度

結論：NPC是去中心化項目和去中心化社區，社區治理架構、社區推廣、資產質押、社區激勵都是去中心化的架構。

標準2：智能合約機制。

結論：NPC有智能合約機制，又結合了部分中心化互聯網功能，對社區志愿者更加便利和友好。

標準3：創新模式

結論：從底層結構和已開源的部分github代碼來看，NPC創新架構正在逐漸實現。

標準4：社區共識

結論：從鏈上、鏈下、線上、線下的參與活躍度和流量曲線來看，社區表現出強共識并持續發展壯大。

標準5：應用落地

結論：NPC社區正在分別接入三個全球頂尖的NFT、Defi和Gamefi項目，按照項目方要求暫不官宣。

標準6：匿名性

結論：NPC社區為匿名社區，有效保證用戶資產、信用和合規安全。

Tags：NPCETH區塊鏈以太坊npc幣中立金融鏈ETHCOIN工業區塊鏈以太坊最新價格行情

萊特幣