ROL:通俗化解讀 Vitalik 最新發文：以太坊擴容的終局之戰_Terra

原文標題：《白話解讀V神最新發文：以太坊擴容的終局之戰》

作者：五火球教主

最近，V神發表了一篇關于以太坊擴容終局之戰的文章，取名《Endgame》，很多朋友可能已經看到了。

但V神發的東西，對于剛入圈的朋友理解起來還是有難度的，所以我們在這里做一個白話解讀版，希望能夠對入圈不久，或是對于理解晦澀技術文有難度的朋友有所幫助。

看完全文如果感覺難度較高，那只需要先記住以下兩個中心思想就好了：

1、不管你是以太坊的朋友還是殺手，加入Rollup陣營吧，大家一起Roll起來！

2、從以太坊Rollup區塊生產的中心化長期來看，可能是個不可避免的趨勢，But，That’sOK……

下文我們將對這兩句話進行詳細解讀。

Galaxy CEO：BlackRock CEO是今年加密貨幣領域的頂級人物之一:金色財經報道，專注于加密貨幣的金融服務公司Galaxy Digital Holdings首席執行官Mike Novogratz稱贊全球最大資產管理公司BlackRock首席執行官Larry Fink改變了對比特幣的看法。Novogratz在接受訪時表示，Fink是今年加密貨幣領域的頂級人物之一，因為他已經從反對比特幣的人變成了比特幣的信徒。他說Fink服用了“橙色藥丸”，這是加密貨幣社區用來形容那些相信比特幣價值和潛力的人的術語。[2023/7/30 16:06:57]

?01?加入Rollup陣營

不管你是以太坊的朋友還是殺手，加入Rollup陣營吧，大家一起Roll起來。為什么會這么說？

因為當前的“大區塊鏈”高區塊頻率，大區塊大小，TPS幾百上千的，簡單來說就是家用機或者一般服務器沒法跑節點那種。

MicroStrategy創始人：Silvergate是負責任的銀行，我們將繼續與其開展業務:金色財經報道，MicroStrategy 創始人和比特幣支持者 Michael Saylor 對CNBC表示，在包括 FTX 交易所在內的其他加密貨幣機構倒閉的情況下，Silvergate 是“負責任的”，并表示他將繼續與這家對加密貨幣友好的銀行開展業務。他說：“我們將繼續與 Silvergate 開展業務，一些管理不善的加密機構崩潰了。但事實上，Silvergate 是一家負責任的銀行”。

去年，Silvergate向 MicroStrategy 的子公司 MacroStrategy LLC發放了 2.05 億美元的定期貸款。據彭博社援引消息人士的話報道，司法部反欺詐部門已開始調查 Silvergate 為 FTX 處理賬戶的行為，欺詐調查的重點是允許 FTX 將包括用戶資金在內的存款存入 Alameda Research 賬戶中的潛在犯罪行為。[2023/2/4 11:47:00]

你們這幾十個節點，最多百來八十個該怎么“自證清白”，畢竟節點風格免不了看上去就比較“中心化”，和區塊鏈的去中心化精神有所違背。

日本JVCEA官員：取消篩選規則針對部分而非全部加密代幣:金色財經報道，針對此前彭博社報道日本虛擬貨幣交易協會 (JVCEA) 正試圖在 2024 年之前取消所有加密貨幣篩選一事。JVCEA機構副主席Genki Oda稱，這并不完全準確。該規則并不意味著將完全取消預篩選過程，JVCEA 將繼續執行某些檢查，所有加密代幣在獲準在本地交易平臺上市之前都經過 JVCEA 的審查。目前，除非一個代幣已經在至少三個交易所上市，否則它必須經過漫長的預篩選過程才能被允許在其他交易所上市。

Oda稱，目前需要審查的資產不到10項，并補充說該協會有 5到8名專門負責審查資產的工作人員。此外，JVCEA 和 FSA 已經解決了管理問題并擁有直接溝通途徑。JVCEA 下一步將轉向澄清加密資產的會計標準。JVCEA 正準備與金融監管機構和會計師事務所討論如何進行審計。[2022/10/22 16:35:18]

但也沒事我們可以補救，方法就是跟著以太坊學習，引入Rollup。不管是OP那種欺詐證明，還是ZK那種密碼學證明，反正你得Roll起來。

NBA球星托尼·帕克推出“Like A Brush”慈善NFT系列:9月17日消息，NBA球星托尼·帕克在社交媒體上發文表示，其個人在巴黎Binance Blockchain Week上正式宣布推出自己的慈善NFT系列“Like A Brush”，該系列與法國藝術家Julien Durix合作設計，總計發行3,333枚，帕克參與其中111枚創作，這111枚NFT銷售所得資金將捐贈給帕克旗下慈善機構Infinity Care。[2022/9/17 7:02:39]

具體方法如下：

1、添加二層的抵押。

區塊中的交易被分割成多個“桶”，每個二級質押者隨機分配到其中一個桶去驗證默克爾樹的狀態根，每個桶2/3驗證者簽署了之后一個區塊才會被接受，把區塊驗證這個事兒給“去中心化”了。

Terra：復興計劃不是將現有鏈進行分叉，而是創建一個新的鏈:金色財經報道，?Terra官方發推稱，最近，一些社區成員（包括一些來自TFL）將Prop 1623 中提議的新區塊鏈稱為“分叉”，而不是創世鏈。注意：復興計劃不是提出現有鏈的“分叉”，而是創建一個新的鏈。這里的重要區別是分叉區塊鏈“與原始（鏈）共享其所有歷史”，而 Terra 2.0 不會。Terra 2.0 等于新區塊鏈的起源，如果 Prop 1623 通過，一個全新的區塊鏈（Terra）將從創世區塊 0 開始創建，不會與 Terra Classic 共享歷史。來自舊鏈（Terra Classic）的 DApp 或資產不會預先存在于 Terra上，因此需要遷移。大多數基于 Terra Classic 構建的流行 dApp 已經承諾進行遷移。

金色財經此前消息，據Terra社區網站顯示，DoKwon提出了一項新的“Terra復興計劃”。建議將Terra鏈分叉成TerraClassic和無算法穩定幣的新鏈。但90%的Terra社區成員反對Do Kwon提出的新重建計劃。[2022/5/24 3:37:15]

2、跟以太一樣應用OP或者ZK-Snark。

3、引入數據可用性采樣。讓用戶可以使用輕客戶端隨機選一些塊來驗證，相當于給人民權利去隨機抽查你有沒有干壞事。

4、添加二級交易渠道以防止審查。

那么，最終這些手段用上之后，我們得到了一個什么樣的BSC或者SOL？

它們的出塊的節點依舊是很集中的；然而它們的區塊驗證是去信任化的，而且高度分散；從美學上比較丑陋，但效果好就行了。V神的重點就是做了一個相對的妥協，把去中心化這個概念從出塊挪到了驗證。

既然為了TPS，為了容納更多的用戶和更好的體驗，出塊的中心化不可避免，那至少我們可以去中心化地驗證這些偏中心化的節點有沒有“干正事兒”。

畢竟，區塊鏈的目的其實是去信任化，而作為公鏈其本質則是非許可的，去中心化只是一種特質，或者說手段。

既然“出塊”我們做不到去中心化，那么從“驗證”入手，只要驗證可以做到去中心化也是可以“曲線救國”，實現區塊鏈去信任化的主要目的。

?02?以太坊Rollup是個不可避免的趨勢

從以太坊Rollup這邊區塊生產的中心化長期來看，可能是個不可避免的趨勢，But，That’sOK……V神說完了以太坊的大區塊黨競爭鏈或是姊妹鏈之后，開始說以太坊本身了。

然后結論跟上面的大區塊鏈觀點有類似的地方，就是以太這邊，Rollup擴容的區塊生產，可能也會慢慢變得中心化。

但沒事，剛才說大區塊鏈的時候就說了，只要咱把驗證這事兒給去中心化了，效果就還是杠杠的。

為什么以太坊Rollup家族出塊也會慢慢走上中心化之路呢？

兩種可能性：

1、一個是有一個Rollup特別厲害，不管是Arbitrum、Optimism、Zksync還是哪個新生代Rollup，硬件超強、TPS超高、費用超低、體驗超好。

在Layer2混戰之后一統江湖，最后大家都跑來這個Rollup鏈了。

那么，這會是一個什么樣的世界??

在這個世界中區塊生產是集中的，區塊驗證是去信任的和高度去中心化的，這和剛才提到的大區塊鏈風格是一樣的。

要理解V神這個觀點，你必須有關于Rollup的基礎知識，清晰的了解Rollup里，定序器節點的硬件要求是很高的，很多Rollup一開始就只用官方的一個中心化的定序器。

但當你使用某個中心化定序器或證明器的Rollup網絡時，你只是在信任和抗審查性方面有所妥協，而不是在安全性方面妥協。

Rollups定序器的運營者并不能盜走你的資金，換句話說，這個中心化定序器節點即便作惡或者癱瘓，也最多導致鏈的癱瘓，但你的資金依舊是安全的。

2、另一種可能性是Rollup一番廝殺之后，無人一統江湖，大家百花齊放，競爭+合作。

以太坊Rollup最終變成一個類似Cosmos的多鏈風格，大家在各個Rollup上分別做不同的事，共享著ETHLayer1的安全性，然后通過各種橋在各個Rollup上跳來跳去……

那么，大概率會出現一個什么局面呢？

1、跨域MEV會有節點發現，同時做幾個Rollup的節點好處多多，現如今單獨一個ETHLayer1上面MEV的機會就已經不少了，甚至有專門因此而誕生的項目。

比如Eden，到時候多個Rollup并存，這種跨域MEV的機會只多不少，在經濟激勵下，會有節點同時身兼多個Rollup的節點。

2、哪怕拋開跨域MEV這個經濟激勵，單純的就技術專精而言，一個好的Optimism塊生產者大概率也是一個好的Arbitrum塊生產者，一個好的Polygon塊生產者，甚至是一個好的以太坊基礎層的塊生產者……

就像一個好的奔馳銷售大概率會是一個好的寶馬銷售，同樣也大概率會是一個好的奧迪銷售。

這種資源和技術會有一個聚集性，最終是那些技術實力最強，口碑最好的節點去擔任各個Rollup的節點，重疊性很高。

最終你發現，大區塊鏈、一統江湖的一個單一Rollup、百花齊放的多個Rollup，這三種路線圖最終都走向了同一個結果：區塊生產是中心化的，但區塊驗證是去信任和高度分散的，并且仍然可以防止審查。

?03?小結

最后，V神放話說別急著預測哪個Rollup會贏，保持開放的探索心態。言外之意就是，到時候幾個Rollup都老老實實關注吧，成年人不做選擇，都要。

另外，根據ETH的一貫作風，這個終局還得好幾年，跨域MEV研究也才剛起步，但道路是曲折的，前途還是光明的！

Tags：ROLROLLTERTerraTROLL BNBTROLL價格tera幣錢包terra幣能挖嗎

ETH