SIS:Web3的社交資本 如何找到同類人_GENE價格

原文標題：《Web3與社會資本》SocialCapital，社會資本，也翻譯為社交資本-是指個體或團體之間的關聯——社會網絡、互惠性規范和由此產生的信任，是人們在社會結構中所處的位置給他們帶來的資源。

對于「社會資本」概念，尚沒有為人們普遍認同的定義，從其基本內涵看，社會資本是相對于經濟資本和人力資本的概念，它是指社會主體間緊密聯系的狀態及其特征，其表現形式有社會網絡、規范、信任、權威、行動的共識以及社會道德等方面。社會資本存在于社會結構之中，是無形的，它通過人與人之間的合作進而提高社會的效率和社會整合度。

拋去這些復雜的學術定義，最粗淺的對于Socialcapital的體現可以理解為，「當你要做一件事，有多少人基于對你的了解和社會身份愿意挺你。」

孫宇晨：SEC訴訟對波場業務和用戶沒有嚴重影響，不涉及火必:4月10日消息，波場TRON創始人孫宇晨近日接受FT中文網總編王豐專訪。訪問中，孫宇晨就SEC訴訟的回應計劃、火必Huobi、WTO大使職務以及加密行業在香港、拉丁美洲和美國等地區的發展前景等市場關切的問題做出了解答。孫宇晨表示，美國證券交易委員會（SEC）的訴訟對波場TRON及BitTorrent的業務和用戶沒有嚴重影響，且相關訴訟不涉及火必Huobi。

孫宇晨在訪談中稱，SEC的訴訟回應將由法律團隊處理，且該訴訟不會影響將火必Huobi亞洲總部遷往香港的計劃。關于近期HT幣價波動處理情況，“99.9%的損失者都與火必達成了滿意的和解”，孫宇晨表示。[2023/4/10 13:54:49]

褚時健老爺子保外就醫創辦褚橙，一堆商界精英愿意出錢出力，這是老爺子社會資本的體現。盡管他當時已經沒有錢，但依靠攢下的社會資本，一樣可以輕松的東山再起。

知情人士：若Genesis破產，DCG需立即向Eldridge償還3.5億美元的貸款:12月20日消息，Digital Currency Group正試圖籌集資金，避免其經紀子公司Genesis破產，部分原因是為了避免立即償還美國金融家Todd Boehly投資公司的貸款。Boehly去年11月通過自己的投資集團Eldridge為DCG進行了一次債務融資，其中包括Eldridge和一群其他投資者提供的6億美元貸款。

知情人士表示，如果Genesis破產，這筆貸款中仍未償還的3.5億美元將立即到期。據悉，優先擔保定期貸款的排名高于其他債務，并擁有一定的優先權，這意味著在任何情況下都必須首先償還。Eldridge認為Genesis暫停提款意味著DCG無法償還債務，因此處于違約狀態。然而，Eldridge急于避免損失其投資，并正在與DCG合作，幫助其籌集資金并支付Genesis的投資者、客戶和顧客。

據悉，DCG欠Genesis的債務為16億美元，但它從Eldridge獲得的貸款具有優惠條款。DCG表示，其與Eldridge的關系“完全獨立于Genesis的重組戰略，對Genesis的任何結果都沒有影響”。（金融時報）[2022/12/20 21:56:22]

一個人遇到急事需要找朋友借錢，是不是有足夠多的人愿意去借，甚至朋友圈發個廣告，是不是有足夠多的人愿意去幫忙轉，這都是個人SocialCapital的體現。

比特幣價格已接近螞蟻T17、阿瓦隆1146 Pro等主流礦機關機幣價:6月18日消息，據 F2pool 數據顯示，隨著比特幣跌至 20,000 美元以下，按照 0.4 元/度電費并基于當前挖礦難度計算，包括神馬 M21、阿瓦隆 1066 Pro 在內的大部分礦機已到達關機幣價。此外，螞蟻 T17（關機幣價 18,953.05 美元）、阿瓦隆 1146 Pro（關機幣價 17,919.25 美元）、T17+（關機幣價 17,337.73 美元）等礦機目前已接近關機幣價。[2022/6/18 4:37:06]

我聽過一個朋友用最土的話描述，他說社交資本就是「誰認識你，你認識誰」，盡管不夠全面，但確實是說到了精髓的。

受限于技術，社交范圍，行為透明度等各類因素，傳統的社交資本應用都集中在小范圍，熟人范圍內。但即使這樣，它也構成了這個社會間最重要的潤滑劑。

研究表明：缺乏對比特幣的了解是使用比特幣的最大障礙:金色財經報道，Cash App母公司 Block. Inc的一項新的國際研究表明，缺乏對比特幣的了解是人們不購買它的主要原因。該調查于 1 月和 2 月進行，重點關注 14 個國家，51% 的受訪者表示，他們不購買比特幣的主要原因是他們“對比特幣了解不夠”。其他主要原因包括網絡安全和盜竊風險 (32%) 以及價格波動過大 (30%)。?在至少對加密貨幣有相當了解的受訪者中，不購買比特幣的主要原因是價格波動（30%）和不確定的監管前景（29%）。?(the block)[2022/5/27 3:44:41]

而Web3網絡和DAO的出現讓我看到了一種希望，以技術以及全球性的協作網絡為根基，通過各類協議把SocialCapital應用的深度廣度推到一個全新的層面，并形成全新的基于SocialCapital的全球性信用網絡。這是顛覆性的機會。

我在Discord里看到一些好玩的DAO，有時候就會去找創始人或者核心貢獻者聊聊。大家都很忙，為啥愿意跟你溝通。除了簡單的自我介紹，大家最重要的判斷標準之一就是discord的查看「共同服務器」功能。我遇到過不止一個人說，「兄弟，不用介紹那么多，我知道咱們是同一類人。」為啥呢，因為一查資料，發現我們有20多個共同服務器，其中相當比例是只有幾百個成員的小眾服務器，這就說明大家興趣是高度一致的，基礎信任就這么建立了。

當然這個信任度依然很淺。我用來判斷一個ID是否可信任的第二個方式是查看各類發言情況。比如碰到一個FWB會員，我會跑到FWB服務器里看他是否活躍，都在聊什么。如果是很活躍的會員，感覺比較友善，又聊了很多質量還不錯話題，這時候信任度就會極速上升。如果發現他在各個服務器只是在擼空投，信任度就會降到負數。

而在各類服務器的身份狀態和角色更是構成信任的重要依據。如果一個人在價值觀非常好的DAO里做出了很多貢獻，哪怕我們從未溝通過，也會天然產生信任度。

以上說的這些場景完全不依賴于他的真實身份，而是純粹在DAO里的行為。我不需要知道他在現實里是誰，是男是女，是否混的很成功。

鏈上行為也是進行判斷的重要依據，比如持有那些資產，日常使用哪些應用，是喜歡沖土狗的投機者，還是鉆石手的長期投資者。日常參與了哪些DAO的投票，投的什么。這些都能用來判斷一個人(地址)的情況。事實上已經有一些項目在這個領域開始耕耘了，估計不久就會有項目出來。

一個人的行動是他是否值得信任的最直接的判斷依據，但鏈上數據是遠遠不夠的，因為它只能體現一個人行動的非常小一部分。要形成更強大的SocialCapitalbased信任網絡,需要把更多方面納入考量來。

幸運的是，在Web3世界里，在全球性的協作網絡里，一個人的行動、貢獻和深度的社交關系是非常容易被觀察到的，這時候再與鏈上身份以及區塊鏈特性做結合，可能就會迸發出極大的能量。

比如我是某個DAO的成員，我基于自己的觀察和理解很認同某個核心貢獻者，這時候如果他有事需要江湖救急，我可能愿意去提供各類幫助，甚至包括無抵押的信用借款。

那如果不是我愿意，而是某個協議，對同一個id的各類協作行為、Web3網絡里的身份地位以及鏈上數據的大量的分析觀察，做出了信任的決定，并愿意支持他。如果我們也都信任這個協議的判斷力，這時場景就會從一個狹窄圈子的信任網絡變成一個全球性的信任網絡。我不需要認識他，觀察他，甚至不用知道他的身份，但協議告訴我他是值得信任的。這時候任何Web3的參與者在需要用資金的時候，都可以用自己在這個世界里獲得的SocialCapital去拿到或多或少的無抵押貸款。在需要啟動項目的時候，可能很容易拿到投資。

類似的場景還可以拓展出非常多，也絕不僅僅是跟資金相關。一旦這個信任網絡構建起來，他會迸發出巨大的價值。而個人也可以基于自己的Web3社會資本獲取更多的價值。這又反過來助推Web3群體更看重自己的社會資本，從而構成一個更和諧的Web3網絡。

不過用腳趾頭想想也知道這玩意要實現起來非常的難。不是一天兩天能做出來的。但希望確實已經能看到了，接下來應該就會是各路大神在這個領域開腦洞做創新的時刻了。我很期待這一天的到來。

原文作者：王超，EmpowerLabs

來源：金色財經

Tags：SISTALITAGENEgenesischainDreamPad CapitalParagon CapitalGENE價格

BNB