ELS:Web2對戰Web3：谷歌能否在OpenSea上截取NFT圖像？_channels幣歷史行情圖

自2021年掀起NFT熱潮以來，越來越多的傳統藝術家開始公開反對用戶盜用他們的作品，把他們的作品鑄造為NFT并在OpenSea上出售。?

根據一些人的說法，有一種可能的解決方案，迫使用戶在Web2和Web3的辯論中思考。?

Twitter用戶Batsy共享了試圖把被盜的藝術品下架的方法，他們通過谷歌的內容報告表發出投訴。之后，谷歌刪除了他們被盜作品的圖像，即使該OpenSea的頁面仍可以打開。?

BlockFi 在硅谷銀行擁有 2.27 億美元的“不受保護”資金:金色財經報道，根據一份破產文件，加密貸款機構 BlockFi 在硅谷銀行擁有 2.27 億美元的“不受保護”資金，這可能違反了美國破產法。

周五早上，在投資者對該銀行鞏固資產負債表的舉措感到恐慌后開始撤資后，該銀行被加州監管機構關閉。 監管 BlockFi 第 11 章破產案的美國受托人在文件中表示，這 2.27 億美元也沒有由聯邦存款保險公司承保，因為它屬于貨幣市場共同基金。根據 FDIC 的網站，標準存款保險金額為每個存款人、每個受保銀行的每個賬戶所有權類別 250,000 美元。 該銀行為該賬戶提供的余額摘要聲明稱，“貨幣市場共同基金投資是：不是存款，不是 FDIC 保險，不受任何聯邦政府機構的保險，不受銀行擔保，可能會失去價值。”[2023/3/11 12:55:48]

這個方案很快就得到了廣泛的傳播，其他在OpenSea上看到作品被盜的藝術家表示，他們將進行同樣的嘗試。?

SBF：并不打算收購Huobi:8月29日消息，FTX創始人兼首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）發推澄清近期市場有關“FTX 收購 Huobi”傳言并表示，“不打算收購 Huobi”。

金色財經此前報道，8月12日，Huobi創始人李林正在尋求以30億美元的估值出售其在該交易平臺的多數股權，SBF與Justin Sun已經與其進行了初步接觸。隨后Justin Sun否認收購。[2022/8/30 12:56:24]

雖然OpenSea有自己的舉報欺詐性作品的投訴程序，但用戶對該工具表示失望，因為該工具需要大量的個人信息。?

經濟學家：Celsius用戶可能拿不回自己的錢:7月15日消息，著名經濟學家、加密貨幣批評者Frances Coppola不相信Celsius儲戶能夠拿回自己的錢，并稱Celsius是一家“影子銀行”：“Celsius不是一家資產管理公司，而是一家影子銀行。銀行存款甚至不是客戶資產，更不是管理資產。這些是給銀行的無抵押貸款。因此，它們是銀行的負債，完全有破產的風險。”

Coppola表示：“Celsius的使用條款完全清楚地表明，將資金存入其計息賬戶的客戶是在把資金借給Celsius，讓Celsius想怎么用就怎么用。而且特別指出，在破產的情況下，客戶可能拿不回他們所有的錢，甚至是任何錢。”（Crypto Potato）[2022/7/15 2:16:36]

OpenSea今年NFT交易額超過了150億美元。此外，根據ConsenSys的Web3報告，NFT市場在過去一個季度占據了97%的市場份額。?

然而，這篇推特文章提出了另一個有意義并且令人擔憂的問題。谷歌真的能“摧毀”一個去中心化的Crypto資產嗎？?隨著越來越多的Crypto觀察家和分析人士加入到Web2VSWeb3的辯論中，這類案例需要引起注意。?

Crypto開發者和建設者還需要問問自己，基于區塊鏈的項目能否在受國際法律和搜索引擎監管的Web2環境中成功發展。?

支付巨頭Visa公開表示其對Crypto領域的興趣以及參與其中的意圖。?

在一次采訪中，Vise公司的Crypto部門的負責人CuySheffield,表示“NFT有可能成為創作者經濟的強大加速器，降低個人通過數字產業謀生的門檻。”?

然而，那些作品被盜的傳統藝術家可能不會同意這個觀點。如果NFT市場想要獲得主流認可，需要加強安全政策，取締被盜藝術品。

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：ELSCRYPCRYPTCRYchannels幣歷史行情圖CryptoheadzCryptoMayorWrapped Basic CryptoKitties

幣安幣