DEF:Web3、DeFi 與隱私保護_DeFi Omega

加密愛好者對基于區塊鏈的分布式賬本而興起的DeFi和Web3的發展潛力非常感興趣。事實上，針對這兩種現象，大眾有很多不同看法，包括最近的一項研究表明，所謂的匿名交易可能與個人身份信息有關，而區塊鏈平臺或協議的新一波浪潮正向隱私保護方向推動。

什么是Web3和DeFi？

也許隨著時間流逝，大部分人對于區塊鏈技術的熱情會逐漸冷卻，但對于科技產業而言，期望值仍持續高漲，不少技術支持者將公開透明、不可篡改的區塊鏈技術視為Web3和DeFi的基礎。

當然，市場上不乏有質疑Web3和DeFi應用場景能否實現的聲音。月初，國際清算銀行認為?DeFi的去中心化仍會是“某種形式的中心化”，并表示DeFi目前“幾乎沒有實際應用”。

而在另一篇被廣泛引用的Blog文章中，技術開發者StephenDiehl將Web3視為“一場乏味的營銷活動，試圖將公眾對加密資產的負面聯想重新構建為關于破壞傳統科技公司霸權的虛假敘述”。

a16z、區塊鏈協會均致函質疑美SEC擬議的收緊加密貨幣托管規則:5月9日消息，美國證券監管機構提出的一項收緊加密貨幣托管規則的提議遭到了至少兩名業內支持者的反對。5月8日，加密行業倡導機構區塊鏈協會（Blockchain Association）向SEC提交了一封信，批評其修改其監管規則的提議。3天前，Web3風險投資基金Andreessen Horowitz(a16z)也發出了一封類似的信函。區塊鏈協會政策律師Marisa Tashman Coppel于5月8日在推特上表示，SEC擬議的規定將“大幅減少對數字資產的投資”，并聲稱以目前的形式，該規定是“非法的”。在信中，區塊鏈協會提供了十幾個單獨的論據來反駁SEC。在其他聲明中，它表示該規則超出了SEC權限，將禁止顧問與加密貨幣交易所進行交易，并使投資者的資產面臨更大的風險。同一天，a16z總法律顧問Miles Jennings在推特上發布了其致SEC的信函，稱該公司“沒有含糊其詞”，并稱SEC的提議是“對加密貨幣發動戰爭的誤導和明顯的企圖。”a16z在其信中詳述了與區塊鏈協會類似的論點，但更側重于其對注冊投資顧問的影響，即顧問將被禁止使用加密貨幣，并且這些規則可能違反SEC對此類公司的注意義務。[2023/5/9 14:51:45]

有意思的是，關于Web3和DeFi的負面消息眾多，卻仍未阻止用戶前赴后繼的投資行為。

Alameda Research地址向幣安轉入2.49枚HBTC:12月14日消息，派盾監測數據顯示，被標記為“Alameda Research：Binance Deposit”的地址向幣安轉入2.49枚Huobi BTC（HBTC），價值44,434.20美元。[2022/12/15 21:45:21]

根據世界經濟論壇的一份報告顯示，從2019年到2020年，鎖定在DeFi智能合約中的數字資產價值從6.7億美元增加到130億美元，足足增長了1800%。而光看本季度的數據，?DeFi中token總值也已高達1520億美元。并且據數據顯示，截止目前，今年約有270億美元的加密貨幣被用于購買NFT。

從數據上來看，投資者情緒仍然高漲。

11月，MetaMask錢包的供應商Conensys以32億美元的估值獲得了包括匯豐銀行在內的2億美元融資，緊接著又從摩根大通、Mastercard和瑞銀集團那兒獲得了6500萬美元融資。今年10月，Web3基礎設施提供商Alchemy也以35億美元的估值完成了2.5億美元融資。

SBF：Alameda Research正在以某種方式結束交易:11月10日消息，FTX 創始人SBF發布長文表示，FTX目前的資產/抵押品總市值高于客戶存款，但會隨著市場價格變化而波動。但這與用于交割的流動性不同，從提款的狀態就能看出來。流動性差異很大，變得少之又少。Alameda Research正在以某種方式結束交易，在FTX繼續運營的任何情況下，它的首要任務是盡可能提供接近鏈上的透明度。[2022/11/10 12:45:51]

不過，要想Web3和DeFi獲得公眾和監管機構的批準，眼下有兩個重要問題亟待解決。

首先，需要解決的是PoW機制的優化。鑒于Pow共識機制會對環境造成一些惡劣影響，這不符合Web3的發展愿景。以太坊是支持眾多?Web3應用的公鏈之一，已經計劃明年轉向PoS機制，這確實能夠實現減排。

淡馬錫：正以股東身份與FTX進行接洽:11月9日消息，新加坡國有投資機構淡馬錫表示，在Binance宣布計劃收購FTX之后，它正以股東身份與FTX進行接洽。[2022/11/9 12:39:38]

其次，便是我們接下來要談到的隱私安全問題。

Web3和DeFi如何保護隱私？

針對Web3和DeFi如何保護好用戶隱私的觀點主要分為兩派，支持者認為，Web3將通過分布式個人數據存儲讓個人控制他們的數據所有權，從而保證用戶隱私；但反對者稱，分布式賬本的公開透明性決定了鏈上參與者能夠查到任何一筆交易，這似乎與隱私保護背道而馳。

年初，SecrecyNetwork的聯合創始人TorBair曾發推稱“Web3似乎意味著大家要完全放棄隱私。NFT和區塊鏈默認公開透明，如何保證資產的所有權和信息安全性是個問題。”

理論上，公鏈的用戶不會公開個人身份，但研究人員發現通過技術能夠實現將記錄在區塊鏈上的交易與交易者聯系起來。

近期，隱私瀏覽器Brave、倫敦帝國理工學院的研究人員發表的一篇論文中提到，許多DeFi應用都包含了第三方網絡服務，這些第三方瀏覽器可以訪問用戶的以太坊地址。

論文寫道：“我們發現幾個DeFi應用站點依賴于第三方，有時甚至會將用戶的以太坊地址泄露給這些第三方——主要是API和分析提供商。”?而在該研究中檢查的78個DeFi站點中，有一個Tracker甚至可以訪問56%的以太坊地址。

研究人員警告說，理論上，這些第三方服務可以將以太坊地址鏈接到他們持有的關于用戶的其他PII。“如果用戶的以太坊地址泄露給谷歌將會造成非常大的影響，如果谷歌能擁有關于你的PII，它可以鏈接到你的以太坊地址，從而可以鏈接到你在區塊鏈上的全部歷史交易。”

“以太坊地址就像信用卡和銀行帳號一樣，也同樣屬于個人隱私，”他們補充道，“DeFi網站需要采取同樣的重視程度來保護這些信息。”

Web3和DeFi中的隱私協議

為了使DeFi和Web3上的隱私數據得到保護，區塊鏈交易數據必須與PII隔離。

區塊鏈委員會技術負責人SaeedHasan強調所有區塊鏈平臺和協議務必保護好用戶的交易信息，“由于DeFi領域的需求和對隱私的需求，接下來會出現很多隱私協議，其中不乏有一些優質的項目能為整個生態系統提供廣泛的支持”

以OasisNetwork為例，據官方介紹，Oasis是首個實現可擴展的、支持隱私的區塊鏈。而?OasisProtocol支持“數據標記化”，能讓用戶可以控制其數據的使用方式，這將解鎖新的、更易于訪問的DeFi應用。

另外，區塊鏈協議?Findora也是一個不錯的例子，它將“交易隱私”與選擇性地向監管機構和審計機構披露信息的能力相結合。這使其有別于所謂的“隱私幣”——例如門羅幣等。去年，Findora共計獲得了數千萬融資，并啟動了1億美元的基金以支持其開發者社區。

相比之下，PantherProtocol仍在開發中，待開發完成，可在包括以太坊在內的不同區塊鏈平臺上運行。它可以通過技術保護交易的匿名性——結合非交互式證明，或zSNARK——實現數據的“可用不可見”。上月PantherProtocol通過公開發售其token?ZKP在一個半小時內籌集了2200萬美元。

要想更好地發展?Web3和DeFi，仍然需要支持隱私保護的區塊鏈技術，我們非常期待目前已有的技術的演進。

目前，所有深耕隱私技術的項目都有足夠的資金用以開發他們的協議和生態，但是這些融資是否能讓公眾更加期待Web3的去中心化應用場景？結果仍有待觀察。

原文來源于TechMonitor，由論道隱私計算編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

來源：金色財經

Tags：DEFEFIDEFIWEB3DEFILANCERdefi幣價格漲跌原理DeFi Omegaweb3.0幣種

幣安交易所app下載