NFT:從一場行為藝術實驗 看NFT與DAO的融合_Aptos

NFT領域依舊延續著幾個月來的熱度，絲毫未減。

4月21日，科技巨頭 IBM 宣布進軍NFT領域，表示將與知識產權運營機構 IPwe 合作把專利轉換為NFT。一周前，紐約證券交易所（NYSE）也宣布針對標志性股票的首筆交易發行 NFT，以紀念幾家美國知名公司的首次股票交易，這些傳統企業龍頭的入局（即便是實驗性質），為NFT的出圈釋放了積極的信號。

除了大公司，富有影響力的明星/公眾人物也在推動NFT的擴圈發展，4月21日，著名說唱歌手Eminem表示將在Nifty Gateway平臺發售NFT收藏品；4月19日，希爾頓酒店繼承人、美國知名藝人 Paris Hilton 推出了?NFT 系列藝術品，其中《ICONIC CRYPTO QUEEN》作品更是以 1,111,211 的高價美元售出。

「未來很長一段時間，NFT都將會是行業里的主流熱點之一，并從加密圈向主流商業圈滲透」一位資深的NFT從業者表示。

V神最初估值10億美元的Covid Relief加密捐贈僅變現4.64億美元:2月22日消息，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin最初估算價值達10億美元的印度Covid Relief加密捐贈僅變現了4.64億美元，而目前仍處于救濟基金錢包里的加密貨幣價值約為2.74億美元，大約 4000萬美元的法定貨幣存放在波多黎各銀行FV Bank的賬戶中，還有1億美元已退還給了Vitalik Buterin本人，他創建了自己的慈善基金，另有150萬美元被轉移到Alameda Research錢包，截至目前，總共只有5800萬美元的資金流向了提供救濟工作的慈善機構。（dlnews）[2023/2/22 12:22:51]

本期我們從一個當前市場討論不多的點「NFT與DAO社區治理」來講，同時也帶大家看看「NFT加密藝術品市場目前缺失的版圖」。首先，我們透過CryptoC社區的一次NFT行為藝術實驗，來看看NFT在DAO社區治理領域的潛力。

Circle發布跨鏈傳輸協議開發文檔：USDC的跨鏈銷毀和鑄造必須獲得簽名證明:金色財經報道，美元穩定幣 USDC 發行方 Circle 發布跨鏈傳輸協議開發文檔，用戶跨鏈發起 USDC 轉移需要在目標鏈上指定接收方錢包地址，并用于在源鏈上銷毀 USDC。

Circle 會進行取證，包括觀察和證明原鏈上的 USDC 銷毀交易，原鏈應用程序需要請求來自 Circle 的簽名證明才能進行銷毀，同時也必須在獲得簽名證明后才能在目標鏈上授權鑄造指定數量的 USDC，完成鑄造后訪客將 USDC 發送至接收者的錢包地址，當前跨鏈傳輸協議主要用例包括交易、借貸、支付、NFT 和游戲等。

此前消息，Circle 將于 2023 年第一季度上線以太坊和 Avalanche 主網，目前已在以太坊的 Goerli 測試網和 Avalanche 的 Fuji 測試網上可用。[2023/1/26 11:30:17]

NFT與DAO的治理

Aptos Labs宣布啟動其區塊鏈主網Aptos Autumn:金色財經報道，Aptos Labs于周一宣布啟動其區塊鏈主網Aptos Autumn，區塊鏈代碼基于Move編寫，Move是一種基于Rust的編程語言，Move智能合約可升級并支持所有Aptos應用程序的安全演進。當前的Aptos區塊鏈利用了Aptos BFT（第4版）的最新迭代，Aptos BFT第5版的開發已經在進行中，并將在未來的升級中發布。雖然Aptos Labs已宣布其網絡上線，但其生態系統還遠未完成。

此前報道，在獲得由a16z領投的兩億美元融資后，Aptos項目備受行業關注。此前7月份，Aptos完成了由FTX Ventures和Jump Crypto領投、幣安實驗室參與的1.5億美元A輪融資，第二輪融資將該公司的估值定為20億美元，是該公司六個月前估值的四倍。[2022/10/18 17:29:37]

4月2日，CryotoC社區 (簡稱C社)曾聯合了加密藝術家「西」展開了一場NFT行為藝術實驗，從這場實驗中可以一瞥NFT能為DAO治理帶來的新東西。

澳大利亞基金管理公司Holon推出未上市的零售BTC、ETH和FIL基金:7月28日消息，數字資產風險投資及基金管理公司Holon周四宣布推出未上市的零售BTC、ETH和FIL基金，Gemini將擔任三只基金的托管人，澳大利亞證券與投資委員會負責基金監管。

該些基金將利用當地稱為零售管理投資計劃的傳統投資工具，直接投資于BTC、ETH和FIL，并且只做多頭，沒有杠桿且不可交易。最低投資金額為5000美元（或每月200美元的儲蓄計劃為2000美元），將根據報表提供每日單位定價、每日贖回、當日現金結算和資產購買。Holon表示，Holon Filecoin基金是首個針對BTC和ETH以外數字資產的ASIC注冊零售管理投資計劃。（Blockworks）[2022/7/28 2:43:29]

DAO，去中心化社區組織，通過在區塊鏈上實施一組共享規則而形成的新型組織架構，DAO的概念在這次發展迅猛的DeFi領域中生根發芽，并成為區塊鏈工具箱中最受歡迎的樂高玩具以及項目運營的標配。

OpenSea更新網站個人資料和NFT收藏頁面:5月27日消息，NFT市場OpenSea已重新設計其網站上的個人資料和NFT收藏頁面，目的是使網站更易于瀏覽。該公司表示，這些重新設計只是該公司改進其網站運作方式工作的開始。[2022/5/27 3:44:55]

我先來看下這場行為實驗的主要流程和形式，看看C社如何通過「NFT空投+時間鎖」來驅動社區自我發展：

行為實驗的主要設置：

C社利用「西」的藝術作品設置總量為200枚NFT勛章，最開始只向社區隨機空投了2枚，然后獲得這2枚NFT的用戶進行傳遞。拿到NFT的成員便可以選擇持有這枚勛章，不轉讓給他人，以確保勛章的稀缺性；如果其中一名選擇將其轉讓出去，同時系統還會向他再空投一枚（這樣市面上就會總共有3枚NFT），這樣就增加了NFT勛章的社區共識度，這里會存在第一層博弈。

在活動結束前，如果某一個首次接收了NFT的地址24小時內沒有轉出，則NFT自動銷毀，這里會在轉出者與潛在接收者之間存在第二層博弈，也就是說存在NFT轉出需求與NFT轉入需求之間的對抗。其實其中還存在一層博弈，那就是已經有NFT的用戶選擇不轉出，而是期望通過其他用戶轉出，并期望在24小時內完成200枚NFT的分發，這樣就能夠不受時間鎖的限制，直接擁有該NFT而不用耗神費力去轉發。

同時，社區利用gas費對NFT勛章構建了數字身份。實驗是在以太坊上展開的，gas費消耗越高的地址最后所持有的NFT權重越高，也就是說NFT的數字身份越高。

最后的結果是什么呢？

最終，在總計耗掉了約20萬的gas費后，實驗中的用戶在各種博弈中自發完成了200枚NFT的分發，同時利用這次NFT的空投完成了社區自發的市場教育、好友社交、購買（傳遞），整個傳遞過程也是社交的過程，可以說，利用NFT勛章實現了傳統社交代幣的一切功能。

同時，通過 NFT 勛章為用戶構建新型數字身份和聲譽，使用戶能夠與社區組織產生更為直接的聯系，并基于此形成不一樣的社交網絡和社區調性，建立起了一群具有社區向心力的DAO社區群體。

其實，NFT 本身能夠帶給用戶絕不僅僅只是一副數字藝術品的所有權，我認為如果能夠讓 NFT帶給用戶更高級的用戶體驗將對用戶更具吸引力。

相比購買和交易 NFT 實物產品，如果能夠通過購買、持有、交易 NFT 讓用戶構建新型數字身份，并與他人、DAO組織產生聯系，社區成員并基于此方式，來實現探索、互動、交流，這將帶給用戶不一樣的價值感。

一旦NFT 能夠與社區之間產生直接的聯系，NFT 與治理的結合也能變得理所應當，這或許會使得 DAO 的成員構成更為合理，社區治理更加高效，改變當下DAO治理中用戶參與度不高的問題。

NFT與DAO的融合是可以說是一種全新的玩法，如果NFT始終只是藝術品的上鏈，那加密藝術就稱不上是一場革命，而只是鏈下世界的映射，屬于傳統的文交所的區塊鏈化，NFT加密藝術想要走向更具革命性的道路，DAO將是不可缺失的一環。

而且，當前的加密藝術賽道不僅充斥著泡沫，也存在著重要版圖的缺失，

缺失的一角

縱覽NFT在不同賽道的應用，加密藝術品當屬最火的細分領域，它不僅催生了全球在世第三昂貴的藝術家，而且每天都在刷新著市場交易額的記錄，各式的加密藝術品以及線上“畫廊”也像雨后春筍那樣拔地而起。

我們可以參考傳統的藝術品交易市場，看看NFT加密藝術版圖中還缺少什么。

傳統意義的藝術品市場主體可以分為以下幾類：藝術家、藝術中介機構（如畫廊、拍賣公司）、收藏家和投資者、鑒定與評論家等構成一個完整的藝術市場結構。藝術品在生產者、中介和消費者三個節點中的交遞流轉形成了從生產到營銷、再到收藏鑒賞或投資的一個完整的產業鏈條。

但NFT加密藝術不一樣，目前還沒出現專門對加密藝術品進行鑒定和評論機構，這是個人認為NFT藝術品發展想要發展更好急需要補齊的一塊。鑒于加密藝術品的特性，相比傳統鑒定機構需要鑒定藝術品的真假，加密藝術品的鑒定更多的會體現對于藝術本身。

藝術品經常被認為是“特別消費品”，不僅在于它的價格，也在于其獨特精神本質產生的價值。藝術品是藝術創作者的情感表現、文化素養、觀念意圖的符號載體，NFT加密藝術，首先應該是藝術，但在加密圈顯然不是，至少目前不是。

所以當前的加密藝術品定價權是存在問題的，這個問題在FOMO的市場環境中是會被掩蓋的，大家關注的并不是藝術品本身，而僅僅是明天它能不能翻倍，僅此而已，所以也就會出現各種擊鼓傳花的游戲，而且，對于藝術的鑒賞，普通人并不具備這個能力的。專業的鑒定和評價機構就是當前加密藝術品版圖中所缺失的重要一環，也是加密藝術圈能否走向另一個高度關鍵。

更進一步，如果這種鑒定評價機構也是一種DAO的組織形式呢？是否能碰撞出更別樣的火花？

未來，NFT加密藝術領域一定會有一個大浪淘沙的過程，在逐漸補齊缺角與DAO的融合后，或許能像DeFi一樣，催生出又一個百花齊放的新生態。

Tags：NFTDAOAptosAPTNFTshootoutDuckDaoDimeaptos幣價格估計apt幣挖礦APP下載安裝2023

OKB