WBT:“交子”現代版：外媒稱中國數字貨幣發展歷程值得借鑒_BTC

智利美洲經濟網站近日刊載了一篇題為《我們做好準備迎接數字貨幣了嗎？來自中國的答案是肯定的》的文章，以專家視角分析中國數字貨幣市場潛力，現將文章摘編如下：

你能想象馬可·波羅描述虛擬貨幣的場景嗎？在13世紀，他不得不向歐洲人解釋中國發明的紙幣是如何運作的。如果在今天，馬可·波羅可能會說，虛擬貨幣是“一種賬戶單位或數字價值，由構成貨幣單位的獨特字母、數字序列組成，只有個人用戶愿意為它付費，它才具有價值，虛擬貨幣可以通過電子方式進行交換，它不以物理形式存在。虛擬貨幣不是由單一的權威或組織發行的，而是在計算機網絡上以加密方式進行注冊的”。

Neobank Cogni為加密錢包持有人推出含有KYC信息的NFT:金色財經報道，Neobank Cogni宣布正在向其加密錢包的持有者推出含有KYC信息的NFT。基于Polygon的NFT將把客戶在開戶時由銀行完成的 \"Web2 \"KYC驗證轉移到Web3環境中。

Cogni通過一家傳統的紐約銀行獲得了美國聯邦存款保險公司的承保，它在1月份推出了其非托管的多鏈路加密貨幣錢包。用戶可以在錢包中發送、接收和持有加密貨幣和NFTs。用戶可以選擇鑄造不可轉讓的NFT，然后DApps可以在所有者的許可下解密。[2023/4/27 14:31:04]

叔本華說得好：“所有的真理都經過3個階段：第一，被嘲笑。第二是遭到強烈反對。第三，它被認為是顯而易見的。”因此，事實上，這也發生在貨幣體系的演變過程中。我們很難在概念上限定什么是金錢。因此，貨幣發展史一再重演。

Coinbase將Osmosis（OSMO）列入上幣路線圖:金色財經報道，Coinbase Assets發推表示，今日將Osmosis（OSMO）列入上幣路線圖。[2023/4/27 14:29:47]

在最大的加密貨幣市場之一——中國，其央行今年9月采取了更為激進的立場，中國有關規定指出，“與虛擬貨幣有關的交易活動屬于非法金融活動”，嚴重危害人們的資產安全。中國是最早嘗試杜絕加密貨幣使用的國家之一，中國人民銀行早在2014年就禁止該國實體擁有以比特幣作為客戶進行交易的網站。這是虛擬貨幣開始引起有關部門關注的時刻。2019年，中國宣布了創建數字人民幣的舉措。據媒體報道，自2020年年中以來，中國中央銀行開始對數字人民幣進行了各種測試。例如，中國香港和中國內地之間的國內支付測試于今年6月開始。今年11月，中國在上海舉行的中國國際進口博覽會上測試了其央行數字貨幣，數千家國內外公司參加了此次展會。在攤位、餐廳、食品和紀念品自動售貨機中，使用這種數字貨幣購買商品最多可享受50%的折扣。

聯邦破產法官終止FTX與邁阿密中心體育場冠名協議:金色財經報道，一名聯邦破產法官周三終止了 FTX 與邁阿密-戴德縣就 NBA 邁阿密熱火隊主場比賽的市中心體育場的冠名權協議。該報稱，該命令規定邁阿密-戴德縣將立即停止使用 FTX 名稱，并計劃從競技場中移除所有標志。

邁阿密-戴德縣的官員在11 月表示，他們將尋找新的冠名權合作伙伴，并在 FTX 申請破產后努力終止與 FTX 的業務關系。自從大約兩年前宣布一項價值 1.35 億美元的冠名權交易以來，該綜合體就被稱為 FTX 競技場，它位于邁阿密市中心，還舉辦非籃球賽事。[2023/1/12 11:07:10]

如果我們回到大約8個世紀之前，生活看起來有些似曾相識。正是中國產生了現代經濟的基礎之一——法定紙幣。公元1000年前后，在中國四川出現了本票體系，以解決用鐵制成的硬幣交易時帶來的不便。這是因為當時禁止使用金銀幣作為交換手段，以確保它們留在本地區。

慢霧：Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊簡析:據慢霧安全團隊鏈上情報，Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊,損失53.2445WBTC和99,976.29USDT。慢霧安全團隊以簡訊的形式將攻擊原理分享如下：

1.攻擊者先從AAVE閃電貸借出27,000WBTC,然后存225WBTC到CurveUSDT-WETH-WBTC的池子獲得5,375.5個crv3crypto和4,906.7yvCurve-3Crypto,隨后攻擊者把獲得的2個憑證存入Inverse Finance獲得245,337.73個存款憑證anYvCrv3Crypto。

2.接下來攻擊者在CurveUSDT-WETH-WBTC的池子進行了一次swap,用26,775個WBTC兌換出了75,403,376.18USDT,由于anYvCrv3Crypto的存款憑證使用的價格計算合約除了采用Chainlink的喂價之外還會根據CurveUSDT-WETH-WBTC的池子的WBTC,WETH,USDT的實時余額變化進行計算所以在攻擊者進行swap之后anYvCrv3Crypto的價格被拉高從而導致攻擊者可以從合約中借出超額的10,133,949.1個DOLA。

3.借貸完DOLA之后攻擊者在把第二步獲取的75,403,376.18USDT再次swap成26,626.4個WBTC,攻擊者在把10,133,949.1DOLAswap成9,881,355個3crv,之后攻擊者通過移除3crv的流動性獲得10,099,976.2個USDT。

4.最后攻擊者把去除流動性的10,000,000個USDTswap成451.0個WBT,歸還閃電貸獲利離場。

針對該事件，慢霧給出以下防范建議：本次攻擊的原因主要在于使用了不安全的預言機來計算LP價格，慢霧安全團隊建議可以參考Alpha Finance關于獲取公平LP價格的方法。[2022/6/16 4:32:58]

根據作家蒂姆·哈福德的說法，本票體系基于發行人的信任，構成市場承諾，可以在人與人之間傳遞。我們可以說現代版本的這種體系就是虛擬貨幣，正如歐洲中央銀行在2012年定義的那樣：“一種不受監管的數字貨幣，由其開發者發行和控制，并在某個虛擬社區的成員范圍內被使用和接受。”中國的“交子”當年完全實現了反洗錢金融行動特別工作組在定義虛擬貨幣時所描述的3個功能：“價值的數字表示，可以進行數字交易，并可作為一種交換手段和/或一個記賬單位和/或一種價值儲存，但在任何司法管轄區都不是法定貨幣。沒有任何司法管轄區發行或保證虛擬貨幣，并通過其社區的共同協議履行上述功能。”

中國當局很快就想方設法從中受益。他們從規范這些交子的普及開始，然后制定了如何處理這些票據的規則，最終禁止了私人交子并接管了整個業務。這難道不會讓您想起當前中國政府在加密貨幣問題上的處理方式嗎？

最初，官方交子在中國取得了成功——它的價值甚至比鐵幣還要高，因為它的運輸成本更低，可以在各個地區甚至境外流通。但隨后中國當局轉向了法定制度，放棄了用金屬貨幣兌換交子的做法。你能想象那個時代的這種觀念革命嗎？

我們可以說電子貨幣就是現代版本的交子，根據FATF的定義，它是“以電子方式用于轉移以法定貨幣計價的價值的法定貨幣的數字表示”，即一種具有法定貨幣的地位的價值載體。根據西班牙皇家學院的說法，“法定”一詞意味著同意或授權某事生效。換句話說，我們的法定貨幣體系只不過是一項公約或裁決，在某些時候支持等值的黃金儲備，但今天已并非如此。因此，當今世界各地用法定貨幣創建的系統是由中央銀行創建的，僅靠用新票據替換舊票據的承諾來支持。事實上，在中國古代，誘惑導致了太多交子被發行出來，結果帶來了價格上漲，導致交子在11世紀初僅價值其面值的10%，完全貶值和名譽掃地。

你也許會告訴我，憑這并不足以斷言比特幣等物理上不存在的虛擬貨幣可以取代法定貨幣，因為至少有一個支持——實物紙幣。事實上，美元既不以黃金為后盾，也不總是印在紙上。次貸金融危機后，美國聯邦儲備委員會為拯救美國經濟、向金融體系注入流動性而創造了數萬億的美元，大部分甚至都沒有印制出來，而是以100%的數字形式被計算機輸入，沒有價值支持，只是被列入類似于電子表格的東西，然后用作貨幣。實際上，這類似于今天的比特幣。比特幣已經是薩爾瓦多的法定數字貨幣，美聯儲也在考慮推出美元的加密數字版本。

來源：金色財經

Tags：WBTBTCUSDTUSDWBTC價格玩btc違法嗎usdt幣怎么交易ATUSD

幣安app下載