元宇宙:元宇宙正在被Web2占領嗎？_OBI

元宇宙正在被Web2占領嗎？

如今元宇宙成了資本市場上最為吸金的招牌，自從去年“元宇宙第一股”Roblox的市值從40億美元沖至600億美元，造就新的融資神話后，互聯網巨頭們前赴后繼，紛紛在這一領域加碼。經過幾個月來的布局，競爭格局已經初現形態。

先是去年10月Facebook更名Meta，官宣“all

in”元宇宙，最近還卷走了微軟、谷歌、蘋果等巨頭的大批人才，搶人燒錢大戰已經打響。各大公司不甘示弱，也在自己的領域內發揮獨特優勢，蘋果專注于增強現實，而微軟的元宇宙與商務辦公場景息息相關，谷歌目前也通過整合SaaS產品組合成一個有凝聚力的企業級軟件，成為與微軟的集成產品競爭的企業平臺。?

而在國內，騰訊、字節跳動、百度、網易、阿里、米哈游等一票互聯網大廠，均通過投資或自研等方式，布局元宇宙相關的上下游產業，搶注“元宇宙”商標。?

李林：Huobi HK與本人沒有關系，請Huobi（火必）公司立即停止使用火幣品牌:5月26日消息，Huobi 創始人李林針對 Huobi HK 是否與李林個人有關，以及 Huobi App 重新使用“火幣”字樣等問題在社交媒體發表示：

1、2022 年 10 月 8 日后，其個人不再是 Huobi(火必) 股東，之后 Huobi(火必) 的任何經營活動與李林個人無關。

2、根據交易協議，Huobi(火必) 公司禁止使用簡體及繁體中文的“火幣”、“火幣”品牌 (Huobi 公司的中文更名為“火幣”)。

3、請 Huobi(火必) 公司立即停止使用中文“火幣”、“火幣”的侵權行為。

4、李林相關法務人員將向火必公司發送律師函，敦促其停止侵權行為，后期將根據情況決定是否對其采取進一步法律措施，維護李林方合法權益。[2023/5/26 9:44:19]

可以說，未來幾年科技巨頭們在元宇宙方向上的“神仙打架”幾成定局。

隱私區塊鏈Namada計劃向OSMO投資者空投NAM代幣:金色財經報道，專注于多鏈隱私的新區塊鏈 Namada 的建設者尋求通過共同資助軟件“公共產品”并將其計劃中的 NAM 代幣空投給 OSMO 投資者，與 Osmosis 協議建立更緊密的聯系。Namada 聯合創始人 Christopher Goes表示，計劃中的贈款計劃將支持一系列以隱私為中心的研發項目，這些項目有利于基于Cosmos的Osmosis和尚未啟動的Namada，Namada 將為這項工作提供資金。Namada 還尋求推出其在 Osmosis 上保護資產隱私的方法。

確切的時間表和金額尚未確定，部分原因是 Osmosis 的社區尚未權衡，Goes表示，他正在尋求社區的意見以及他們對推進該提案的許可，該提案將由OSMO治理投票。[2023/5/23 15:19:34]

然而，這些資本雄厚、野心勃勃的Web2巨頭們所想象的元宇宙，是真正的元宇宙嗎？如果說元宇宙意味著Web2向Web3的范式轉移，那么主導這一革新的會是這些Web2大廠嗎？

彭博社：穆迪正在研究加密穩定幣的評分系統:金色財經報道，彭博社援引一位知情人士的話報道稱，全球評級機構穆迪（Moody’s）正在正在為穩定幣（加密貨幣領域交易量最大的代幣）開發評分系統，知情人士透露，該系統將包括對多達 20 種穩定幣的分析，該分析基于支持它們的儲備證明質量。另一位人士告訴彭博社，該項目還處于起步階段，不會發布官方信用評級。儲備證明通常按月或按季度發布，由第三方審計公司認證。

穆迪發言人拒絕置評，該公司為Coinbase Global Inc.等上市加密貨幣公司提供信用評級，其研究部門發布有關該行業的更廣泛的分析報告。[2023/1/27 11:31:46]

互聯網巨頭搶灘元宇宙

在1月8日閉幕的2022年國際消費類電子產品展覽會上，元宇宙成為當仁不讓的主角，索尼、松下、微軟、英偉達等各大廠商都公布了其在元宇宙探索中的最新進展。而在融資方面，鏈新數據顯示，近三個月來，全球49筆公開的元宇宙融資事件，總融資額超過9.5億美元。同時，巨頭們的元宇宙人才爭奪戰也轟轟烈烈展開，根據招聘網站Indeed去年12月的數據，元宇宙相關崗位的薪資已經漲了10倍。為什么互聯網巨頭們都在搶灘元宇宙？

Coinbase宣布與Google Cloud達成合作，以加速Web3采用和創新:10月12日消息，據官方消息，Coinbase宣布與Google Cloud達成合作，以加速Web3采用和創新。合作將包含Google Cloud允許特定客戶（從Web生態中的用戶開始）能夠通過Coinbase Commerce的特定加密貨幣支付其云服務。Web3的開發者將可以通過BigQuery訪問谷歌云的區塊鏈數據等。[2022/10/12 10:32:12]

在當下的市場環境下，資本對增長的需求是非常饑渴的。從宏觀經濟的角度來看，隨著美聯儲量化寬松政策的延續，資本市場流動性過剩，而互聯網行業內部的內卷化競爭加劇，創新已經初現疲態，因而資本不得不將眼光放的更遠，尋找新的優質標的。

而元宇宙，本就和近幾年行業持續關注且獲得一定發展的VR、AR、物聯網、區塊鏈等技術息息相關，還天生具有未來感和故事性，無疑是最佳選擇之一。元宇宙的Web3內核，也反映出了資本對互聯網迭代的期望。

曾經，Web1時代誕生了微軟、谷歌、百度、網易等，Web2時代誕生了Facebook、字節、美團、滴滴等。那么，未來的元宇宙與Web3生態下，會不會再引發一次商業邏輯和商業結構的深層次迭代？并顛覆當下的競爭格局，誕生新的行業龍頭，把蛋糕從現有巨頭手中分走？

面對不確定的未來，巨頭們不得不發起防守，并醞釀著突襲。

船大難調頭，巨頭們的保守式革新

風口之下，巨頭們具體是如何參與元宇宙的呢？

目前元宇宙被討論和炒作最多的還是游戲領域。以深耕游戲行業多年的騰訊為例，它在技術上對虛擬世界的構建較為熟悉，在場景搭建，以及本土化方面有深刻的理解；同時它還擁有云計算的優勢。

但如果一體兩面去看，我們發現在這樣的思維慣性下，騰訊似乎將元宇宙理解為一個涵蓋足夠多種類“游戲設施”的主題公園，并試圖通過“買買買”在元宇宙領域搶占先機。

騰訊很早就開始了元宇宙游戲上的布局。2012年，騰訊就成為了Epic

Games的大股東，持股40%。?2020年2月，騰訊也參與了“元宇宙第一股”在線創作游戲平臺Roblox的G輪融資，并獲得了中國代理商的獨家名額。此外，騰訊幾乎投遍了與元宇宙涉及的公司，包括VR游戲公司威魔紀元，數字動漫制作公司魂起網絡等。

“這既是游戲帝國的買買買，也是為元宇宙基建而買買買。”騰訊的元宇宙建設從未脫開自己原本的業務邏輯。舊模式過于強大，就會阻礙創新。而在另一個例子中，微軟也是如此。從Windows開始，微軟在操作系統方面就建立起了巨大優勢，而現在的元宇宙風口之下，它也選擇了將微軟的混合現實平臺Mesh，融入到云操作系統Teams中。

實際上，大部分巨頭都無法像Meta那樣“破釜沉舟”，而只是在元宇宙的語境下延續自己以往的邏輯，保持既有優勢。元宇宙似乎只是被作為一種新的“媒介環境”，作為“渠道”和“前端”而被探討。這一點也體現在國內最近刊出的許多元宇宙報告上——這些報告中很大一部分是由高校的新聞傳播學院撰寫。這樣的保守主義對新事物發展并不友好。

如前文所述，元宇宙與Web3息息相關，這會是商業邏輯和商業結構的一次深層迭代，舊秩序中的獲益者都需要進行顛覆性的自我革命。因為元宇宙與Web2的條條框框是相悖的。

元宇宙是連續的、持續的，它將跳出游戲、辦公等具體場景，成為生活本身。它可以是一個多元的生態，但用戶應當能夠在其中自由探索，并感受到一致且和諧的線上體驗。這也就要求元宇宙實現系統之間資產和內容的可移植性和互操作性，打破壁壘，讓各種協議和網絡之間共享資產和數據，并且可以永遠存續。

因此，元宇宙在底層邏輯上的互聯互通，可能從一開始就需要放棄移動互聯網時代的一些核心資產，比如流量、比如數據，而這些正是巨頭們的護城河。

任何一家元宇宙的公司，必然也是一家區塊鏈技術公司

Web2公司真正進軍元宇宙，需要開放它們的生態系統，消除各自的競爭護城河，這對傳統互聯網巨頭而言，傷筋動骨，船大難調頭。

于是巨頭們更多把注意力放在虛擬現實、云計算等具體問題上，計劃建立“以在線VR體驗為重點的競爭性平行圍墻花園”。憑借巨頭們雄厚的資金實力和多年來的技術積累，這些探索當然有它務實的一面。但巨頭們卻無法觸及另一層面上的核心問題，即元宇宙中的數字資產如何確權？經濟系統如何流轉？

有Libra的前車之鑒，人們已經看到了主權國家對巨頭發行代幣的警惕，不敢再越雷池一步。

而這正是區塊鏈原生項目和DAO天然的優勢，而且這些年輕的競爭者們騰挪之間也更靈活。

來源：金色財經

Tags：元宇宙WEBOBIHuobi元宇宙被國家認可嗎WEBOO價格mobi幣價格Huobi Litecoin

PEPE幣