USD:OceanMollu丨“虛擬地產”后又一個元宇宙爆點——數字藏品_BABYLLAMA

錯過了元宇宙炒房)熱的你，有入手數字藏品的想法嗎？

2021年，受疫情等因素影響，許多行業的發展都面臨較大不確定性。而互聯網行業顯然將元宇宙當成了破局關鍵，在數字藏品、虛擬人、VR/AR等領域展開積極布局。對于國內的受眾來講，其實接觸數字藏品是從“皮膚”開始，雖然早前游戲的“皮膚”并不叫做“數字藏品”，但是實際上相似度頗高。

目前，國內的數字藏品與國際上的NFT有著顯著不同，那就是不允許自由交易，而且都是由企業、機構在自有鏈上進行開發，開放性存在很大限制。不過，既然數字藏品已經邁開了走向未來的步子，那么就不會輕易停止。

美聯儲利率掉期定價美聯儲在12月前將降息100個基點:金色財經報道，美聯儲利率掉期定價美聯儲在12月前將降息100個基點。(金十)[2023/3/15 13:06:24]

大廠、機構競相入局

面對數字藏品這一風口，國內主要互聯網大廠紛紛入局，成了行業發展的主要推手。

當然，重要原因也在于其中很多企業已經在區塊鏈方面有較深入探索，形成了一定技術積累。

例如，鵝廠推出的數字藏品平臺“幻核”，其底層技術即是由該公司參與的聯盟鏈“至信鏈”提供，用戶在實名認證后可獲得一個基于該聯盟鏈的地址。

MakerDAO社區將于3月8日發起下線USDC-A、USDP-A與GUSD-A執行投票:金色財經報道，MakerDAO發推稱，將于2023年3月8日發起下線USDC-A、USDP-A與GUSD-A執行投票。屆時執行投票將向上述vault類型部署以下參數：最高債務上限為0、清算罰金為0%、FlatKick獎勵為0、清算比率至1500%。該參數將于3月8日發起的執行投票中部署，此后所有抵押率低于1500%對USDC-A、USDP-A和GUSD-A頭寸將被清算。如果要避免清算，則需在執行投票結束前，全額付清DAI債務，并關閉USDC-A、USDP-A或GUSD-Avaults。MakerDAO提醒，USDC-A、USDP-A和GUSD-A是具有抵押債務頭寸模型的標準vault類型，決不能誤認為是PSM。

2023年1月23日，關于下線USDC-A、USDP-A與GUSD-A的民意投票100%通過。[2023/3/4 12:41:31]

當時間來到2022年，國內數字藏品行業更趨火熱。

知情人士：Babel Finance全球合作伙伴負責人劉玉龍計劃離職:6月29日消息，知情人士稱，加密金融服務商Babel Finance全球合作伙伴負責人劉玉龍計劃在本月底或下月初離職，他最近更新了LinkedIn但在此后刪除了個人資料。他在Babel Finance工作了近三年，負責為公司尋找新的合作伙伴。

Babel的一位發言人表示，Liu仍在為Babel工作，并拒絕就他的離職計劃發表評論。Liu沒有回應多次置評請求。此前Babel Finance于6月17日暫停產品贖回和提款功能。（The Block）[2022/6/29 1:38:47]

競相布局數字藏品的并非只有企業，許多新聞機構也陸續“上車”。

美國SEC否決了One River現貨比特幣ETF的提案:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）拒絕了一項關于建立現貨比特幣 ETF的提議，該基金包括購買碳信用額以使其實現碳中和。在5月27日的聲明中，SEC 表示，擬議的規則變更將使該產品在 NYSE Arca 交易所上市，沒有履行其根據《交易法》和委員會的實踐規則來證明其提議是符合《交易法》第 6(b)(5) 條的要求，特別是要求國家證券交易所的規則“旨在防止欺詐和操縱行為和做法”以及“保護投資者和公眾”興趣。(The block）[2022/5/28 3:46:36]

值得一提的是，在互聯網科技廠商爭相上車數字藏品領域的同時，傳統產業同樣在積極布局數字藏品領域。

但是由于在交易方面所受到的嚴格限制，數字藏品相對于傳統藏品天然存在升值空間存疑，變現能力較弱等問題，且在短期內還看不到解決方案。

嚴防炒作、合規為重

從NFT來看，其與虛擬貨幣是天然共生的關系，在國內還涉及法律層面的風險。

業內人士表示，如果NFT不受監管，則有可能淪為洗錢、逃稅等違法犯罪活動的工具，這是不容忽視的一大弊端。

因此，NFT才會在國內開啟“本土化”變革，搖身變為“數字藏品”。

此前，阿里、騰訊、京東等主要玩家聯合發布了國內首個數字文創自律公約，專門提及數字藏品的合規問題。

公約提出，要堅決抵制任何形式的以數字文創作品為噱頭、實質發行和炒作虛擬貨幣的行為；數字文創作品的發行和交易不得以虛擬貨幣結算。?

很顯然，國內對于數字藏品的的基本共識就是“嚴防炒作”，與虛擬貨幣徹底撇開關系。

而從底層技術上來說，采用聯盟鏈的國內數字藏品平臺，在交易和數據處理等方面都是可控的，能夠有效實現防止炒作的目的。

不過，即使各大數字藏品平臺極力約束炒作問題，但是并不能100%杜絕投機炒作的可能。

雖然各大平臺基本都限制短期內的數字藏品“轉贈”，但終究是有期限的。

過了限制時間后，藏家依然可以私下以“轉贈”的名義進行交易，而這一過程的監管存在很大難度。

專家表示，國內數字藏品平臺還處于快速擴張的成長階段，必須保持高度警惕、嚴格監管，使之能夠在合法合規的基礎上健康發展，然后再進一步考慮變現的問題。

落實監管、面向未來

當前我國數字藏品行業發展剛剛起步，市場規模不大，正是建立標準規范和監管體系的好時機。

在這一層面來說，依靠企業自身是遠遠不夠的，還需要監管部門的積極介入和協調。

國內監管部門應當結合應對虛擬貨幣炒作相關政策，出臺數字藏品相關法律法規，主動引導、規范數字藏品行業健康發展，加強對投機炒作行為的打擊力度，以幫助行業、企業、個人規避可能的金融或法律風險。

在國家監管體系完善前，相關藏家要秉持理性態度，正確看待數字藏品的屬性、價值，保持謹慎態度，千萬不要做出沖動投資的舉動，更要警惕被一些詐騙項目所蒙蔽，造成不可挽回的損失。

總的來說，國內數字藏品平臺已經有了一個較為穩妥的開局，未來發展前景也頗受期待。

2022年，數字藏品或將有望成為繼“虛擬地產”后國內又一個元宇宙爆點。

來源：金色財經

Tags：USDBABGUSDUSDCCUSDC幣BABYLLAMAGUSD幣CUSDC價格

幣安app官方下載最新版