ROLL:以太坊擴容的“真命天子”——Rollup_wisdomisthewealthofthewise

文章源自元宇宙見聞

編輯｜Mamie

以太坊在誕生后遭遇最多的質疑就是性能問題，在二層網絡解決方案Plasma幾乎全面潰敗后，前沿研究領域又將眼光放在了Rollup技術上。

對此不少用戶提出自己的疑惑：什么是Rollup？

Rollup是什么？

Rollup的核心理念其實很簡單，就是將原本散布在區塊中的大量交易數據，打包成一筆「濃縮」的交易，發布到鏈上。

為確保其中每筆交易的有效性，各種Rollup方案設計了不同的機制以確保整個過程的安全性與Layer1保持一致。

Coinbase將允許通過Stellar網絡提取和存儲USDC:金色財經報道，Stellar Network背后的基金會Stellar Development Foundation（SDF)宣布，Coinbase已增加了對Stellar上USDC的支持，Coinbase將允許通過Stellar網絡提取和存儲USDC。

SDF表示，Coinbase增加對Stellar上USDC的支持將允許更快、更便宜的交易。具體來說，Stellar上的USDC可以提供“接近零”的交易成本，并且可以在短短五秒內完成交易。[2023/6/24 21:57:16]

ZKRollup以零知識證明zk-SNARKs的密碼學技術確保安全性，而OptimisticRollup則繼承了Plasma的懲罰機制，以確保節點如果作惡將付出很大的代價。

刪除 Tornado Cash 惡意代碼的提案已通過，攻擊者可在兩天內進行更改:5月27日消息，刪除 Tornado Cash 惡意代碼的提案已獲得通過，攻擊者集成到協議中的惡意代碼將被刪除，代幣持有者將重新控制 Tornado Cash 的 DAO 治理權，但攻擊者還有兩天時間進行潛在更改。

此前報道，Tornado Cash 攻擊者發布一項恢復治理的新提案，若通過協議將刪除惡意代碼。[2023/5/27 9:45:57]

綜上：Rollup旨在解決的問題，還讓我們大概了解了Rollup解決方案需要做到什么。

Rollup是中心化的？

SaucerSwap：Hedera網絡被攻擊，建議用戶撤回流動資金:3月10日消息，Hedera 上 DeFi 項目 SaucerSwap 發推稱，一個持續的漏洞攻擊了 Hedera 網絡，該漏洞利用的目標是智能合約中的反編譯過程。攻擊者已經攻擊了包含包裝資產的 Pangolin 和 HeliSwap 池。不確定其他 HTS 代幣是否也有風險。目前還沒有關于 SaucerSwap 用戶資金被盜的報道，但作為預防措施，鼓勵大家立即撤回流動資金。

此前消息，HBAR 基金會發推稱，Hedera 網絡上 DApp 及其用戶正在受網絡異常影響，基金會正在與受影響的合作伙伴進行溝通，幫助解決問題。[2023/3/10 12:53:14]

Rollup區塊生產的中心化特性是Rollup能夠如此高效地處理交易的部分原因。

Fasanara Capital正式推出 3.5 億美元的金融科技和加密風險投資基金:金色財經報道，總部位于倫敦的資產管理和技術平臺Fasanara Capital宣布正式推出 3.5 億美元的金融科技和加密風險投資基金，致力于尋找下一代全球金融科技和 Web3 先驅。Fasanara Capital Ltd于今年五月啟動該風投基金募資活動并計劃位包括加密貨幣交易平臺和數字借貸業務在內的公司提供融資，目前旗下投資組合已有29家Web3 和金融科技領域里的初創公司。（finextra）[2022/9/27 22:33:28]

但這也提出了一個明顯且令人擔憂的問題：如果沒有多數人的共識，Rollup如何確保區塊生產是正確的——如果區塊生產者碰巧是惡意的，會發生什么？

這種中心化讓習慣于基于共識的區塊鏈的加密用戶感到困惑。

事實上，如果故事到這里結束，我們可能會得出結論，如Avalanche聯合創始人KevinSeqniqi在推特上發布的那樣，Rollup只是“由單方復制的數據庫”。

實際上，正如我們將看到的，中心化的指控與其說是錯誤的，不如說是邏輯上的誤導。

通常情況下，沒有強大共識機制的中心化區塊鏈很容易受到腐敗和惡意收購的影響。

然而，在Rollup的獨特情況下，缺乏去中心化實際上并不是其安全性和完整性的問題。要理解為什么會這樣，我們需要更深入地挖掘。

Rollup類型

Rollup是將交易捆綁、壓縮和發送到共識層進行驗證的解決方案。

通過同時驗證多個交易，它們極大地提高了效率，同時允許以太坊在不犧牲安全性的情況下從每秒15個交易增加到3000多個交易。

本質上，用戶沒有將交易發送到Layer1礦工，而是將其交易發送到Rollup服務器，從而驗證這些交易是否有效。

因此，他們正在以太坊主鏈之外執行交易執行，但這些Rollup然后將交易數據發布到以太坊主鏈。將交易發布到主鏈時，他們繼承了Layer1的安全屬性。

有兩種類型的Rollup，它們具有不同的安全模型：OptimisticRollup和零知識Rollup。

OptimisticRollup

OptimisticRollup捆綁了數百個傳輸，并且只發布鏈上所需的最低信息，沒有證據。

這基本上假設沒有實施欺詐或惡意行為，因此被稱為“Optimistic”的名稱。只有當轉讓或狀態受到質疑時，OptimisticRollup才會提供證據。

OptimisticRollup的好處，除了明顯地增加了擴展性外，還包括EVM和穩固兼容性，這意味著你可以在以太坊Layer1上做的任何事情，都可以在OptimisticRollup上做。

然而，由于潛在的欺詐挑戰，鏈上交易的等待時間可能很長。

你必須等待大約1周才能從OptimisticRollup中提取資產，因為這為發現和解決欺詐提供了時間。假設沒有實施欺詐或惡意行為，這是一個固有的問題。

OptimisticRollup的另一個缺點是，需要將所有證人數據，如簽名、預言機數據等發布在鏈上。這限制了可擴展性，特別是與零知識Rollup相比。

零知識Rollup

零知識Rollup與OptimisticRollup不同，因為它們通過利用零知識技術集成了隱私。

零知識是指在不披露證明必要信息的情況下向另一方證明某事的能力。

用戶沒有將交易發送到Layer1礦工，而是將交易發送到執行交易的Rollup服務器。

ZKRollup中使用的兩個最常見的驗證證明是ZK-SNARKS和ZK-STARKS，我會在后面的部分中聯系ZK-STARKS。

然后生成ZK-SNARKS作為交易有效性的證明，并發布到Layer1主鏈中。

這些證據生成速度快，令人信服，驗證速度驚人。對于上下文，數百筆交易可以Rollup成一個證明，驗證該證明大約需要5毫秒。

Rollup的未來

雖然這兩種Rollup類型目前都提供了高于本機以太坊鏈執行層的好處，但有一些具有挑戰性的方面需要改進或完成開發。

來源：金色財經

Tags：ROLLROLMISMISTRoller InuDoge-1 Mission to the moonwisdomisthewealthofthewise

Fil