比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > BNB價格 > Info

NFT:避坑指南:垃圾NFT項目的十三個特性_LORDZ價格

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文來自:bankless

作者:WilliamM.Peaster

編譯:隔夜的粥

當談到優秀的NFT項目時,我們將才華橫溢的創造者、創新機制以及充滿活力的社區視為重要因素。

那糟糕的NFT項目具有哪些特征呢?

下面,我列出了十三個危險信號,當你在探索新的NFT項目時,你需要將它們牢記在心,它們的范圍從疏忽到徹底操縱的問題,讓我們保護好自己的錢包。

危險信號1:站不住腳的鑄造價格

關于什么是“合理”的NFTmint價格,有很大的空間,這里沒有單一的正確答案。但是,如果一個新團隊的收費要遠遠高于它的“前輩”或同類項目,這表明他們可能更關注的是拿走你的ETH,而不是其他。

Curve創始人已累計出售5450萬枚CRV換得2180萬美元資金:金色財經報道,據推特用戶余燼監測,截至目前,Curve創始人已累計出售5450萬枚CRV,換得2180萬美元資金。[2023/8/1 16:11:52]

危險信號2:可疑的社交媒體活動

一個NFT項目方突然向你發送消息,以將你的注意力引向即將到來的NFT售賣活動,比如你在大約幾個小時前就看到了一條廣告推文。現在你單擊該項目的個人資料,然后發現你關注的人都沒有關注該項目,以及這個新項目擁有大量的關注者。這些都是危險信號!好的項目不會通過私信或使用Web2廣告的方式來引起個人的注意,它們會有自然的流量,不需要購買粉絲。

危險信號3:刻意維護地板價

Ray Dalio:比特幣的高波動性和風險性限制了投資者持有它的數量:金色財經報道,億萬富翁投資者、橋水基金創始人 Ray Dalio 周三在一檔節目中表示,比特幣的走勢并不可靠。相較于比特幣,更青睞黃金。我不明白為什么人們更傾向于比特幣而不是黃金。如果你放眼全球,對各國央行來說,黃金是第三大儲備資產,僅次于美元和歐元。各國央行正在搶購黃金而不是債券,因為它是永恒和通用的。

Ray Dalio 稱,比特幣的高波動性和風險性限制了投資者持有它的數量。就像我說的,你必須做好比特幣暴跌的準備,它可能下跌 80% 或更多…所以我不太看好比特幣。[2023/4/28 14:33:12]

如果你看到項目的領頭人在討論或努力維持某個NFT的地板價,那你應該離開這個地方,他們只是在運行一個財務計劃,而對文化價值或社區幾乎沒有真正的興趣。這種不真誠,會影響他們在未來遇到的所有麻煩,所以要小心。

數據:一小時內,累計有108萬枚OKB從OKEx轉移至未知錢包:金色財經報道,據Whale Alert數據監測,一小時內,累計有108萬枚OKB從OKEx轉移至未知錢包,約合4894萬美元。[2023/3/23 13:21:13]

危險信號4:濫用Discord的行為

一個令人擔憂的情況是,當社區成員提出合理的問題時,NFT團隊選擇禁止了他的Discord賬戶。你希望看到項目是包容和直率的,而不是好斗和隱秘的。團隊沒有充分的理由濫用他們的審核職責。

危險信號5:沒有審計

安全公司的審計報告并不完美,但它們確實提供了一些基本的安全檢查。如果你在Web3中,你希望使用的是經過審計的DeFi和NFT項目,因為未經審計的基礎設施更容易被攻擊或利用。問題是每個審計公司最近都被需求淹沒了,一些新的NFT項目不想永遠等待,因此通過啟動未經審計的基礎設施來抓住機會。而我們,應相應地謹慎對待此類項目。

美聯儲半年度貨幣政策報告:如有必要,將調整縮表進程:金色財經報道,美聯儲半年度貨幣政策報告顯示,如有必要,將調整縮表進程。強勁的逆回購反映了市場利率和投資者的謹慎;在2021年和2022年的大部分時間里,美聯儲的政策利率低于貨幣政策規則所要求的水平;加息已經縮小了貨幣政策規則與現實利率水平之間的差距。[2023/3/4 12:41:27]

危險信號6:糟糕的設計

一個設計不佳的項目可能會導致漏洞、低效的gas、可利用的mint等等。對于新手和大量非技術專家來說,衡量糟糕的代碼等是很困難的,所以跟隨那些懂行的人,并從他們的判斷中學習會是關鍵。

危險信號7:低質量藝術

如果你遇到一個藝術項目,它看起來像是由Fiverr內容平臺在一個小時內構思出來并完成的,那么它大概率就是這樣的東西。所以,如果NFT團隊本身沒有認真對待他們的內容,那你為何要認真對待呢?請記住,有品位的/迷人的/滑稽的/怪異的極簡主義作品和庸俗的垃圾作品之間存在巨大的鴻溝。你可以做出判斷,但根據我的經驗,在這個范圍內的項目,往往是糟糕的。

危險信號8:出售白名單

我最近看到的一個新事物是,NFT團隊在出售他們的NFT鑄造白名單,哇!這只是一種攫取現金的行為,簡單明了,我個人看不出它有什么正當性。

危險信號9:過于樂觀

新NFT收藏品的創造者是否說過他們的作品是“藍籌質量”,并會成為下一個無聊猿俱樂部?該項目的路線圖是否隱喻會奔向月球,或者是聲稱了一些古怪的東西,比如聲稱它將成為第一個真正的月球NFT市場?要避免純粹的花言巧語。

危險信號10:完全匿名的團隊

擁有一個完全匿名的團隊本身并沒有問題,人們有隱私權,在許多情況下,項目和代碼庫等的質量將不言而喻。然而,在最壞的情況下,完全匿名的團隊可能會造成嚴重的損害,比如破壞流動性,然后幾乎沒有責任。

危險信號11:缺乏業績記錄

如果一個NFT項目團隊缺乏經驗豐富的NFT老兵,那么這個項目更有可能被淘汰。

危險信號12:沒有通過Etherscan驗證

通過Etherscan驗證你的代碼,可以向公眾確保它在以太坊上正常工作。而使用未經驗證的智能合約,意味著你沒有基本的履約擔保,所以這是你在NFT活動過程中一定要注意的事情。例如,你可以看到CoolPets智能合約是如何通過其選中狀態進行驗證的。一定要小心那些沒有類似勾選標記的項目。

危險信號13:糟糕的所有權分布

假設有一個總量1萬的PFP頭像項目引起了你的注意,但當你看到它的OpenSea集合頁面,并注意到該項目的所有權分布在幾百個地址當中時,那你一定要小心,這代表這些人可以對這個收藏品市場產生重大影響。

結論

上面描述的一些危險信號影響會很大,例如濫用Discord的行為。而其他一些信號,例如完全匿名的團隊,并不總是重要的,但至少要引起注意。養成發現這些危險信號的習慣,這樣你就能更精明地進行你的NFT活動。

Tags:NFT比特幣ORDRAYNFTART幣比特幣美元指數LORDZ價格STRAY幣

BNB價格
PUN:從“V1 Punks爭議”讀懂 CryptoPunks 為何敗給 BAYC_GPUNKS20幣

來源:?decrypt 作者:AndrewHayward編譯:Moni,Odaily星球日報對于?NFT?社區許多人來說.

1900/1/1 0:00:00
Helium:剛完成2億美元融資的Helium,為何受到如此追捧?_helium幣未來

原作者:KevinRoose,《TheNewYorkTimes》編譯:比得潘,律動BlockBeats2月19日,去中心化無線網絡Helium以12億美元估值完成2億美元D輪融資.

1900/1/1 0:00:00
KEN:“巨星Token”cr7能否鏈接明星、粉絲乃至全球體育產業?_Raider Token

談及足球界的“巨星Token”,那必然會想起世界上第一個發幣的足球明星J羅,在當時可以說是風靡一時.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:加密貨幣圈又見驚天盜案!黑客攻擊導致蟲洞損失逾3億美元_ZKS

美東時間周三下午,加密貨幣圈出現一起令人震驚的盜竊案。連接以太坊和Solana兩大區塊鏈的主要橋梁——蟲洞被黑客攻擊,據估計,其損失至少達3.2億美元.

1900/1/1 0:00:00
NFT:游戲界NFT沖突爆發:一堆公司同日劃清界限_yac幣是區塊鏈嗎

游戲行業發生一件怪事:一群開發商突然排隊表態與NFT做切割。先是一家工作室公開譴責《百戰天蟲》開發商Team17的NFT計劃,并終止合作關系,此舉收獲網友10萬點贊.

1900/1/1 0:00:00
ENC:風投Multicoin:解析可組合性Web 3計算Fluence_UENC

原作者|KyleSamani 編譯|Maxwell 2月17日,MulticoinCapital宣布領投Web3原生計算平臺Fluence900萬美元融資.

1900/1/1 0:00:00
ads