作者:有匪
交易市場作為NFT生態的關鍵一環是兵家必爭之地。Opensea作為全球最大的NFT交易市場一直保持著壟斷地位,那么未來會誕生“opensea殺手”嗎?在討論這個問題之前,我們需要對NFT交易市場進行分類。分類的維度有以下:按公鏈分,每條公鏈上都有對應的NFT交易平臺:Solana生態上的Solanart、AXAX上的Kalao、Stacks上的STXNFT等。按照NFT類型分,PFP類NFT主要集中在Opeasea,游戲道具類NFT市場則有TreasureDAO、ImutableX、Gala等,藝術品NFT平臺有SuperRare、Rarible等,虛擬地塊交易平臺有Sandbox、Decentraland。
KuCoin將于4月26日上線iZUMi Finance代幣IZI:4月25日消息,KuCoin 宣布即將上線一站式流動性即服務 DeFi 協議 iZUMi Finance 代幣 IZI,交易開放時間為 4 月 26 日 18:00,充值現已開放。[2023/4/25 14:26:08]
現階段的競爭局面
Opensea毋庸置疑已經成為現階段NFT領域的“淘寶”,涵蓋了包括PFP、游戲道具、藝術品、虛擬地塊以及其他所有的NFT品類。由于較早的入場時間以及行業內長期耕耘,Opensea幾乎壟斷了所有供應商資源,因而囊括所有NFT品類。成立于2018年2月份的Opensea,早期還需要一一游說項目方入駐平臺,而現在項目方們主動上架Opensea似乎已經成為了共識。Opensea在TOB用戶的累積上已經從量變到質變。盡管在稅費以及Gas費并不劃算,由于Opensea長期把持著供應端,用戶只能在大而全的市場上選購商品。盡管LooksRare、X2Y2企圖通過通證機制進行熱啟動,若無法短期吸引大批B端用戶入駐,則無法進行彎道超車。至于未來此類項目能否與Opensea抗衡還需要看后續的發展。
Binance NFT市場調整NFT鑄造規則,并下架部分NFT系列:金色財經報道,Binance NFT市場發布調整NFT鑄造規則及下架部分NFT系列的公告。具體內容包括:1. 所有在幣安NFT上擁有至少兩個關注者且完成標準身份認證的用戶,每天最多只能鑄造五個NFT;2. 于2022年10月2日之前鑄造并在幣安NFT市場上市且此前平均每月交易量低于1,000美元的NFT系列將被下架。[2023/1/19 11:21:16]
另一方面,以太坊上NFT交易的火熱導致了Sol、Avax、BSC等公鏈NFT生態的發展。每個公鏈上也有各自的交易市場,形成了類似割據的生態。目前,Opensea已經接入了以太坊以及Polygon,未來可能接入Solana,這對于現有公鏈上的NFT市場會產生較大的競爭壓力。
幣安:即將轉移少量BTC和LTC作為其儲備證明操作的一部分:1月3日消息,幣安在社交媒體上稱,將在今天晚些時間轉移少量BTC和LTC作為其儲備證明操作的一部分。[2023/1/4 9:50:23]
未來可能出現的業態
那么是否能繞過Opensea而進行差異化競爭呢?這里有幾種新穎的思路可供參考。第一種思路是細分NFT交易市場。如果把Opensea比作是“淘寶”,那么類似于“唯品會”或者“得物”這樣的市場會出現嗎?其實,現階段已經有類似的產品或者雛形出現了。
針對于游戲道具NFT,目前大型鏈游基本上配備有自己的交易市場,而小型鏈游則聚集在不同游戲生態上,比如Gala、TreasureDAO、IMX生態。以TreasureDAO為例,TreasureDAO?是一個去中心化NFT生態系統,建立在以太的二層鏈Arbitrium上,目標是將NFT、Defi、Gamefi三者融合起來,為眾多封閉的NFT提供橋梁,連接到游戲和元宇宙。TreasureDAO的NFT市場從上架自家BridgeWorld游戲道具以外,逐漸集成了Smolbrains、Body、SeesofLife等外部Defi類的小游戲。$MAGIC作為生態系統的通證將貫穿在Treasure市場上的每個項目中。值得注意的是,TreasureDAO上的游戲道具都保持一致的像素風畫風,未來統一畫風的游戲生態將成為趨勢。
央行等八部門印發建設科創金融改革試驗區總體方案:支持試驗區內區域性股權市場開展區塊鏈應用試點:金色財經報道,中國人民銀行、發展改革委、科技部、工業和信息化部、財政部、銀保監會 證監會、外匯局發布關于印發《上海市、南京市、杭州市、合肥市、嘉興市建設科創金融改革試驗區總體方案》的通知,其中指出在依法合規、風險可控的前提下,積極探索區塊鏈技術在供應鏈金融、貿易金融、交易清算、征信等金融場景的安全應用,支持長三角征信鏈建設,推動長三角征信一體化發展。支持試驗區內高等院校、研究機構和金融科技企業加強合作。支持試驗區內區域性股權市場開展區塊鏈應用試點,建立區域性股權市場與中國證券登記結算有限責任公司的賬戶對接機制。[2022/11/21 22:12:26]
針對于PFP類NFT,情況則不太一樣。PFP類NFT分不同的梯隊:
第一梯隊是BAYC、CoolCats、Doodles等早期頂級NFT項目;
第二梯隊是自帶IP以及KOL流量的NFT,比如說杰倫熊、TheHeartProject;第三梯隊是草根類型NFT,這類NFT或許擁有精美的畫風以及創新的用例,但是可能因為缺乏流量而無人問津。
目前眾多項目方都在尋求一種畫風一致、集中曝光的平臺,這個平臺可以理解為元宇宙。WorldwideWebb為此類NFT提供了展示平臺。Webb所集成的NFT畫風均為像素風,穿戴PFP的玩家也能聚眾進行元宇宙挖礦、蹦迪、尋寶、炸街等活動。未來期待WorldwideWebb能開發出游戲內交易市場,使玩家們在游戲過程也能擁有沉浸式的購物體驗。
第二種思路是自孵化模式,即交易平臺孵化扶植項目方,形式包括不限于提供合約部署、宣傳推廣、資源拓展、安全防控等服務。作為條件,項目方只能在該交易平臺上啟動或者銷售。在web2.0時代,這種模式被稱為京東自營或者天貓自營。這種自孵化模式或許能解決不少NFT行業內的亂象以及痛點。比如,項目方無法正確部署NFT鑄造的合約,導致鑄造時間無限延遲。又比如,項目方在安全把控上有所疏漏,導致Discord被黑,用戶平白蒙受損失。這時候交易平臺或許能夠為項目方提供一站式的解決方案,以更加快速、高效以及安全地推動進展。其次,實力雄厚的NFT交易平臺可以更好地為項目方引流和賦能。當項目方擁有一定的影響力時,交易平臺也能收到正反饋,共同進步共同繁榮。最近Opendao準備啟動一個名為721Starter的NFTlaunchpad項目。其出發點類似這種自孵化模式。
綜上所述,目前直面Opensea競爭的交易市場仍面臨很大考驗,需要積攢實力、厚積薄發。通證機制可能在短時期能提高用戶/供應商的使用率,然而長此以往卻無法進行用戶留存,從而建立強大的壁壘。而創新型項目則可以往細分NFT交易市場以及自孵化模式去考慮,繞開opensea從而創造出新的業態。
作者:Nayazunissa在過去的二十年里,社交媒體已經成長為一股全球力量,允許用戶在這些數字平臺上分享想法、創建內容、獲取信息并建立社區.
1900/1/1 0:00:00人與生俱來的自由與平等權利神圣不可侵犯,每個人都有權維護自身權利的完整性,迪爾計劃從而產生,使每個人都有機會尋求到新的庇護所,有更多的資源利用,共同申明每個人的尊嚴與價值.
1900/1/1 0:00:00在web3.0SocialFi領域能掀起去中心化社交資產收益聚合平臺浪潮的非SATT莫屬了。SATT作為流動性挖礦+借貸+跨鏈+預言機+社交為一體,打通Heco、BSC、ETH和Polkadot.
1900/1/1 0:00:00撰文:ShirazJagati,Cointelegraph盡管Web3承諾將用區塊鏈和去中心化技術推翻守舊派,但來自Web2的一些老問題仍然困擾著加密和NFT領域.
1900/1/1 0:00:00原文來自:Banklesshq原文作者:WilliamM.Peaster,編譯:星球日報Katie辜你持有過CRV嗎?聽說過crypto“賄賂”嗎?如果賄賂這個詞讓你感到困惑.
1900/1/1 0:00:00Web3已經成為2021年的決定性技術趨勢——而網絡效應是其中的核心。首先做一下Web3的背景設定:Web1.0是互聯網的“只讀”階段,用戶可以在網上獲取信息;Web2.0是向“讀寫”階段的過渡.
1900/1/1 0:00:00