撰文:danku_r
編譯:angelilu
Terra?生態非營利組織?LunaFoundationGuard正在創建一個比特幣儲備池來捍衛Terra?穩定幣?UST的價值錨定,?它是如何運作的?它將對LUNA、Terra生態系統甚至?BTC?產生什么影響?讓我們從Jump的治理提案開始深入了解。
1/首先需要強調,也是非常重要的一點是:BTC儲備和LUNA都不是UST的直接抵押物。這與其他由法定貨幣支持或由加密資產超額抵押的穩定幣不同,UST的價值穩定由算法保證。?
2/UST通過套利系統和協議機制維持其價格。LUNA在此過程中充當儲備資產。市場參與者可以通過銷毀等值的LUNA來鑄造UST。反之亦然,1UST可以銷毀兌換為等值的LUNA。
Google Play允許在應用商店里的App和游戲中集成NFT:金色財經報道,Google Play宣布了一項重大政策轉變,允許開發者將NFT等數字資產集成至其應用商店的APP和游戲中。決定提供購買、出售或賺取代幣化資產功能的公司將被要求在Play Console中明確表示該應用程序中存在基于區塊鏈的元素。
Google Play的Group Product經理Joseph Mills在一篇博客文章中寫道,這將使合作伙伴能夠重新構想“帶有用戶所擁有內容的傳統游戲”,并通過NFT獎勵提高“用戶忠誠度”。[2023/7/13 10:51:28]
3/因此,如果對UST的需求超過當前的供應量,假設價格為1.01美元,套利者有機會在鏈上銷毀LUNA,鑄造UST,并將差價作為公開市場上的利潤。?
去中心化社交協議Nostr賬戶總量突破300萬:金色財經報道,據Nostr.Band數據顯示,去中心化社交協議Nostr賬戶數已突破300萬,本文撰寫時為3,000,477個,其中在主頁設置個人簡介的賬戶數接近75萬。歷史數據顯示, Nostr協議第三方客戶端 Damus發布后賬戶數出現大幅上漲并在2月11日突破100萬,這意味著過去兩周Nostr協議賬戶數已增長2倍多。[2023/2/28 12:32:58]
4/當然,如果UST的交易價格低于1美元,則流程會朝著另一個方向發展。套利者被激勵銷毀UST以推高價格。他們以不到1美元的價格購買1UST并獲得1美元的LUNA。為了獲利,套利者在公開市場上出售LUNA?。
Tron任命Wintermute為官方做市商:9月14日消息,Tron已任命Wintermute為官方做市商,為Tron原生代幣TRX提供流動性。此前TRON DAO Reserve將Wintermute添加為其最新成員和白名單機構。Wintermute成為TRON DAO Reserve中可以鑄造和贖回USDD的九個白名單機構之一。(CoinDesk)[2022/9/14 13:29:46]
5/換句話說,LUNA就像黃金一樣,你可以將其鑄造成其他利益相關的幣作為交易媒介。這種幣仍然是黃金,因此,你可以將其熔化回黃金。UST本質上還是LUNA,兩者有內在價值聯系。
6/當然,這會導致LUNA的正反饋循環。穩定幣需求越高,LUNA在供應端被銷毀地就越多。基于Terra區塊鏈的價值對LUNA的定期需求,價格很可能會上漲。
Frax聯合創始人提議斥資2000萬美元回購FXS代幣:金色財經報道,Frax Finance的聯合創始人Sam Kazemian和Travis Moore發布了一份新的治理提案,擬以2000萬美元回購協議的Frax Shares (FXS)代幣,該回購計劃旨在提高過去六個月暴跌的代幣的價值。如果通過,該協議將回購并燒毀價值2000萬美元的FXS。回購和燒毀過程將從流通中移除這些代幣,導致流通供應減少。(theblockcrypto)[2022/6/9 4:11:38]
7/這種上漲是對持幣者的激勵,因為他們也冒著風險承擔穩定幣的需求波動。如果穩定幣需求低,LUNA的鑄造量會上升,LUNA的價格將受制于拋壓而下降。?
8/問題來了,從設計上看,LUNA的價格對于Terra協議來說并不是確保UST價格穩定的關鍵;套利仍然是可能的。然而,LUNA的表現與UST的價格穩定之間存在內在聯系。?
9/這就是所謂的死亡螺旋。如果對UST的需求收縮,LUNA的價格可能會下跌。如果市場因價格而失去對LUNA的信任,它可能會失去對UST的信任并出售。為了保持掛鉤,LUNA被更大量地鑄造出來,而這種后果顯而易見。
10/這就是BTC加入游戲的價值所在。LFG在聲明中寫道:
「比特幣可以充當通脹壓力的釋放閥,在鏈上兌換UST到LUNA時,通過減少LUNA新增的供應量來控制死亡螺旋的發生,以此提升整個系統的抗風險能力......」
11/?BTC儲備金不會被直接用來支持UST,而是充當市場參與者,在UST的市場需求下降時減輕LUNA作為一種資產的壓力。避免了由于市場不確定性導致的死亡螺旋。但如何避免呢?
12/?Jump在Agora研究論壇上提出了如何在鏈上實現這一點。簡而言之:市場參與者有更高的動機與比特幣儲備進行互動,而不必依賴銷毀UST來避免脫錨。BTC儲備會成為去中心化的UST買家。
13/根據Jump的提議,Terra區塊鏈中添加了一種新的鏈上機制,確保始終將1UST代幣兌換成0.98美元的BTC。現在,如果UST以低于0.98美元的價格進行鏈下交易,市場參與者可以從儲備金中以折扣價購買比特幣。
14/我將這種新的虛擬AMM機制稱為「THEDEFENDER」,在UST交易價格超過0.98美元之前,加密市場上沒有更好的交易方式來購買比特幣,儲備金將添加UST并分配BTC。這就為UST的價格錨定提供了一個硬性支持。
15/一旦UST脫鉤,參與者將被激勵以溢價出售BTC以換取UST。這是至關重要的,因為從長遠來看,儲備池不會對LUNA銷毀產生影響。當UST被兌換成LUNA時,這個機制只是膨脹壓力的釋放閥。
16/最有可能的是,在THEDEFENDER用完他們持有的UST之前,不會鑄造任何UST。但請記住,創造更多穩定幣的唯一方法仍然是LUNA。你只能通過銷毀LUNA來創造更多的UST,無法通過BTC鑄造UST。
17/那么這一切意味著什么呢?讓我們看看一些主要問題:
UST會被比特幣抵押嗎?不,這只是一種新的機制來捍衛價格穩定。這是否會減少LUNA的銷毀以鑄造UST?不,LUNA將是創造更多穩定幣的唯一途徑。?18/對LUNA銷毀的一個警告:未來可能會采取部分LUNA銷毀作為鑄幣稅,以增加THEDEFENDER的儲備。這已經是Terra協議的一部分,用于資助社區池。?
19/然而,通過鑄幣稅創造出的儲備LUNA的數量是微不足道的,對LUNA的銷毀或價格不會產生明顯的影響,如舊鑄幣稅捕獲機制所示。?
點此查看danku_r有關該主題的YouTube視頻。
Acala?攜手最初的八個Polkadot平行鏈團隊以及眾多頂級風投基金共同發起了2.5億美元的「aUSD生態基金」.
1900/1/1 0:00:002021年,NFT一度成為繼“元宇宙”之后的又一熱門話題,相比于元宇宙眾說紛紜的解讀概念,NFT在玩法和定義上顯得更加的簡單.
1900/1/1 0:00:00原作者:KunalGoel原標題:MinaProtocol-SmallbutMighty 編譯:胡韜,鏈捕手 重要見解 傳統的區塊鏈在存儲不斷增長的數據方面效率低下.
1900/1/1 0:00:00數十家公司正在利用周三至周六舉行的?Bitcoin?2022會議作為一個場所,并向行業內外分享公告。紐約市和硅谷在2021年的區塊鏈初創企業融資方面繼續領先,分別為65億美元和39億美元.
1900/1/1 0:00:00最近,ApeCoin董事會的一位成員聯系了我,他們要求我對一些提案提供一些反饋,然后我在電話中提出了我的想法。我想公開討論它們,因為我認為它們是有趣的話題.
1900/1/1 0:00:00作者:ElenaBurger/a16zCrypto編譯:比推MaryLiu看待技術進步的一種方法是從硬件的角度:隨著新需求和用例的出現,芯片制造商會設計專用的GPU、FPGA和ASIC.
1900/1/1 0:00:00