在Terra生態的算法穩定幣獲得成功之后,Waves、NEAR、TRON等公鏈紛紛推出了自己的算法穩定幣。而如今,Terra已經走下神臺,UST脫錨最低跌至0.2美元,LUNA也一度跌破1美元。在Terra的前車之鑒下,其他公鏈還有必要推自己的算法穩定幣嗎?
公鏈推算穩有何好處?
為什么這些公鏈都熱衷于發行算法穩定幣?算法穩定幣會給公鏈帶來哪些機會與風險呢?
首先,算法穩定幣的發行有利于短期提升幣價。如USN的消息傳出之后,NEAR的價格漲至20美元附近;USDD在正式發行后,截至5月11日,在過去7天BTC下跌17%的情況下,TRX上漲9.6%。
由公鏈支持的算法穩定幣相對更加安全,不太可能發生“RugPull”的情況,代碼出現漏洞的可能性也更低。有官方背書也就能夠吸引更多的資金,幫助公鏈鎖定大量原生代幣。以最具代表性的Waves為例,在WAVES市值只有10.7億美元的情況下,鎖定在Neutrino中的儲備金價值約為5.82億美元,占據WAVES流通市值的54%。
Tether報告:隨著貴金屬配置的減少,比特幣儲備增加了1.7億美元:金色財經報道,穩定幣發行商Tether第二季度證明顯示,其比特幣儲備大幅增加超過1.7億美元,從第一季度的15億美元增至16.7億美元此次上漲符合該公司通過購買比特幣來加強和多樣化其儲備的目標。5月,Tether透露打算利用其網絡實現的營業收入的15%來購買比特幣。
Tether的貴金屬(尤其是黃金)儲備出現下降,從第一季度的33.9億美元下降至32.7億美元。根據季度證明,Tether報告其額外準備金增加了8.5億美元,達到33億美元,高于第一季度記錄的24.4億美元。該機構表示,其額外準備金是其選擇不分配給股東的收入,與已發行USDT代幣的100%準備金一起保存。
Tether還聲稱其儲備流動性非常好,因為其所有投資的85%都是貨幣和貨幣等價物。[2023/8/1 16:10:14]
大多數公鏈都沒有Tether、Circle這類強力機構發行的原生穩定幣,需要依靠跨鏈,而跨鏈橋又是安全事故頻發的一類協議,此時原生穩定幣就顯得較有意義。5月1日,彩虹橋在短暫的停止服務期間,引發了很多用戶的擔憂。原生穩定幣則有利于改善這一問題。
TinyTap:將采用EDU Token作為平臺原生Token:4月21日消息,TinyTap 官推稱,現已和 Open Campus 達成合作,將會采用EDU代幣為 TinyTap 平臺代幣。此前消息,報道,Binance 即將上線第 31 個 Launchpad 項目 Open Campus(EDU)。[2023/4/21 14:18:37]
穩定幣為公鏈補充了一種重要的資產,豐富自己的生態。USN在推出之后獲得了多個項目的支持,如RefFinance推出了USN/USDC的流動性挖礦,Burrow開通了USN的存款,Trisolaris宣布將推出包含USN、WUST、FRAX、USDT、USDC的5pool。
俄羅斯科技巨頭Rostec將測試在國際貿易中使用數字資產支付:9月12日消息,俄羅斯國有控股企業、制造業巨頭、科技公司Rostec將在國際貿易中測試數字資產支付。Rostec是俄羅斯最大的工業和技術集團,該公司正準備將加密貨幣整合到跨境交易中。其主要任務是減輕制裁對俄羅斯進出口商活動的不利影響。Rostec負責國家項目的總經理AnnaSharipova在本周東方經濟論壇上表示,該公司正在探索測試數字資產作為進出口支付手段的可能性。試點或將在符拉迪沃斯托克海岸外的RusskyIsland進行。(bitcoin.com)[2022/9/12 13:24:17]
多個公鏈推算穩,機制與Terra不同
由于公鏈原生代幣的經濟模型已經確定,它們只能借助與Terra類似、但不相同的辦法來維持穩定幣與美元的錨定。
期權協議Lyra升級版本Avalon上線Optimism:6月29日消息,期權協議Lyra在其官網宣布升級版本Avalon上線Optimism。Avalon的四個主要升級包括LP隨時進入/退出Lyra做市商保險庫、支持3個月到期的期權交易、引入了部分抵押期權銷售、無論delta或到期時間如何只需支付少量的平倉費即可平倉。Lyra Avalon保留了V1中雙邊期權市場、統一流動性、可組合delta對沖等功能。
此外,結合新功能Lyra推出了重新設計的交易界面,dApp中有一個新的“投資組合”頁面,顯示交易者的頭寸和利潤,除了桌面支持外還推出移動優先體驗。Avalon合約通過Halborn、Sherlock(即將通過)和Iosiro的審計。[2022/6/29 1:38:23]
Neutrino允許1美元的WAVES和USDN的互換,但這個過程存在延遲,儲備金也可能不足。當市場變動導致儲備中的WAVES價值與發行的USDN不匹配時,需要通過拍賣Neutrino的治理代幣NSBT來調節。USDN存在抵押不足的問題,且公鏈代幣主要的用途即抵押鑄造USDN,可能發生死亡螺旋。
NEAR生態中管理USDN儲備金的組織被稱為DecentralBank?DAO,用戶可以無延遲的實現1美元的NEAR與1USDN間的互換。在引導階段,項目方以200%的抵押率鑄幣,即鑄造1USDN需要1美元的NEAR加上1USDT,依靠項目方的額外注資來對抗市場下跌可能導致的儲備不足。
TRON的USDD相對比較中心化,由TRONDAOReserve管理并保證價格穩定性。項目方預先鑄造了9990億USDD,用于鑄幣的TRX被存入多簽錢包,TRX與USDD間的兌換需要依賴AlamedaResearch等白名單機構,普通用戶只能在二級市場中買入或賣出USDD。
此外,IOST和Cardano團隊也宣布計劃推出算法穩定幣。IOST表示,計劃推出的算法穩定幣將解決三個問題:預言機價格真實性、確保價格穩定、通過套利減少價格波動。IOST將投入更多資金和資源,專注入IOST多鏈生態和IOST算法穩定幣。
算法穩定幣具備更高的可擴展性,能夠刺激生態的快速發展。在帶來這些優勢的同時,也會為公鏈引入新的風險,可能在泡沫破滅時成為壓死駱駝的最后一根稻草,截至發稿前,幣安上UST最低跌至0.225美元。
公鏈算穩設計應更穩健
算法穩定幣引發的原生代幣價格上漲可能是暫時的,如NEAR上USN的消息傳出之后,NEAR價格漲至20美元以上。但在USN正式上線后,表現不及預期,USDT/USDN的挖礦年化收益在Ref上跌至8%以內,NEAR的價格近期表現不佳,最低跌至5.3美元。其中可能存在某種關聯性。在類似的方式被更多的公鏈所模仿之后,算法穩定幣對幣價的刺激作用可能會減弱。
目前已經上線的算法穩定幣,如USN和USDD,缺少信息的公開或表現較為中心化。USN聲稱引導階段抵押率為200%,理論上,引導階段項目方額外投入的資金越多、比例越大,后續能夠承受NEAR價格下跌的幅度也更大,但是沒有明確說明已經投入的資金。USDD的設計則相對中心化,用戶并不能通過項目合約實現1USDD與1美元的TRX間的互換,只能在二級市場上交易。
在市場表現不佳的情況下,Terra、Waves、NEAR、TRON的穩定幣機制在理論上均存在脫錨的可能性,這可能帶來額外的風險。UST的風險已經暴露,USDN受到沖擊,USN和USDD的抵押品也主要為公鏈原生代幣,在市場大幅下跌的情況下,理論上也存在抵押品價值不足以讓穩定幣都贖回1美元資產的可能性,只是在現在規模不大的情況下,能夠被官方所化解。
在這些風險之下,尤其是UST暴雷的情況下,公鏈官方在推出算法穩定幣的過程中應當更加慎重,對算法機制的設計應該更加穩健,在充分準備好之前不好盲目上線。
隨著L2的繁榮,L2戰爭也愈演愈烈。有不少人認為?zkSync興許會是這場競賽的獲勝者,而大約在一個月前,zkSync官方的一次AMA活動中,也說明了zkSync代幣將會是社區所有的,也就是會有.
1900/1/1 0:00:00「去中心化自治組織」遍地開花,然而人們并不清楚DAO是什么,以及哪些設計元素構成DAO。目前,DAO已是多種多樣.
1900/1/1 0:00:00北京時間5月9日晚間,Compound在推特上分享了其獲得標準普爾B-信用評級的消息。這使得Compound成為了首個獲得標普信用評級的DeFi項目,也標志著DeFi越來越受到主流市場的關注.
1900/1/1 0:00:002022年4月20日,NBA推出了有史以來第一組基于以太坊的NFT,共計18000個。每個在NBA季后賽中的球員對應75個NFT。后因鑄造漏洞,增發至30000個,每個球員對應125個NFT.
1900/1/1 0:00:002022年6月1日,日本頭部合規交易平臺HuobiJapan開始支持IOST的存提與交易。日本作為全球加密市場的重要組成部分,一向因以對加密項目監管嚴密而聞名于世界.
1900/1/1 0:00:00又是一夜激戰,加密市場血洗,BTC跌破3萬美元,ETH跌破2500美元。而市場的焦點無疑還是UST以及LUNA。UST脫錨后繼續惡化,今天早上,在幣安交易所的價格一度跌至0.6美元.
1900/1/1 0:00:00