以太坊:評價項目的優劣利器：Web3技術成熟度模型_DAO

我們經常聽到一些話提，這個項目非常厲害然后這個項目甩以太坊幾條街，我們其實都知道是在胡扯但是我們不知道怎么來反駁他，因為我們根本沒有一套評判優劣的一個標準,所以說我給大家總結了Web3的成熟模型他不光可以用來評判Web3項目的成熟程度，也可以用來評判我們傳統區塊鏈的技術成熟度！

我們從三個維度來判斷一個項目

第一就是它的性能和用戶體驗，通常來講你的性能越強你的用戶體驗就越好。比如說我想在區塊鏈上看一個視頻，那他這背后代表了你要有很好強的檢索能力、你也要性能很強的并發能力、你還要性能很強的數據傳輸能力，背后需要多種多樣的非常強悍的性能才能夠支撐你看一個視頻。

加密借貸平臺Nexo一月份回購約990萬NEXO:2月2日消息，加密借貸平臺Nexo發布5000萬美元回購計劃的定期更新，1月6日至2月2日回購9,905,593.74枚NEXO，支出金額為7,650,341.3美元。目前該計劃已共回購53,049,948.138枚NEXO，總支出金額為42,391,859.24美元，加權平均價格為0.7991美元。[2023/2/3 11:44:17]

但有的適合你的性能在有限的情況之下，你也可以提升成本來提升一下你的用戶體驗，比如說uni它是在以太坊上的，以太坊上的性能很低那uni要盡量滿足用戶的體驗，那它怎么辦呢它把它的gas費設置的比較高，就確保以太坊上的節點，首先執行uni的指令。所以說這樣能讓uni的用戶體驗稍微提高那么一點點。

世界經濟論壇發布“DAO工具包”報告:金色財經報道，世界經濟論壇發布了一份題為“去中心化自治組織工具包(Decentralized Autonomous Organization Toolkit)”的洞察報告。該工具包討論了 DAO的問題，并就如何開發它們提出了建議。Wharton Blockchain 和 Digital Asset Project 合作創建了該報告。世界經濟論壇將 DAO 描述為關鍵利益相關者的一組適應性資源，以幫助實現這種新興形式的全部潛力。此外，它承認 DAO 有潛力解決傳統公司的缺點，同時實現更公平的治理和運營。

在談論圍繞 DAO 的治理和法律策略時，該工具包強調，為 DAO 創建適當的政策和法律框架對于實現收益和減輕這種新型組織形式的風險至關重要。[2023/1/18 11:19:01]

這種就是提高成本來換取一些用戶體驗的提升，所以說性能在這個評價體系里面我給它一個2.5分的數值。

IMF：加密貨幣與亞洲股市相關性顯著上升，監管機構需解決“數據差距”:金色財經報道，8月21日，國際貨幣基金組織（IMF）發布文章稱，亞洲地區加密貨幣交易量與股票市場的連動性現已大幅增長，由此凸顯出監管的必要性。IMF表示，世界上很少有地方像亞洲那樣接受加密貨幣資產，亞洲的頂級用戶包括印度、越南和泰國等國的個人和機構投資者，這就引出了一個重要的問題，即加密貨幣融入亞洲金融體系的程度。

隨著亞洲投資者扎堆進入加密貨幣，該地區股市表現與比特幣和以太坊等加密貨幣資產之間的相關性有所提高。雖然在疫情之前，比特幣和亞洲股票市場間的回報和波動相關性較低，但自2020年以來，此相關性已顯著上升。

如，比特幣與印度股市的回報相關性在新冠疫情期間增加了10倍，這表明加密貨幣的風險分散收益有限，而波動性相關性增加了3倍，表明加密貨幣和股票市場的風險情緒可能會溢出。

IMF認為，亞洲加密貨幣和股票市場互聯性增強的關鍵驅動因素可能包括股市和場外交易市場對加密貨幣相關平臺和投資工具的接受程度不斷提高，或者更普遍地說，亞洲散戶和機構投資者對加密貨幣的接受程度不斷提高，其中許多人在股票和加密貨幣市場均有頭寸。[2022/8/22 12:40:57]

接下來第二點還有一個重要指標成本：成本包含兩個方面第一個是系統運用成本第二個是生態應用或者客戶支付的成本，成本的高低決定了你這個應用能不能大規模的使用、能不能快速的占領市場！

數據：近1小時內三箭資本地址轉出超32,000枚以太坊至FTX:5月30日信息，據歐科云鏈鏈上天眼監測，被OKLink ETH瀏覽器標記為“Three Arrows Capital”地址（開頭為“0x82Ac”），在17:12:57再次轉出 16,000 枚 ETH至FTX，1小時轉入FTX超32,000枚以太坊，價值超6000萬美元。[2022/5/30 3:50:40]

我們都知道以太坊上的成本非常昂貴，所以說現在V神非常羨慕一些新公鏈，一些中心化的新公鏈反而搶了很多以太坊非常多的生態。因為他們客戶支付的成本比較低廉，所以說逼的以太坊要向2.0轉型、要向pos轉型。

要把20000多個節點縮減成80—100個節點，所以說這就是為了降低客戶的運行成本從而更大占領市場的一種做法！

比如說我們拿存儲來舉一個案例，不管是我們的傳統公鏈還是新公鏈它都是做鏈上存儲，那他的存儲成本是怎么計算的，存儲的單價在乘以節點數量。

也就是在傳統公鏈當中你的節點越多你的存儲數量也就相對的越高昂，這就是為什么傳統公鏈也好還是新公鏈也好，他們都不能作為Web3的基礎設施的重要原因只一，因為存儲的成本它們幾乎是沒有辦法下降的！所以說成本這個板塊我們總分也給它2.5分。

第三個就是去中心化的程度：去中心化的程度就是一個權重板塊，我們把這個去中心化的程度分為5個層次?

1、就是單獨一組織可以切斷你點連接你沒有任何抗404或者是扛審cha的能力

2、第二個維度就是你有了初步的抗審cha的能力，就單一組織沒有辦法切斷你的鏈接有了初步的抗404的能力。

3、第三個層次就是數據存在多個授權的組織里面，這個就類似于聯盟鏈這樣來說的話你的連接也不受單一組織的控制。

4、第四個層次就是數據存在多個不需要授權的節點在里面，而且給予適當的激勵。但是對設備的要求非常高，比如對cpu、存儲、對帶寬的要求極高這種我們把它作為去中心化的第四個層次。

5、第五個層次就是數據可與存儲多個不需要授權的節點在里面，也可以沒有任何組織可以切斷你的聯系，并且系統可以根據這些節點做出貢獻給予他們科學的獎勵，這些獎勵是可以論證和計算的。而且對節點的核心數據的要求不高的，比如說對cpu、對存儲或者說對我們帶寬的要求并不是特別高。這就是去中心化的理想狀態！那在去中心化的這個板塊總分值初步給它5分。

綜合以上三項的總分數值就是10分。

接下來我們在拿uni舉個例子：uni的性能和用戶體驗是怎么平衡的，我們都知道uni是架設在以太坊之上的所以他的性能是很低的。

但是為了照顧用戶的使用體驗它把gas調的比較高所以說一定的程度上彌補了一些用戶體驗不足。所以說uni這個性能和用戶體驗我們勉強給它個1分的分值。

再來看看他的成本比以太坊上的正常成本還要略高一點點，所以說從成本上我們只能給他0.5的分值。

再來看看uni的去去中心化程度以太坊的區塊大小與以太坊對帶寬的要求其實是比較低的。所以去中心化的程度我們可以給uni滿分4分或者是5分。

這樣來看uni的綜合分值10分滿分計算的話它的綜合分值在6分左右。

有了一套科學的評分體系，我們就知道一個項目它是否有價值，關于Web3的技術成熟模型我后面會出一篇文章詳細來介紹這個工具，讓大家都能夠有理有據的去評判一個項目！

來源：金色財經

Tags：以太坊加密貨幣UNIDAO以太坊交易所清算今天加密貨幣為何暴跌Spheroid UniverseZeppelin Dao

比特幣價格