以太坊:章魚網絡 Louis：GameFi 做應用鏈已經逐漸成為共識_near幣預測

2022年5月25日，?章魚網絡Louis受邀參與「公鏈競爭：由性能轉向用例」的主題討論，共同對區塊鏈互聯網生態進行探討。

Part1：公鏈壯大

Linda：近一年來我們看到很多新公鏈的代幣實現了價格和市值飆升，像AVAX、Solana、MATIC、NEAR等等，大家覺得這些公鏈最近一年壯大的契機有哪些？

Louis：基礎設施和應用是相互促進的關系，就像人走路一樣必須是左腳一步右腳一步。公鏈是面向開發者的，只有他們進來開發應用才能體現價值。這次牛市的原因就是出現了DeFi、GameFi、NFT等三波的Dapp應用浪潮。

很多開發者在兩三年之前，可能覺得只需要以太坊一條鏈就夠了，如果不夠的話就等2.0，但從2020年DeFiSummer開始，Gas飆升特別高，擁堵很嚴重，造成公鏈的外溢效應。

匯豐下月將宣布將硅谷銀行英國分行更名為“匯豐創新銀行”:金色財經報道，據天空新聞：匯豐下月將宣布將硅谷銀行英國分行更名為“匯豐創新銀行”（HSBC Innovation Banking）。[2023/5/30 9:49:31]

EVM是第一個以太坊虛擬機，現在大家再去做鏈上虛擬機，設計是會有各種問題的。Near的創始團隊是技術高手，從一開始就想創造一個全新的通用平臺，要有無限擴容的潛力。

但現實情況是很多開發者的頭腦都被EVM占領了，至少

90%以上的去中心化應用開發者用的是EVM，所以早期發展生態非常困難，我們早期支持的語言是

Rust，是比較小眾難學的語言，后來無心插柳搞了一個Aurora，他們覺得是不是可以在Near這么強大的基礎上跑一個EVM，但是

Aurora上線的時候，DeFi、NFT已經全都起來了，最后只趕上了一個牛市的尾巴。

NFT市場Mintable提供個性化NFT來慶祝母親節:金色財經報道，總部位于新加坡的NFT市場Mintable提供免費個性化的NFT來慶祝國際母親節。[2023/5/15 15:02:34]

OctopusNetwork是對Near的一個補充，它的優勢是速度快、成本低，自定義能力比較強。它和Near的原生鏈、Aurora虛擬機組成鐵三角，滿足不同的應用需求。

因為從擴容的角度來說，目前單鏈是不太能支持像GameFi這樣的應用量級的，未來還可能會出現百萬級或者上億的并發，現在一個應用就壓垮了，所以很多GameFi遷出去做側鏈，都是把用戶量大，單位經濟價值小的場景單獨去處理，這已經逐漸成為共識。

在Octopus設計里面已經提前兩年預想到了這個情況，所以我們已經做好了準備，目前也有幾條鏈在跑。它和Near以及Aurora一起去服務更多開發者。

韓國金融監督院將于10月11日就金融界涉及加密貨幣異常外匯匯款接受國會質詢:金色財經報道，韓國金融監督院將于10月11日接受國會政務委員會的國政質詢，核心爭論點是金融界的異常外匯匯款，金融監督院認為相關案件涉及針對國內外法人或個人賬戶上的虛擬資產（加密貨幣）套利的外匯匯款交易。

同時也將繼續觀察金融界是否有類似的交易，有人還質疑部分資金是否匯入朝鮮，此前金融監督院到目前為止確認的銀行圈以上外匯匯款規模為72.2億美元，最近在期貨公司NH又發現了50.4億美元的異常外匯匯款交易情況，目前事態正在從銀行界擴散到整個金融行業。（韓國經濟新聞）[2022/10/10 12:51:54]

Part2：性能VS生態

Linda：建立生態基金，扶持開發者補貼用戶已經成為很多新公鏈的重要推廣舉措，目前有些公鏈的TPS已經遠超過以太坊，甚至號稱達到傳統IT系統的承載水平，生態是否已經取代性能成為公鏈最重要的競爭維度？

三箭資本創始人可能面臨罰款和監禁:8月26日消息，一份經過公證的文件顯示，自8月19日在曼谷親自出具宣誓書后，Su Zhu和聯合創始人Kyle Davies一直在回避自己的下落。

在宣誓書中，Su Zhu指控清盤人在對沖基金的結構上誤導了新加坡高等法院。三箭此前在新加坡境外開展業務后，將注冊地轉移到英屬維爾京群島。Su Zhu自稱是Three Arrows Capital Pte Ltd（TACPL）的董事。該實體于2013年8月左右首次在新加坡注冊基金經理，并在那里獲得許可，直至2021年7月31日。Su Zhu表示，新加坡實體TACPL可能無法完全滿足清算人對信息的廣泛要求。TACPL擔心“清算人行使其廣泛權力可能帶來的嚴重后果”。Su Zhu指出，TACPL的官員和代表，作為董事之一，如果被發現藐視法庭，他們自己可能面臨罰款和監禁。 （彭博社）[2022/8/26 12:49:57]

Louis：我先談談大家為什么關注TPS，恨不得將它作為評價一條公鏈的唯一指標。用戶在Dapp上交互，有三塊體驗比較重要，一個是Gas費用，另一個是Delay，最后就是錢包。用戶雖然不能直接體驗到TPS，但當公鏈要處理的交易量超出設計性能，一方面是費用會飆升，另一方面確認時間也會延遲，比如以太坊擁堵的時候，有可能5個小時也沒有成功，這是一個非線性下降的過程。

目前實際可用的單鏈TPS都在幾百這個量級，包括Solana，其實大家差得不太多，一天只能處理一兩千萬筆交易，可能一個游戲就能把TPS用滿，所以目前TPS依然是用戶體驗的瓶頸。

我認為公鏈TPS是達不到傳統IT系統的，都知道區塊鏈有一個不可能三角，這里面一致性是必選的，去中心化和性能二選一的話，可能前者還是比較重要一點，因為這是區別于互聯網的根本。

長遠來看，區塊鏈還是回歸定位，就是一個去中心化賬本，很多場景不要求立即取得數據一致性，如果能夠和傳統IT架構互補，共同組成一個應用的后臺，這樣會更好一些。

Part3：未來新公鏈的定位

Linda：以太坊由PoW轉PoS共識的升級即將完成，預計將會大幅緩解Gas費用居高不下的局面，如果順利實現的話，屆時「公鏈之王」的地位將會進一步鞏固，你認為未來新公鏈的差異點和細分市場可能定位在哪里？

Louis：上一輪牛市已經讓5-10條公鏈都在加密行業找到了自己的位置。如果說回到2018年的時候，也有很多人說以太坊2.0已經近在眼前了，如果真的在2019年以太坊2.0上線的話，這些公鏈很有可能就沒有機會發展了。因為16-19年開發者去做Dapp都不存在生態選擇的問題，是因為上一輪的牛市以太坊確實承載不了，才有這些新公鏈的崛起。

從投資和開發者的角度來講，選擇這些新公鏈都要比以太坊好，相當于是用結果證明當初的選擇是正確的。這一輪進來的開發者，對它們而言以太坊并不特殊，目前這個格局應該還會繼續發展，未來的區塊鏈世界肯定是個多鏈世界。

為什么以太坊沒有抓住這個機會窗口，把新公鏈扼殺在搖籃里呢，因為以太坊升級的代價、創新的代價要比新公鏈大很多。如果是回到2014年以太坊說我們要搞智能合約，大家肯定覺得是胡搞，因為那時候都是比特幣至上，直到現在還有一些人圍繞比特幣去構建智能合約，只不過已經不是市場主流了。

Part4：三種高性能方案

Linda：對于Layer1、Layer2和跨鏈三種提高性能的解決方案，你怎么看待他們之間的競爭關系，未來是傾向于一分高下，還是基于不同的應用場景共存？

Louis：單純的Layer1應該存在一定的共識，即沒有一個殺手級的單鏈能夠去無限制擴容。Layer2是ZK和OP為主。多鏈呢是cosmos為代表。

三種擴容方案在技術和邏輯上是行得通的，大概率是共存。誰能夠獲得更多的市場份額，那要看誰對下一代去中心化應用支持得更好，但是如果加密市場繼續收縮的話，大家風險偏好變得更謹慎，投資驅動的需求會下降，受到比較大影響的會是DeFi和PFP，Gamefi的很多用戶還是不會離開，這是比較確定性的浪潮，當這些新的浪潮到來的時候，開發者會再次綜合選擇Layer1、Layer2或者跨鏈解決方案。

免責聲明：本文僅供參考，不得被用作法律、稅務、投資、理財或任何其他建議。

來源：金色財經

Tags：以太坊EFITPSNEAR比特幣以太坊是什么意思Farm Defitps幣行情near幣預測

幣贏