BTC/HKD-0.81%
ETH/HKD-1.52%
LTC/HKD-1.65%
DOT/HKD-1.32%
ADA/HKD-1.2%
SOL/HKD-1.68%
XRP/HKD-1.77%
DOGE/US-1.15%LIDO自受到A16Z投資已來，逐漸走進人們的視線，Lido是基于Ethereum2.0BeaconChain上建造的平臺，用戶無需鎖定ETH的同時還可獲得質押的獎勵，并1∶1獲得TokenstETH，以參與DeFi市場其他的服務。
在短短幾個月內，Lido的TVL創下歷史新高，并超越AAVE、ConvexFinance協議，在DeFi項目中位居第三。
stETH是ETH在Lido上的質押版本，其用意在于保護ETH在合并后的安全性。因此，stETH與ETH應該是一比一對應的關系，并在Curve上有一個流動性池。然而，現在Curve上的流動性池變得極端不平衡，stETH的占比已經接近75%，傾斜比例前所未有。這導致了stETH對ETH的兌換比例已經變為1.03：1，并且傾斜程度還在加劇。更多資訊微薄團團財經點這里詳細了解
數據：一地址以527ETH購買46枚MAYC NFT:4月23日消息，據 @CirrusNFT 統計，有人剛剛以 527 ETH（約合 97.5 萬美元）的價格購買了 46 枚 Mutant Ape Yacht Club（MAYC）NFT，在過去一小時將地板價提高了 1 ETH。同一個地址還以 2.3 ETH 均價購買了 60 多個 Doodles NFT，并將出價提高到 2.61 ETH，然后進行拋售獲得了 12 ETH 利潤。[2023/4/23 14:22:20]
雖然Lido對此事件進行了回應，Lido表示兌換比例僅僅是二級市場的價格反映，部分stETH持有者因為流動性需求在二級市場交易，這給了其他投資者套利的機會。Lido重申：stETH仍與ETH1:1錨定。但是這仍然擋不住一些要撤退的人們的決心。
stETH與ETH一比一錨定，而且合并幾個月內就將發生，現在買入stETH似乎是可以躺賺的套利操作，這與沒有資產支撐的UST有很大不同，那么為什么很多投資者都在退出呢？是不看好以太嗎，還是已經嗅到了會更加嚴重的脫錨味道？先來看看幾個撤退的鯨魚。
去中心化計算網絡Flux推出去中心化WordPress的Beta版本:金色財經報道，去中心化計算網絡Flux推出去中心化的Word Press Beta版本，允許企業、開發人員和其他用戶在去中心化的Flux云基礎架構上運行他們的Word Press網站。[2023/2/28 12:33:37]
Alameda正在撤出他們的倉位
眾所周知，Alameda在市場上的嗅覺十分靈敏...在幾個小時內，不顧滑點損失，撤出了接近5萬枚stETH。
事實上，他們是Lido上stETH的七大持倉者之一，此舉很有可能會引發擠兌潮。再看看其他的大持倉者。
借貸平臺Celsius
Celsius擁有接近45萬枚stETH，價值約15億美元。他們將這些stETH存入Aave作為抵押品，借出了約12億美元的資產。這也許還不算是大問題，但是......Celsius正在迅速的消耗其流動性投資者的贖回頭寸。他們利用這數十億美元的低流動性資產，獲取大量貸款來償還客戶的贖回。
《上海國際金融中心建設系列報告2022》：打造功能強大的上海離岸金融體系:11月27日消息，高金智庫發布了《上海國際金融中心建設系列報告2022》，報告建議，進一步完善多層次資本市場建設，推動金融服務實體經濟，助力實體經濟實現綠色轉型，通過推動金融科技監管創新，維護國家金融安全。圍繞貨幣自由兌換功能，報告認為，為實現這一功能，關鍵在于打造相對獨立、功能強大的上海離岸金融體系以及人民幣跨境使用樞紐，進而推動貿易投資高水平自由化便利化，提升人民幣金融資產配置中心和風險管理中心功能。（證券時報）[2022/11/27 20:56:55]
投資者現在以每周5萬ETH的速度贖回他們的頭寸，意味著Celsius只有兩個選擇：
1.將他們的stETH換成ETH，再換成Stablecoin以增加流動性。
2.抵押stETH，用貸款償還客戶。
福布斯：紅杉資本、淡馬錫和Paradigm將是FTX內爆中損失最大的三家投資機構:金色財經報道，據《福布斯》獨家消息，根據他們獲得的一份股東名單顯示，紅杉資本、淡馬錫和 Paradigm 將是 FTX 內爆中損失最大的三家投資機構。《福布斯》指出，紅杉資本當前 FTX 的持股比例為 1.1%，估算投資金額約為 2 億美元，淡馬錫持股比例 1%，估算投資金額 2.05 億美元，Paradigm 持股比例 1%，估算投資金額為 2.15 億美元，如果這些機構投資者在一個月內無法“兌現”，他們最終很可能一無所有。報道稱，相關分析數據不包括 FTX 的美國業務 FTX.US。[2022/11/11 12:50:01]
如果選擇第一種方案，他們持有約45萬枚stETH，但Curve的池子里只有24.2萬枚ETH。每一次拋售，都會加劇該交易對的兌換比例傾斜，這對于他們來說損失很大。
Uniswap上也還有約500萬美元的stETH流動性，此外，CEX的流動性未知。但CEX、Uniswap以及Curve上的流動性應該不足以支撐其出售全部頭寸，如果可以，他們應該直接就去CEX了，而不會在Curve上賣。
stETH的交易對只有ETH一種，，這意味著stETH換成ETH后，ETH也會面臨拋壓。
他們用stETH貸出了大量資金，而這些數十億美元的拋壓將使其抵押率變得更危險。假設stETH嚴重脫鉤或市場狀況變得更糟。
Celsius可以被清算。借貸變得越來越昂貴，他們的抵押品由于市場狀況而失去價值，低于錨定匯率的拋售使其虧損更多，而流動性也會枯竭。負反饋循環。
Aave將如何清算stETH
他們是為這些資產負責，還是被迫在幾個月內不流動，同時冒著ETH價格下跌的風險？他們該怎么做？
很大的可能是Celsius在清算之前被凍結贖回。Celsius只剩下幾周的資金，并且由于脫錨、借貸費用而遭受重大損失，并且還存在合并被延遲的風險。被凍結似乎只是時間問題。
我們不要忘記，在這種情況下，它們并不是唯一的巨鯨。當其他巨鯨聞到血腥味時，他們將會推波助瀾，做空期貨市場的同時清算其他頭寸。這可能就是為什么Alameda傾銷5萬枚stETH并換成Stablecoin……
像SwissBorg這樣的資產管理平臺持有約8萬枚stETH的客戶資產。通過其錢包可以發現，他們將2700萬美元的stETH放在Curve流動性池，還有有5.1萬枚stETH可用。如果他們撤出流動性池，并拋售stETH，Celsius將進退維谷。
看看今天的交易，已經有一些大規模的退出，包括這筆2400枚stETH的。大量的散戶正在利用杠桿在Aave上進行套利交易，如果ETH價格崩盤，情形可能會變得非常難看。每個人都需要抵押品來彌補他們的杠桿并賣出他們的其他頭寸。
昨天晚上剛好趕上了CPI數據的公布，通脹又一步變的嚴重了。美股直接開始跳水，同時也帶動了整個加密市場的急劇下跌，而stETH的脫錨也趁勢逐漸發酵，這也是為什么ETH跌的比BTC還要猛的首要原因。
影響后市的合并嗎？
其實這次事件對合并可以說是毫無關系，合并是基于以太坊自身的技術升級，是POW向POS機制的轉變。而本次脫錨事件是因為CRUVE的流動性池發生了傾斜，對以太本身并沒有影響，唯一能影響的估計也就是ETH的價格了。但是由于其機制很快就會回歸錨定的，不用太過于擔心。當然以太價格受此影響可能會進一步下跌，這也是其他鯨魚以及大戶喜聞樂見的，因為可以拿更低的籌碼了。
歸根結底，短期的這些基本面說實話不是我們主要去關注的一個點，兜兜轉轉最后你會發現還是原來的位置。我們只要知道長期的價值和基本面就夠了，現在能做的就是留好本金，拿低位置的籌碼，不會讓你失望的，長時間之后回過頭看你會感謝現在的自己！
今天的分享就到這里，后期工種號團子財經會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿咨詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。
來源：金色財經
Terra的LUNA和UST災難正在慢慢淡出我們的視野,有關該公司工作的更多可疑事實出現在公共場所.
1900/1/1 0:00:00STARKs 在STARK方案中,只需要生成一份證明,計算結果就可以在簡單幾步內得到驗證。?有了STARKs,較大的計算可以在鏈下進行,減少了區塊鏈上驗證所需的計算量.
1900/1/1 0:00:00加密社區剛剛開始從Luna崩潰。在此期間,crypto-verse似乎見證了一個著名的加密賭注和貸款平臺Celsius的垮臺.
1900/1/1 0:00:00我們將以敘事的方式,講述如何冷啟動一個DAO,并附帶DAO工具列表。關于DAO冷啟動的問題,一直是大家所關注的一個問題.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣周末暴跌,比特幣將跌向何方？ 因上周五晚公布的CPI數據顯示美國通脹再創40年新高,加密貨幣周末整體出現更廣泛的回落,以太坊一度跌逾6％至2021年3月以來最低水平.
1900/1/1 0:00:00因在督查督辦工作中取得突出成績,成都市青白江區近日獲得國務院重磅激勵。6月9日,國務院辦公廳發布《國務院辦公廳關于對2021年落實有關重大政策措施真抓實干成效明顯地方予以督查激勵的通報》,對19.
1900/1/1 0:00:00
比特幣價格
