NFT:NFT：陽光下的泡沫是彩色的_Billiard Crypto

憑什么？

有一天去參加藝術品展覽會，會場里的人大多安安靜靜地站在各類藝術品前仔細鑒賞，或三五成群低聲討論其作品表達出的人文意義。逛了片刻，我發現展廳里不起眼的角落，有個掃帚立在那里，對著它看了好久，想理解這個作品表達的中心思想？「是謳歌勞動人民嗎？」「是掃去生活的煩惱嗎？」直到一位保潔阿姨把它拿走，我心中才有了答案......

當我看到 EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS 以 $69,346,250 價格（起拍價 $100）拍賣成功的消息，腦海中便閃出了上面這個笑話。

佳士得拍賣圖

是的，沒錯。我認為荒誕的 NFT 拍賣紀錄再次被打破，在此之前分別是：

CryptoKitties Founder Cat#18 成交價為 11 萬美金。

NBA Top Shot 詹姆斯球星卡以 20 萬美金成交。

Nyan Cat 以 300 ETH（約 60 萬美金）被買走。

Twitter CEO Jack Dorsey 首條推文以 250 萬美金拍賣成交。

…...

Immutable X協議上線NFT報價功能:12月2日消息，以太坊二層擴容方案Immutable X宣布正式上線NFT報價（Offers）功能，允許NFT買家對資產提出報價，賣家同意買家提出的價格。Offers的推出將調節當前NFT市場，為Immutable X支持的NFT市場增加更多的流動性。目前，Offers處于測試階段，存在部分限制，測試期結束后將全面推出。[2022/12/2 21:17:44]

Nyan Cat 彩虹貓

有人和我說現在的大多數區塊鏈從業者看待 NFT，特別像行業外的人看區塊鏈，就是三個字 - 看不懂。Beeple 的大作，讓我的微信朋友圈徹底炸裂。我不禁開始調侃「比蒙娜麗莎更值錢的，是正在燃燒的蒙娜麗莎」，結果話音剛落，就有人這么做了。讓人不禁感嘆，「都怪世界變化太快，貧窮限制了我的想象」。

著名街頭藝術家 Banksy 作品 Mornos 被燒毀，將鑄造為 NFT 在 SuperFarm 拍賣

NFT 出圈了 - 從 NFT 圈出到幣圈。最近關于 NFT 的科普文章特別多，所以對于基本概念我們不再贅述，感興趣的朋友可以閱讀 OpenSea CEO Devin Finzer 的 The Non-Fungible Token Bible: Everything you need to know about NFTs（被譽為《NFT 圣經》），雖然屬于比較古老的文獻，但在科普方面做的還是比較全面的。

BAYC系列NFT地板價跌至70 ETH以下:金色財經報道，據OpenSea數據顯示，Bored Ape Yacht Club（BAYC）系列NFT地板價跌至70 ETH以下，截至發稿時，OpenSea顯示BAYC地板價為68.89 ETH。[2022/8/21 12:38:15]

不過開宗明義，這里還需要明確一點：

NFT(非同質化代幣) ≠ CryptoArts(加密藝術品)

現在一些文章經常將其混為一談，但區別理解它們的概念，對于打開我們看待 NFT 的視野尤為重要，因為我相信萬物皆可 Tokenized，所以 CryptoArts 在某種意義上是 NFT 的子集。

既然 CryptoArts 是 NFT 的子集，那么了解 NFT 的思想啟蒙，就從藝術文化與加密貨幣的最初結合開始說起吧。

雖然一些人認為 NFT 萌芽于 Colored Coin（2012 年），但我認為 CryptoArts 思想最具有標志性，且最被廣泛接受的應該是 Dogecoin（2013 年）。雖然這只柴犬的圖片起源于 2010 年左右，但它成為「網紅」是源于 2013 年的一次 4chan 「爆吧」事件。這期間，BTC 恰好從十幾美金漲到一千多美金，由于當時在 Adobe 任職的 Jackson Palmer 發現在這個牛市期間很多山寨幣層出不窮，于是在一個「閑的蛋疼」的晚上，他注冊了 Dogecoin.com 的域名，并且后來和 IBM 的軟件工程師 Billy Markus 一拍即合，挖出了狗狗幣的創世區塊。

NFT金融化協議OMNI：只有內部測試資金受到影響，沒有客戶資金損失:官方消息，去中心化NFT金融化協議OMNI表示，OMNI仍處于測試階段（測試版），沒有客戶資金損失，只有內部測試資金受到影響。OMNI已經暫停了協議，直到完成調查并讓外部安全和審計公司再次審查所有內容。[2022/7/10 2:03:39]

最近很多人都看到世界首富 Elon Musk 一直在喊單狗狗幣，殊不知它和 CryptoArts 還有這樣一段淵源。

Dogecoin Meme

數字貨幣老玩家或者是資產大戶現在都開始習慣使用像 imKey 這樣的硬件錢包。其實在 2015 年之前，紙錢包還是比較受歡迎的，因為在安全方面，它做到了真正意義上的物理隔絕。由此 Cryptoart.com（2014 年） 一個將紙錢包和藝術作品結合在一起的想法應運而生。現在我們打開這個網站還可以看到許多優美的畫作，將這些畫印到紙錢包上，作品的身價也能隨著 BTC 的漲幅一路高歌了。

雖然這兩件事與當前 NFT 的實現思想相距甚遠，但我相信正是這種探索式文化在悄無聲息地影響著后續 NFT 故事的發展。

目前可追溯的最早的，以及最貼近現在 NFT 理念的是一款加密游戲（也是最早的加密游戲），名為 Spells of Genesis（2015 年）。他們不僅是將游戲資產上鏈的先驅，據說還是最早推出 1c0的一批人。雖然在此之后還有很多加密游戲嘗試，比如 Rare Pepes，但讓 NFT 走進大眾視野的當屬 CryptoKitties - 加密貓。

The Association NFT系列當前交易額為1600ETH:金色財經報道，據最新數據顯示，The Association NFT系列地板價為0.3ETH，交易額為1600ETH。此前報道，NBA推出季后賽“動態”NFT The Association。[2022/4/21 14:38:13]

這里插句題外話，我本人是在 2012 年就開始接觸比特幣的，實際從事區塊鏈行業的工作是從 2016 年開始，很多人稱這一年為「區塊鏈元年」。怎么解釋「區塊鏈元年」呢？就是往前一步你就是「幣圈 OG」，往后一步就是「跟風韭菜」。因為 17 年經歷了一場大起大落，而加密貓正好抓住了那波牛市的尾巴，人們意識到不光要關注那些山寨幣，連區塊鏈游戲都可以「賺快錢」。我想也正是這樣的時代背景造就了一代傳奇，也讓 CryptoKitties 團隊于次年獲得了 1200 萬美金的融資（CryptoKittiies 原是由 Axiom Zen 推出的，后獨立運營）。

大眾的瘋狂，資本的注入，讓一些人開始認識到 NFT 與游戲結合的魔力。雖然在 17 年末，加密貓的交易量斷崖式下滑，但不可否認，它是成功的，并且這種成功是「可復制」的，因為它形成了一套「可復制」的行業標準 - ERC721。

在上文中我講了很多 NFT 發展過程中精彩的故事，但其實在 2020年? 8 月份之前（甚至更晚的幾個月內），它還是一個寂寂無名之輩。

視野拉回到多舛的 2020 年，疫情肆虐，讓整個世界經濟狀況仿佛回到了二戰結束后的那段時光，各國采取貨幣寬松政策以求帶動全民經濟復蘇。對于股市和數字貨幣市場，牛市必然到來，區塊鏈行業孕育了無數新鮮的「生命」，這其中最顯眼的當屬 DeFi，它幾乎吸引了幣圈 80% 人的眼球，瘋狂的 APY 讓 NFT 逐漸淡出了人們的視野。剩下 20% 的人則在關注 Polkadot，Eth2，Layer2…...社區幾乎無人討論 NFT。而現在，仿佛整個行業都在討論 NFT，最近有不少 NFT 公司開始籌措融資或者已經融到了一筆可觀的資金，用來度過下一個資本寒冬。

達利歐：自己想買入NFT，NFT浪潮正在到來:12月27日消息，橋水基金創始人瑞·達利歐稱，自己想買入NFT，NFT浪潮正在到來，這已經顯而易見，對NFT保持高度關注。（AMBCrypto）[2021/12/27 8:07:07]

看到網上很多人在分析 NFT 「出圈」的原因，其實我認為 NFT 的火爆，不是行業內的人將它帶到行業外，反而是行業外的人將 NFT 帶入行業內。NFT 擺脫了區塊鏈帶給人們的極客、技術、晦澀難懂的刻板印象，因為它是那么的顯而易見。光靠行業內的早期從業者是無法使 NFT 達到如此高度的，比如它對視覺要求更高（藝術家），對金融專業知識要求也更高（比如票據），它需要故事，需要場景。NFT 給行業帶來了無限的生機和更多的可能性，拓寬了區塊鏈的道路，讓區塊鏈落地更進一步。即便是炒作，也變得更有趣，而不僅僅是對著一堆數字麻木地買入賣出。

事有對立面，有人看好就會有人看衰。Akimbo 的創始人 Seth Godin 在他一篇名為 NFTs are a dangerous trap 的博客中表達了對 NFT 不一樣的看法。他從兩個方面駁斥了 NFT 在藝術品方面的發展價值：

NFT 創作者會花更多的時間在稀缺性上做文章，并想方設法使其增值，而并非從藝術角度進行創造。所以 NFT 和藝術品不同，它本身并不具備耐人尋味的美感，只能膚淺地表達一些內容。

NFT 耗電。浪費！

如果僅用上述觀點來駁斥 NFT 在 CrypoArts 方面的價值，我本人無法贊同。我認為 NFT 給藝術品收藏界帶來了一場革命。相信大家都有看過諾蘭最新導演的一部電影《信條》，里邊的反派人物將收藏的藝術品放在一個名為「自由港」的地方，那里專供很多富人避稅。

在物理世界，藝術品交易流通會產生十分高昂的稅費。以美國為例，其藝術品進口實行的是 0 關稅政策，只對賣方征收作品申報價值 0.21% 的海關使用費。但藝術品在美國被定義為資產，發生在美國境內的藝術品交易，首先需要賣方繳納資本利得（低買高賣資產所獲收益）稅，而且根據畫商、投資者、收藏家身份不同稅率分為凈利潤的 28% 、35% 兩種。

除此之外，購買者還需要按照美國各個洲的情況繳納 4% - 11% 不等的消費稅。比如，投資者在紐約從畫商手里買下一幅價值 50 萬美元的畫，幾個月后再轉手按 100 萬賣出去，他獲得了 50 萬美元的利潤，但其中的 14 萬都需要作為稅款進行繳納！而最后購買的人還需要按 8.875% 的稅率繳 8.875 萬美元的消費稅。一幅畫僅一次流轉交易增值了 50 萬美元，卻產生了 22.9 萬美元的稅款！?

說到這里你可能就明白了，NFT 具有怎樣革命性的意義。隨著數字化的普及，加密藝術品相較于傳統藝術品在交易方面有得天獨厚的優勢。

電影《信條》自由港

除了收藏，從更直觀的角度看，NFT 也將會給游戲行業帶來巨大沖擊。僅 2019 年，中國游戲市場營收規模就達到了 2884.8 億元人民幣 ，不難想象未來 NFT 會在這里分到巨大的一杯羹。很多人認為一旦 NFT 打破了游戲裝備充值的割裂性和壟斷性，反而會造成盈利縮水。

我不太贊同這樣的觀點，我認為這屬于行為經濟學或者博弈論的討論范疇。我本人就是一名資深游戲玩家，從《紅警95》打到《王者榮耀》，也充值了不少「信仰」。但對我來說，每次充值我都會有顧慮，這個游戲會持續多久？有多少人和我一起？萬一不玩了，豈不是白充值了？因此我就會嘗試少充值一些。但如果在該平臺上充值的錢或裝備，在其他游戲中也可以使用，使得容錯性變高，那么我一定會充值更多資產。并且打游戲是有「審美疲勞」的，很多時候都是換著玩，所以資產的壟斷性并不能完全「圈」住用戶，更開放的平臺反而會贏得更多游戲用戶。

不過受困于當前薄弱的基礎設施，比如公鏈吞吐量，數據存儲能力等，NFT 還未迎來爆發期。但 Layer2 也好，Arweave 也罷，總會有更好的解決方案幫助 NFT 突破當前的瓶頸，區塊鏈游戲落后于中心化服務器游戲只是暫時的。

2020 年的牛市，為區塊鏈行業注入了大量資本，并贏得了幾乎所有傳統投資機構的關注。但整個行業仍處于早期階段，NFT 更是如同還在襁褓中的嬰兒。絕大多數潛力巨大的行業在早期都會出現泡沫，股市、互聯網、房地產、數字貨幣皆如此，NFT 也不例外。

但不能因此就抹殺了 NFT 的潛力和存在的意義。哪怕 7000 萬美金的加密藝術品物非所值 ，給 NFT 行業帶來了巨大的泡沫，我也相信這個泡沫是「彩色的」，因為它博得了幾乎所有人的眼球，讓更多的人愿意去了解 NFT。

我便是這其中一員。

Tags：NFTCRYPCRY區塊鏈Mongol NFTBilliard CryptoUniCrypt區塊鏈工程專業張雪峰

火幣網下載官方app