UNA:我們從Crypto市場中學到的最艱難一課_WLUNA

擺在各國央行面前的，大概只有加息一條路，盡管大家都知道，它會帶來蕭條。可是加息了，各類資產降下來，通脹才能得到遏制。

尤其是美國，在這方面的嗅覺是最靈敏的。美國率先加息，歐洲，以及世界其他地方不得不跟進。就好比一場德撲牌局的最后一輪，上家已經raise，即便你手里沒什么牌，但你不得不call。

在這樣注定的加息局面之下，所有的風險資產，用一個詞來說，就是“獨木難支”。而不幸的是，比特幣、以太坊，就目前而言剛好被劃分為“風險資產”。

周期理論我仍然長期看好比特幣、以太坊以及Crypto，不過資金的離場不以某個人的意愿而轉移。

你相信“supercycle”理論么？所謂的supercycle是說，crypto資產每4年就會經歷一次牛熊的輪回。這個理論最直接的支撐，來自于比特幣每四年的減半。誠然，從2011年至今，它已經生效了3次。

我并不是supercycle的擁躉。因為如果這樣的話——把它歸因于一種宿命，無疑是在抹殺整個crypto行業里無數builders的努力，這是不應當的。

但是，若問我是否推崇什么圖形，那么我更認可的是技術成熟度曲線。

Circle小部分儲備金在硅谷銀行 80%USDC儲備為美國國債:3月10日消息，根據穩定幣發行商Circle今年1月審計報告內容顯示，Circle在美國多家受監管的金融機構中存有儲備金，其中包括硅谷銀行（Silicon Valley Bank）以及Silvergate等。該報告由德勤審查和證明。

此前報道，今日，硅谷銀行母公司SVB金融集團股價周四暴跌逾60%，盤后進一步下跌近20%。隨后，硅谷銀行部分網站癱瘓，數十家風投建議從其撤出資產。此前，Circle宣布已將Silvergate持有的一小部分USDC儲備轉移給其他銀行合作伙伴。[2023/3/10 12:53:44]

這個曲線，想必大家都曾看過，它暗含的是事物的發展演化規律，尤其是技術。

一開始人們總是傾向于鼓吹泡沫，因為它從未被證偽過。而一旦發展過快，暴雷幾個又是在所難免，而另一批沒有鼓吹泡沫的人，則會想法設法地去嘲弄。接著，才是慢慢build，發展的時間。

周而復始，環環相扣。

它和supercycle是很像，但又不完全相同：→13年的比特幣牛市，讓大眾啟蒙到了區塊鏈這門技術，所以15年我們有了以太坊。→17年的牛市，讓大家意識到了智能合約的強勁，所以19年我們有了DeFi。→21年的牛市，讓我們認識到了DeFi、NFT可以做出這么多不得了的東西，所以未來我們注定會收獲新的種子。

紅杉資本削減其6億美元加密基金的管理費用:1月13日消息，紅杉資本合伙人Alfred Lin表示，為了應對不斷放緩的投資環境，紅杉資本已經削減兩支新風險基金的管理費用，包括一支規模 9.5 億美元的生態系統基金，以及一支專注于投資加密貨幣公司和 Token 項目的規模 6 億美元加密基金（截止目前，該加密基金資金已部署了 10%）。

紅杉資本此舉或與科技公司估值暴跌以及 FTX 暴雷事件有關，但 Alfred Lin 強調，雖然紅杉資本投資步伐放緩，但仍將不斷推進。紅杉資本是加密行業和其他多個領域的長期樂觀主義者。[2023/1/13 11:10:58]

而新種子的萌芽，需要更多時間。

所以，我仍然堅定地看好比特幣和以太坊的長期未來。當然，就中短期而言，它們還無法完全脫離傳統市場和全球經濟走出獨立行情。比特幣也好、crypto也好，還只是誕生十余年的技術，雙拳難敵四手。所以，可能是一段非常艱難的時期。

最昂貴的課程正所謂：以史為鑒，可以知興替。如果要醞釀下一次的牛市，那么勢必要明白我們能從這次collapse中學到些什么，這也是這篇文章的題目。

即將上任的眾議院主席希望監管機構成立創新辦公室:金色財經報道，即將上任的眾議院金融服務委員會(House Financial Services Committee)主席再次提出立法，要求金融監管機構設立創新辦公室。

該法案要求聯邦金融監管機構建立“金融服務創新辦公室”，該辦公室將“建立程序，以減少向公眾提供金融創新的時間和成本，并使更多的人能夠獲得金融創新。”這包括允許公司申請替代合規計劃，以及放棄或修改法規，以使公司能夠提供可能與這些規則相沖突的服務。（the block）[2022/12/20 21:55:38]

我覺得，必須要學到的東西只有一點：不要把一刻當作永久。

什么叫不要把一刻當作永久？

從“睡后收入”說起

在DeFiSummer之前，我們曾經投資過一個token。隨后它上了Pancake的Farm，APR有300%+，非常舒適。再后來，那個池子又被羊駝list，可以加杠桿來挖。上了杠桿之后，我們甚至不需要再出現金，拿著那個Token就可以直接單幣借貸去挖礦，而它的收益，則可以輕松到達10,000%+。

律師事務所Paul Weiss：不再擔任SBF代理人:金色財經報道，律師事務所Paul Weiss已表示不再擔任FTX創始人SBF的代理人，理由是存在利益沖突。此前有消息披露，SBF 的法律顧問已更換為斯坦福大學法學院的刑法和白領犯罪教授 David Mills，而SBF父親Joseph Bankman 恰好在斯坦福法學院任教。[2022/11/19 13:23:29]

什么概念，只要我存入20萬美金，一年之后，我理論上就擁有了2000萬美金。

那一刻，辦公室里都沸騰了。算下來，哪怕單純的$CAKE，都可以每天為我睡后產生幾千美金，更別說還能加杠桿和羊駝的額外補貼——我似乎徹底不需要再工作了。

這是永久么？顯然不是。挖過二池的旁友們，都很熟悉后面的劇情。

DeFi如此，NFT亦如此

再說說另外一個錯覺。

如果你買了一只動物作為頭像，你不但得到一個頭像，而且很快你會得到一條狗，接著是一只變異的動物，然后得到一些這些動物們會用到的token，甚至會得到2塊動物未來居住的土地…

更妙的是，他們每一個都可以售出。掐指一算，只要不消一年，便可以連本帶利的賺回。

Revolut CEO：其原生Token Revcoin計劃在明年初推出:金色財經報道，數字銀行Revolut首席執行官Nik Storonsky在里斯本Web峰會上接受采訪時表示，Revolut的新即時通訊功能昨天在英國和歐洲經濟區推出，將支持NFT作為個人資料頭像，Storonsky還表示，其原生Token Revcoin計劃在明年初推出，類似于航空公司AirMiles計劃的方式發揮作用。Revolut還在開發一個非托管DeFi錢包，它將作為一個獨立的應用程序運行。[2022/11/3 12:14:34]

你會買入么？

我清晰得記得，在空投前夜，我和兄弟在非常猶豫、非常Fomo、非常糾結到底要不要買些猴子。而等到真正空投$APE的那段時間里，BAYC的本身的價格也漲，$APE也漲，落霞與孤鶩齊飛。那一刻，整個元宇宙都沸騰了。

當然，此刻，你我都已知曉，這亦不是永久的。

甚至包括“穩定幣”。

UST風頭最盛的時刻，就是UST市值超過DAI的那一刻。那一刻，全世界的farmers為之沸騰。

當時，盡管MakerDAO的高管認為自家產品更好，但是也只能在推特上稍微酸一下。而這，還招來了Luna狂熱支持者的謾罵。

$UST，上百億美金規模的“穩定幣”，暢通于十余條鏈，在Curve和Terraswap里擁有上億美金的流動性。一兩千萬美金級別的訂單，根本不會產生滑點。而它更強的是，還可以yield出超級穩定的20%年化利率。

對于一些韓國企業來說，即便企業兢兢業業一整年，也賺不到20%，那還不如把錢存在這里，safeandsound。

我聽到最多的一個說法就是，UST盡管似乎有些問題，但是它“大而不能倒”。

但是，它是永久的么？

等到Luna從120跌到0.00012的時候，仍然有人在賭它回錨，可是一切，已經回不去了。無數人為之血本無歸，人們才發現這個“錨”根本不存在。

就像我之前聊過的，Curve是一個完全中立的工具。在它的核心區間里，哪怕你兩個資產風牛馬而不相及，但是它的AMM算法就是可以讓它錨定住，讓人無滑點的兌換。

而一旦離開了核心區間，只要一點點恐慌的資金出逃，就足以將AMM曲線打回原型，加速crash。

同樣道理的，還包括但不限于：能夠立刻帶來數倍回報的賄選杠桿，神奇的互聯網魔法貨幣，價值40ETH的俱樂部門票，能讓現金和欠條1：1剛兌的補貼等，這里就不一一列舉了。

多米諾骨牌倘若只要是猛藥去疴，把Luna的瘡從crypto剔除，那便也就罷了。但是，Luna帶給整個行業的，遠不止于此。

Luna作為曾經的top5加密貨幣，它的觸角蔓延到了每個角落。而它的覆滅，正在帶來一連串的悲劇。已經發生了的，很直接的兩個后果：

1.流動性削弱

幾個超大的加密做市商元氣大傷，而他們過去是crypto市場流動性的重要維護者。

無論是投資了Luna、借錢給Luna，給UST提供流動性，還是UST的farmer，無一例外，全部損傷慘重。

就像游戲里，老家水晶都快沒了，沒人再去守外塔。你可以很明顯的感受到，Luna崩盤之后，整個Crypto的流動性弱了很多。

2.Forcedtosell

包括Celsius、3AC在內的頂級機構，長期以來建立了良好的信譽和口碑，同樣他們也有著很多的負債，這本是正常的商業擴張行為。以他們的體量而言，在流動性正常的時候，這些錢慢慢還，大概是沒有問題的。

我相信他們拿到錢的那一刻，雙方也都是非常滿意的。

但是，好日子同樣不是永久的。

如今加密貨幣在加息周期中不斷下行。隨著抵押物的縮水，留給這些機構的選擇越來越少。賣出自己還剩的籌碼止損，是為數不多的選擇了。而如今羸弱的盤面，根本撐不住這樣大額的拋售。

這同樣是死亡循環，越急售還債/補保證金，跌得越厲害，然后還債催的愈急。

尚未發生的除了這兩個直接的因素之外，還有一個大概很快會發生的。

3.新一輪監管

面對著Celsius散戶的控訴和Luna投資者的血淚，你很難想象監管不會迎頭趕上。

如今這個時刻，Crypto再想和Luna割席是不可能的。因為，外界的普羅大眾，根本不會做任何細分。監管正需要素材的時候，Luna、Celsius的案例就被遞了上來，甚至3AC，一波針對Crypto的強監管，是完全可以預期到的。

不管怎么說，當年人山人海的Luna的鼓吹者，都是如今BTC雪崩中的并不無辜的雪花。當時鼓吹得有多響亮，未來將要換來的枷鎖就有多沉重。

在Luna最頂峰的時候，鼓吹到很多機構都相信了它的“大而不能倒”。謊言說過千遍就成了真理，我真心希望大家不要再鼓吹任何的Ponzi，不要再相信任何的“大而不能倒”，不要再“把一刻當作永久”。

寫在最后

之前在推特上有朋友說是跟我從知乎過來的，真的很感動。以前，我的這些文章都發表在知乎，畢竟那時候簡中互聯網還允許我聊crypto。

我當時有個“年更”的策略，每年更新一篇我對整個大市場的理解，以及我的portfolio。19年的建議是定投BTC，20年則建議切一些頭寸到ETH。哈哈不過當時文章多少有點稚嫩，這里就不放鏈接了，實在感興趣可以去知乎翻翻。

如果說讓我說說現在的策略，可能還是以等待時機為主。

我目前主要的頭寸是BTC、USDC/USDT，和一些零碎的小幣和PFP。如今這個點位，再去panicsell主流的空間已經不算多，但是alts向下的空間還是很大的。

來源：金色財經

Tags：UNALUNALUNCRYPLunarWLUNAlunar幣歸零CryptoKitties

pepe最新價格