NFT:超越垂直化的 NFT 市場_BOpenSea

為什么OpenSea和MagicEden的用戶體驗大致相同？

或者，從另一個角度來看，為什么OpenSea或MagicEden的頭版沒有活動信息，或現場直播，或最近大量利用NFT的游戲比賽的結果？

答案是，歷史是路徑依賴的結果。OpenSea成立于2018年，當時只有少量的NFT藏品，如CryptoPunks。CryptoPunks是一個由10000個像素化的NFT組成的集合，具有一些簡單和可過濾的屬性。而BoredApeYachtClub(BAYC)顯然是從CryptoPunks那里受到了很大啟發：10,000張由算法生成的圖像，具有簡單和可過濾的屬性。這兩個藏品，就實際目的而言，是相同的。隨后的大多數PFP藏品——PudgyPenguins、Moonbirds、DeGods、SolanaMonkeyBusiness、Azukis等——映射出的都是相同的結構模式和歷史范式。除了藝術本身，這些作品集的設計本身沒有任何有意義的區別。

美國SEC對幣安提起訴訟后，去中心化交易所交易量增長88%:金色財經報道，在美國證券交易委員會 (SEC)起訴中心化加密貨幣交易所 Binance 的消息傳出后的 24 小時內，去中心化交易所 (DEX) 的交易量猛增了 88%。根據DeFiLlama的數據，DEX 的交易量從 6 月 4 日的 12 億美元增至 6 月 5 日的 30.9 億美元。其中主導地位的 DEX 是 Uniswap（UNI），占總交易量的近 50%。該平臺跨多個鏈的交易量增長了 200% 以上，達到 14.8 億美元。[2023/6/6 21:20:12]

很明顯，社區正在影響市場的技術規格，而這并不是世界應該運作的方式。市場應該學習社區的獨特特征，而不是與之相反的。考慮到利用和配置DeFi、NFT、DAO、社交代幣等新元素的能力，在線社區的設計空間是巨大的。

Binance Launchpad將于今日20時開放EDU交易:金色財經報道，據官方消息，Binacne Launchpad于北京時間2023年4月28日14時開放Open Campus（EDU）投入通道，本次Launchpad采用投入模式，基于用戶5日BNB日平均持倉進行投入。投入結束后，Binance創新區將于今日20時上線Open Campus（EDU），并開通EDU/BTC、EDU/USDT、EDU/TUSD、EDU/BNB交易對。

兌換比例為：1 EDU = 0.00015281 BNB（0.05 美元，基于 327.2 美元的 BNB 價格）。[2023/4/28 14:32:58]

有一種相當普遍的觀點認為，NFT市場將進一步垂直化。這自然是有道理的，因為讓一個域名空間交易所與一個PFP交易所具有相同的用戶體驗實際上是很奇怪的。市場應該圍繞它們所承載的內容類型進行優化。

何一：Binance清倉FTT的決策由其風險監控體系決定:11月7日消息，Binance聯合創始人何一發文表示，Binance Labs支持了眾多年輕人創業，始終堅持長期價值創造。最近，Binance Labs的投資組合管理團隊決定根據Binance監控的風險控制指標出售FTT。[2022/11/7 12:28:53]

但這一思路并沒就次有結束。這種推理可以更進一步。NFT市場不只是要垂直化。至少，它們將：

成為它們所服務的社區的擁有者

整合許多非商業功能。

社區擁有的NFT交易所

MagicEden和OpenSea正在甩掉現金。但是，這些錢是從哪里來的？

是NFT社區本身，以每筆交易2-2.5%的形式來提取費用。

我不打算就交易費將會歸零這一點來爭論。在我看來他們是不會的；相反，我將爭論的是，交易費將不會流向獨立于NFT社區的第三方交易所，而是應該回到社區本身。這種轉變是社區成熟的一個標志。當社區和它的品牌強大到足以自立時，它將抓住機會，通過為社區定制的功能和參與來進一步資助其國庫，并提高品牌忠誠度。

美國財務會計準則委員會：公司應使用公允價值會計來衡量比特幣和其他加密貨幣:金色財經報道，美國財務會計準則委員會（FASB）表示，公司應該使用公允價值會計來衡量比特幣和其他加密貨幣，該計算方法將允許公司立即確認損失和收益。

財務會計標準委員會是一家非營利組織，旨在為美國制定一套符合公眾利益的會計準則。[2022/10/13 10:33:16]

BAYC已經在這樣做了：每筆交易的2.5%歸YugaLabs所有。沒有理由相信BAYC持有者對OpenSea特別忠誠。相反，我希望，如果YugaLabs推出一個BAYC交易所，其中100%的費用會流回ApeCoin管理的社區國庫，那么絕大多數的BAYC和MAYC交易量將會迅速轉移到那里，而這僅僅是作為品牌忠誠度和希望增長社區國庫的一種功能。

問題是，第三方NFT交易所是寄生于NFT社區的。他們并沒有真正向社區提供價值，而是明目張膽地提取價值。存活下來的市場必須提供真正的價值——無論是讓玩家深入鉆研、分析和數據，為潛在玩家提供發現新游戲的渠道，還是創建一個志同道合的玩家可以加入的社區。NFT市場必須提供更多的價值，而不僅僅是作為一個金融中介。

俄羅斯立法者向俄議會提交了關于NFT的法律草案:金色財經消息，俄羅斯立法者向俄羅斯議會提交了一項法律草案，旨在將NFT引入俄羅斯立法。該草案的作者表示，擁有NFT的人的權利需要得到保護，因為俄羅斯人目前正在自擔風險持有NFT。(news.bitcoin)[2022/5/22 3:33:32]

如果我的理論是正確的，那為什么這些還沒有發生呢？我認為這是因為托管一個NFT交易需要大量的工作，而這些工作還沒有完全商品化。Metaplex和GrapeNetwork，以及Reservoir和其他公司正在建立所有必要的功能，使通用交易所完全商品化。

例如，GrapeNetwork剛剛推出了第一個DAO擁有的NFT交易所。現在還是初期，但它正在迅速成長。

一旦這種基礎設施普遍可用，社區可以輕松地管理自己的交易所，那么就可能會發生一些有趣的事情：

假的和欺詐性的PFP將會崩潰到幾乎為零。顯然，Bayc.com交易所的用戶界面將只索引和提供真正的BAYCNFT，而不是假的。只要用戶訪問在正確的域名上，那么就幾乎不可能購買到假的NFT。

社區將希望把交易所嵌入社區聚集的所有地方。就目前而言，這主要是指社交應用程序：Discord、Twitter、Reddit，等等。很明顯，web2社交應用并沒有像理論上那樣正確地整合NFT來支持NFT社區。我希望這將為這些應用程序的加密原生版本創造一個機會使之繁榮，如Satellite和Farcaster和Orbis。用戶應該能夠在這些社交空間進行原生的投標/報價。

NFT交易所需要成為API優先的產品。將有一個單一的共享流動性池，可在許多前端訪問。它們也將是社區優先的產品。

建立支持交流的社區活動空間

人們喜歡在與各種社區相關的各種在線空間中閑逛。比如：

堡壘之夜的大廳

Discord服務器

Subreddits

Twitter

Telegram

但單這些經驗幾乎完全是脫節的。人們在一個頻道上交流，往往只是為了在另一個頻道上重新組織起來。而這些社區實例之間幾乎沒有共享狀態。

這里有兩個常見的地方能將這些閑逛空間聯系在一起：游戲本身，以及NFT市場。人們大多在游戲之外聊天，然后進入游戲中玩。同樣，他們在社交頻道上了解NFT社區在做什么，然后又到NFT市場上完成交易。

社區不可能永遠聚集在一個地方。至少，總會有一個Twitter式的全球信息流，而不是特定的社區。因此，除了類似Reddit和Discord的產品外，社區將希望把他們的市場嵌入類似Twitter的產品中。因此，最重要的是，為這些社區提供支持的NFT市場是API優先的。它應該是一個能夠生活在其他用戶界面中的市場，從聊天到直播，再到專門的二維HTML。

鑒于社區將自然地聚集在各種社會渠道上，這對主域意味著什么？有幾件事：bayc.com成為1）社區活動空間的聚合器，以及2）該社區市場的主用戶界面。

你可以想象一下，當你進入bayc.com，你應該看到：

BAYC品牌的新電影的預告片

來BAYC元宇宙的著名社區成員的現場直播。

近期社區活動的亮點，IRLBAYC涂鴉，等等。

當用戶瀏覽時，商業應該被自然地嵌入整個網站。內容本身可能會根據用戶的鏈上憑證和當前的資產而動態變化。

在目前存在的所有主要的Web2產品中，最接近我所描述的可能是Twitch。然而，Twitch?1）不夠以社區為中心，2）顯然也沒有設計成可擴展的來支持上述的多樣性和細微差別。

社區越是發展壯大，這種管理就越是復雜。而當它在無數個社區中倍增時，這自然就帶來了更多挑戰和機會，也會變得更加復雜。這就是為什么NFT社區將遠離一般的NFT市場。

NFTs，就像加密世界中的其他東西一樣，從根本上講是關于主權的。那么他們的市場將沒有什么不同。

來源：金色財經

Tags：NFTBAYCBAYPENNFTALLBI價格BAYC幣BSCBAYBOpenSea

火星幣