NFT:Hashed Research：我們需要重新思考未來的空投模式_web3.0幣圈

加密項目經常使用空投的方式向社區成員分發免費代幣，但效果如何？

?空投有助于項目將代幣分發給社區用戶，并且可能是營銷計劃的一部分，以提高用戶對其核心產品或新產品的認識。

用戶通常在協議即將上線時或者在使用協議后的追溯期獲得空投，無需花錢但須符合某些標準才有資格領取。

但是這些空投對項目的原生代幣有多大的影響呢？

這項研究著眼于從2020年9月的Uniswap($UNI)到2022年4月的Evmos($EVMOS)的一年半內31種不同代幣空投的價格表現。

這不是該時間范圍內所有空投事件的詳盡列表，而是嘗試涵蓋盡可能多的滿足這些參數的空投事件：

原生代幣與創世空投同時上線

該項目有基于Gitbook/公開文檔的路線圖

該項目已宣布打算通過空投來獎勵現有用戶/進一步推銷其產品/分散代幣供應所有權

空投代幣已經存在了足夠長的時間來提供有意義的數據點

Atlantis Loans遭到攻擊，目前已被盜取約117,000美元:金色財經報道，據CertiK監測，Atlantis Loans遭到攻擊，攻擊者將自己設置為代幣代理合約的管理員。目前已經被盜取了約117,000美元。[2023/6/11 21:29:21]

首先，讓我們看看每個項目分配給空投代幣的供應量百分比的分布：

平均而言，項目方將7.5%的代幣供應分配給空投——使用中位數計算以防止異常值干擾。

大多數項目方空投的分配量低于10%，其次有26%的項目方分配量為10-20%，23%的項目方的分配量大于20%。

相比之下，項目方傾向于為投資者分配約10%的代幣總供應量，為團隊成員分配約15%，因此對于決定進行空投的項目來說，留出7.5%的代幣供應量是一個很大的比例。

DigiDaigaku超級碗活動期間出現釣魚鏈接，用戶需警惕資產被盜:2月13日消息，推特用戶Tedtheeast表示，DigiDaigaku上了超級碗，吸引了一批流量到NFT圈，同時也導致很多人被釣魚鏈接盜NFT。如果被盜可以采取下列措施：

1. 首先確保是因為簽名（signature）而不是授權（approval）導致的被盜，區別在于是否支付Gas費。可以在區塊鏈瀏覽器檢查。也可以在http://revoke.cash上取消任何看起來可疑的授權，同時http://revoke.cash也有針對瀏覽器的錢包插件，可以提示惡意網站。

2. 確保助記詞沒有泄露，如果是助記詞泄露，那除了換錢包沒有任何其他辦法。

3. 因簽名導致的NFT和ETH被盜，是一次性的。畢竟對于很多人來說，錢包不是隨便說換就換的，通常除了NFT以外還有其他的DeF代幣在stake或者還沒unlock，還有其他鏈上的資產。

4. 對于已經被盜的資產，it is what it is，最重要的還是提高自身的安全意識，點任何鏈接/授權/簽名之前，一定要仔細查看。

慢霧科技創始人余弦評論稱，“聽說DigiDaigaku超級碗活動這兩天很火，好些人因為其中夾帶的釣魚信息給盜走了不少資產。一定要冷靜，尤其是熱鬧的活動。簡單分析了下，這波和之前懷疑‘朝鮮黑客’的那波沒直接關系。但簽名釣魚手法上，各組織越來越卷，該有的手法都逐步會有，總有一款適合你……”

據此前報道，NFT項目DigiDaigaku母公司Limit Break稱，將鑄造限量Dragons NFT，并斥資650萬美元在2月12日超級碗LVII上播放30秒的互動廣告，屆時將向限量觀眾發放免費的NFT。[2023/2/13 12:03:53]

那么為什么要為空投分配這么大的百分比呢？

Web3數藏平臺Rocket潮藝完成300萬美元天使輪融資，黑石領投:10月14日消息，Web3數藏平臺Rocket潮藝宣布完成300萬美元（約合2000萬元）天使輪融資，美國知名私募股權投資公司黑石領投，M77、Animoca Gaming、Battery Ventures、A16Z Partners以及多位個人投資者參投。本輪融資資金將用于產品研發、IP衍生孵化以及改善用戶體驗。

據悉，Rocket潮藝是一個Web3開拓者NFT平臺，將引入Web 等激勵模式，構建眾多可擴展的Web3原生應用，孵化包含：國內外品牌營銷、數字創意設計、實體IP衍生品、版權品、社交媒體展示、AR元宇宙交互等模塊功能應用。（鳳凰網）[2022/10/14 14:27:37]

代幣空投對項目有多重好處：

如果項目即將上線，創始人可能希望借助空投活動以擴大營銷和知名度。成功的空投將是在短時間內獲得更多用戶關注的有效方式，同時讓用戶有時間研究項目的合理性。

如果項目已經運行了一段時間，空投是獎勵早期采用者和社區成員的好方法，同時將代幣機制納入日常治理流程。

報告：2022年持有穩定幣獲利超過法幣:7月23日消息，區塊鏈分析公司CryptoQuant發布了一份報告，評估有關穩定幣的數據及其錨定穩健性。報告發現，在2022年全年持有幾乎所有目前排名靠前的穩定幣，獲利略高于持有實際美元。根據該報告，基于2017年以來的交易量加權價格收盤數據，幾乎所有頂級穩定幣的歷史日均收盤價都略高于1.00美元。其中，DAI日收盤價中位數高于1.00美元40個基點。事實證明，它的溢價是所有穩定貨幣中最高的，USDP和TUSD的溢價分別為35和33個基點。

此外報告還發現，在所有穩定幣中，GUSD的穩健性最強。這意味著，即使在高贖回率的環境下，其價格也幾乎不面臨下行波動。（Crypto Potato）[2022/7/23 2:33:18]

代幣空投后的價格表現

雖然空投策略可能在短期內實現上述項目方的意圖，但對原生代幣的長期激勵效果可能并不一致。

我們來看看每個代幣在創世空投后的價格表現：

Gitcoin第14輪捐贈活動超過4.4萬名貢獻者和490萬美元捐贈額均創歷史新高:7月1日消息，Gitcoin發布第14輪捐贈活動（GR14）回顧，各項數據均創歷史新高。本輪捐贈活動有超過44,000名貢獻者捐助超過1250個項目，捐贈總額為490萬美元，其中320萬美元來自聯合匹配池，170萬美元來自社區。

據悉，本輪捐贈的主輪次資金根據QF機制分配，最高上限為2.5%，以確保配套資金不會過度集中在少數撥款上。考慮到100萬美元的總資金池規模，每筆撥款的最大匹配為25,000美元。[2022/7/1 1:44:34]

這看起來像是一張擁擠的圖表，圖中的代幣價格已標準化為1.0，并對每個項目創世空投后的天數進行了縮放。

如果空投代幣的價格在第1天是1.0。圖表顯示，100天后，高達74%的項目的原生代幣交易價格低于第1天的價格。

只有7個項目的交易價格高于其發行價格，$ORCA以4.8倍的發行價格和$RAIDER以2.4倍的發行價格表現出色。

其他項目——$GTC、$1INCH、$JUNO、$OSMO和$UNI——的交易價格低于發行價的2倍。

下圖進一步詳細說明隨著時間的推移：空投代幣的平均價格表現惡化，以及樣本交易中越來越多的空投代幣價格低于其第一天的價格。

第5天，空投代幣的平均價格為0.99，55%的交易價格低于發行價格。

第50天，空投代幣的平均價格為0.87，70%的交易價格低于發行價格。

第100天，空投代幣的平均價格為0.64，74%的交易價格低于發行價格。

代幣空投后價格表現

在更長的時間范圍內，結果并沒有什么不同。

下圖顯示了在更長時期內空投代幣價格的下降趨勢，平均價格從第5天的0.99下降到0.44。

大多數項目(72%)的平均價格繼續低于其發布價格，盡管有一些值得注意的項目表現良好。

$UNI發行于2020年9月，和2021年第二季度相比，按日交易量計算，已成為所有公鏈中最主流的DEX。

代幣持有者可以參與治理提案，這對代幣空投后的價格來說是有利因素

雖然未在圖表中顯示，但目前$UNI的交易價格仍高于其原始空投價格的1.5倍

$RAIDER在2021年8月采取了一種非常規的空投方式，該團隊通過成功的NFT銷售開始，并在幾周后在Polygon上發布了第一個版本的P2ERPG游戲。

到2022年第一季度，該項目已經建立了強大的社區和龐大的活躍玩家基礎，因而獲得由Delphi、DeFiance、3AC和Polygon共同領投的600萬美元融資

這是代幣空投后價格上漲6.5倍的原因

然而，加密市場下跌的外部環境對加密游戲行業的打擊最為嚴重，導致其用戶指標不斷減少，目前代幣價格下跌至其原始空投價格的0.44倍

雖然$UNI和$RAIDER已經表明空投代幣有可能在更長的時間跨度內表現良好，但總體樣本表明空投通常不會對代幣的長期價格產生有利的影響。

創始人希望將項目代幣分配到參與治理、質押或使用它的社區成員手中。

根據初始鏈上數據或通過用戶指標進行空投可以有效地空投代幣，如果有傳言稱項目即將進行空投，會吸引很多投機的空投獵人。

下圖顯示了每個空投代幣在200天內的價格組合平均數。

根據歷史平均數據，在200天的時間范圍內，只有兩天平均價格優于發行價格——第4天和第18天。

這表明用戶出售空投代幣的最佳時間將盡可能早，最好在第1天和第5天之間，因為在此期間價格波動很小。

如果用戶不希望自己參與該項目或不喜歡其代幣經濟學，那么盡快出售空投代幣似乎是最優策略。

但是在某些情況下，團隊在獲得足夠的吸引力之前就空投了代幣，用戶可能不看好該項目并決定在空投當天出售空投代幣。后來當項目方有所起色時，這些用戶意識到他們曾經參與該項目并擁有股份。

重新買入空投代幣的最佳時間是空投后的5到6個月，其平均價格最低為0.33倍。

例如，如果用戶在空投后第150天買入$UNI和$OSMO，并在第200天賣出，將分別獲得+42%和+59%的凈收益。該策略可能適用于在空投數月后發揮出自我價值的項目，考核指標包括其社區的活躍程度、與生態系統基金會的溝通關系，以及協議在規劃和交付路線圖方面的速度。

結論

如果你是開發人員/項目創始人，應該考慮以不同于空投的方式分配代幣或提高產品知名度。

從歷史數據上看，空投對項目代幣的長期價格走勢有害。本文并未探討空投對其他項目參數的有效性，例如用戶的增長指標、新的錢包交互、TVL增量等。但即使空投在這些方面有效，你是否愿意承受早期空投持有者的拋售壓力，以犧牲代幣的價格為代價來實現這一目標？

替代的空投方案：

根據時間發放空投

根據任務發放空投

根據時間和里程碑的組合發放空投

如果你是收到空投的散戶持有者，需要考慮的方面如下：

是否需要該代幣才能與此協議進行交互？如果是，HODL。

現在將其出售會對我產生重大影響嗎？如果沒有，HODL。

如果你可以在沒有代幣的情況下繼續使用該協議并且在出售時能獲得巨大的價值，那么你可能會在項目方增加流動性后立即出售空投！

來源：金色財經

Tags：NFTUNIWEB穩定幣MUCNFTuni幣圈web3.0幣圈穩定幣CCny真的合法嗎

SOL