比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > 酷幣 > Info

MBL:金色觀察 | 詳解萊特幣MimbleWimble實現_mbl幣現在怎樣了

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

?2022年5月19日,MimbleWimble成功部署在萊特幣網絡,從此用戶可以選擇萊特幣作為隱私幣。

但在萊特幣升級MimbleWimble后,6月13日幣安發布公告稱,將不支持通過MimbleWimble功能進行的LTC存取款,因該功能為用戶提供了在不泄露任何交易信息的情況下發送隱私LTC交易的選項,使得幣安無法核實發件人地址,資金將不會被接收或退回從而導致資金損失。

MimbleWimble是如何實現萊特幣隱私交易的?本文詳解萊特幣的MimbleWimble實現。

萊特幣MimbleWimble實現

萊特幣MimbleWimble主要由三個組件實現,這三個組件是:交易內核、交易穿透和擴展區塊。

擴展區塊

正如PeterWuille在他2016年的播客中所預測的那樣,MimbleWimble是作為現有萊特幣網絡的側鏈被整合進萊特幣。這意味著有一條稱之為擴展區塊的“平行高速公路”區塊,其區塊生產節奏與萊特幣網絡上的區塊相同,用戶可以通過發送資金進出這條平行鏈來增強萊特幣交易的隱私。然后礦工將在萊特幣主鏈上提交一個默克爾根,這個默克爾根為來自擴展區塊的所有交易的摘要。

在擴展區塊內進行的任何交易都將向所有人隱藏所涉及的地址和金額,除了那些參與交易的人,使用戶能夠獲得比他們在主區塊鏈上輕松實現的更多交易隱私。

區塊鏈支付平臺Orbital完成500萬英鎊融資,Golden Record Ventures領投:8月3日消息,英國區塊鏈支付平臺Orbital完成500萬英鎊融資,Golden Record Ventures領投,New Form Capital、GSRV、Psalion和Luminous Futures等參投。本輪融資將使Orbital能夠繼續快速增長,在新的司法管轄區獲得更多許可,并進一步開發其產品。

Orbital創立于2017年,總部位于倫敦,該公司已獲得加密支付許可,目前專注于跨境支付中穩定幣的業務用例。Orbital旨在法定貨幣和加密貨幣業務賬戶結合起來,使傳統的全球企業,特別是涉足新興市場的企業,能夠將穩定幣以及其他主要加密貨幣和傳統貨幣整合到現有的支付流中。其API進一步充當穩定幣支付的嵌入式金融解決方案。[2023/8/3 16:16:26]

這種方法允許透明的主鏈交易和隱私增強的擴展區塊交易共存,并且完全由用戶自己選擇。

從擴展區塊發送和移除資金

要將資金發送到擴展區塊,用戶首先創建掛鉤交易,其中LTC被發送到使用交易內核的特殊地址類型。為了便于理解,最好將其想象為一個ltc1前綴地址,其中包含一條額外的信息,可以將其鏈接到特定的EB。

狗狗幣開發工具更新增加二維碼BIP-39種子支持等:金色財經報道,根據開發商 Michi Lumin 3 月 23 日的公告,狗狗幣基金會發布了其 libdogecoin 工具集的重大更新。具體來說,該更新包括對 BIP39 的支持,這是一種被比特幣錢包和其他錢包廣泛用于創建和恢復地址的標準。該更新還增加了對 BIP32、BIP44 和 SLIP44 等相關地址標準的全面支持。這意味著用戶有更多與種子短語相關的選項——用作助記符的常用單詞列表。此外,該工具集能夠生成 QR 碼,這在移動錢包交易中經常使用。[2023/3/26 13:26:40]

這些掛鉤交易創建了一個準備好在特定EB中進行交易的資金池。

要從EB中取出資金,用戶必須創建一個解鉤交易,在其中指定了希望在主鏈上接收LTC的地址以及從擴展區塊取出金額的鏈接。這會創建一個“提款請求”隊列。

為了處理釘掛鉤和解鉤交易,礦工創建了一種特殊類型的交易——集成交易,也稱為HogwartsTransaction,它有X+1個輸入和Y+1個輸出,其中X和Y是掛鉤和解鉤交易的數量。上圖稍微簡化了一點,只有一個pegging-in和一個pegging-out交易。

集成交易輸入

Euler黑客在鏈上收到某用戶請求后向其發送了100枚ETH:3月16日消息,Web3知識圖譜協議0xscope發推表示,有人(0x2A開頭的地址)向Euler黑客發送信息稱,其全部積蓄(78枚ETH)存在了Euler Finance中,請攻擊者能返還90%或80%,然后攻擊者向其發送了100枚ETH。目前已有其他地址效仿0x2A地址的行為。

今日早些時候消息,Euler Finance攻擊者轉移約446萬美元資金。[2023/3/16 13:07:51]

集成交易中的第一個輸入將始終是從前一個區塊的HogAddr到當前區塊的HogAddr的輸出。這確保了留在前一個EB中的任何代幣都“移動”到這個新的EB中。其他的輸入與EB的掛鉤交易匹配。

隨后,礦工將創建MimbleWimblecoinbase交易,將代幣從掛鉤交易發送到HogAdd。這用新的掛鉤代幣來補充從以前的HogAddr轉移的現有EB“余額”。與主鏈上的區塊不同,每次與擴展區塊掛鉤的交易將有一個coinbaseMW,因此10次掛鉤交易將產生10個MWcoinbase交易到EB。

集成交易輸出

每個HogEx中的第一個輸出為將發送到EB的新HogAddr,并匹配第一個輸入,該輸入將所有剩余的“余額”從最前一個EB移動到新的EB。其他的輸出處理解鉤交易,因此將相應數量的LTC從解鉤交易中發送到指定的提款LTC地址。值得注意的是,未激活前解鉤資金在萊特幣區塊鏈上鎖定了6個區塊,以便為激活后輸出提供一些額外的安全保障。

Web3安全廠商KEKKAI完成Pre-seed輪融資:2月22日消息,Web3安全廠商KEKKAI已于近日完成Pre-seed輪融資。本輪融資金額為5000萬日元,投資方為日本本土VC Skyland Ventures。

據悉,KEKKAI是一家日本初創企業,希望提升加密貨幣交易安全性,同時幫用戶降低資產風險。公司創始人杜瑪介紹,雖然KEKKAI正式成立于2023年初,但這一項目自2022年就已內部立項。2022年12月,KEKKAI產品正式上線。[2023/2/22 12:22:53]

如上所述,LTC可以移入或移出擴展區塊,隱私保護魔法就發生在這些擴展區塊中。因為任何人都可以使用他們從主鏈掛鉤的LTC在EB內協作創建MimbleWimble交易。這些MW交易類似于比特幣閃電網絡交易,因為不存儲在主鏈上。因此,Alice可以從主鏈錨定超過10個LTC,向各種其他參與者進行50個MW交易,并且只有活動“結果”被提交回主鏈,例如她現在有3個LTC。

在萊特幣上使用MWEB將允許隱私移動LTC并為用戶提供可選的保密性。

交易穿透

除了MW的隱私,還有可擴展性優勢。當一個新的萊特幣節點首次同步時,它必須處理區塊鏈整個歷史以驗證LTC交易。然而,對于MimbleWimble交易,使用交易穿透意味著只需要驗證需要的UTXO集。這將大大減少同步時間。

例如,如果有兩個相同的交易從A到B,然后B到C,那么中間交易的歷史可以被“切割”,從而導致從A到C的合并交易。這樣,只有當前的UTXO狀態是必需的,不需要在區塊鏈中存儲任何地址。(LIP-003)

Coinbase Cloud支持以太坊上的客戶端多樣性:6月1日消息,Coinbase Cloud宣布正致力于支持以太坊上的客戶端多樣性,完成了Lighthouse遠程簽名者的工作,通過高水印軟件提供雙重簽名保護。目前,Coinbase Cloud驗證器大致均勻地分布在Lighthouse和Prysm中。Coinbase零售現在有65%的驗證者來自非Prysm客戶,短期內將探索對其他共識和執行客戶端、驗證器評級和分布式驗證器技術的支持。[2022/6/1 3:55:10]

因此,使用交易直通將減少新節點需要同步的數據量,從而減少節點激活的時間,并將降低后續存儲成本,從而降低維護完整節點的成本。

萊特幣MWEB交易實際什么樣

目前已經有工具出現,監測萊特幣的MWEB交易,下面為i其中兩個網站:https://litecoinsignals.quest/charts、https://flappening.watch/。目前擴展區塊中有4176枚LTC。

這一部分將使用一些具體交易示例來詳解MWEB交易是如何工作的。

在萊特幣此次Mimblewimble升級之前,所有萊特幣交易的發送人、收收人和金額都可以公開查看。現在隨著MimbleWimbleExtensionBlocks(MWEB)的引入,人們現在可以將他們的一些萊特幣從主鏈轉移到一條平行高速公路上,從而允許他們以匿名的方式轉移錨定的萊特幣。具體怎么實現的呢?

掛鉤

要將LTC從主區塊鏈中移出,必須創建一個掛鉤交易。此交易將LTC發送到一個特殊的任何人都可以輸出的地址,這個地址只有礦工才能使用。

上圖是有人掛鉤84枚LTC的例子,他希望在擴展區塊中使用這些LTC來進行隱私交易。?

對于希望將資金轉移到MWEB的每個實體,區塊中都會有一個不同的交易,每個交易都有不同的收款人地址。?

然后在區塊中存在一種特殊類型的交易,它必須“處理”交易中的掛鉤。這稱為IntegratingTransaction或HogEx,并且始終是區塊中的最后一筆交易。??

對于區塊2,268,029,即上述掛鉤交易,我們可以在下面查看HogEx詳細信息。

第一個發送者地址代表MWEBLTC從前一個擴展區塊移動到新的擴展區塊,第二個發送者地址代表上面的掛鉤交易。?

因此,HogEx將資金從一個擴展區塊轉移到下一個區塊,并且還允許掛鉤LTC的數量超過擴展區塊余額。HogEx中的這種“充值”被稱為MWEBcoinbase交易,因為它在擴展區塊“創造”萊特幣。與主鏈活動相一致,擴展區塊本身也有一個交易,它將掛鉤交易中的金額發送到用戶的ltcmweb1隱秘地址,因此從下一個區塊開始,用戶將能夠從該隱秘地址轉移資金到任何其他ltcmweb1或標準ltc地址。

除了將資金轉進擴展區塊,還可以將它們轉出。這稱為解鉤交易。它在區塊中不作為單獨的交易存在,而是在HogEx內被稱為輸出。

下面示例以紅色顯示HogAddr,以綠色顯示掛鉤交易,然后以黃色顯示解鉤交易。

因此,這是某個人將0.0049749枚LTC從擴展區塊提取到其地址。無從知道此人是否在擴展區塊中投入了0.1LTC、1LTC還是100LTC,甚至無法知道他們在擴展區塊中私下進行了多少MimbleWimble交易。鏈上沒有此信息,為將萊特幣與MimbleWimble擴展區塊掛鉤的參與者提供交易隱私。?

如果你希望在這些擴展區塊中進行隱私交易,你需要使用LitecoinCore生成一個MimbleWimble隱秘地址,該地址以前綴ltcmweb1開頭。這不是典型加密意義上的地址,無法在區塊數據中找到它,而要查看與它相關的活動,你需要查看密鑰。這意味著接收人無法看到發送地址,除非他們擁有該查看密鑰。同樣,網絡上正在驗證和處理mweb隱秘地址交易的節點無法看到交易的金額或地址,只知道交易中的ismweb字段設置為true。?

至于mweb交易處理,提供幫助的節點仍然收取費用,就像他們為萊特幣主網節點樣。這就是為什么一些HogEx上有交易費用的原因,因為擴展區塊中有MimbleWimble活動。

而擴展區塊中沒有MimbleWimble活動的情況下,交易費用為0LTC。

當我們在區塊數據級別觀察時,你會注意到在去塊頭信息以及標準字段中,現在有一個與mweb相關活動的部分:

這是因為MimbleWimble擴展區塊方法不是側鏈或狀態通道,而是附加到每個主鏈區塊的一些數據。因此,所有MimbleWimble交易,無論是ltcmweb1到ltcmweb1還是ltcmweb1到或者來自標準ltc地址,都進入內存池并與萊特幣主鏈交易一起處理。MimbleWimble的魔力在于,擴展區塊部分的操作,發送者、接收者和交易金額都保持隱秘。

你可能會質疑這種方法的可擴展性,因為MWEB交易通常比標準LTC交易大得多。然而,通過交易穿透,實際上使MWEB交易大小比標準交易小一半。?

比特幣會是下一個嗎?

從歷史上看,萊特幣一直是比特幣新功能的試驗臺。比如,SegWit于2017年5月被添加到萊特幣,幾個月后被納入比特幣。閃電網絡于2017年5月在萊特幣上推出,2018年3月比特幣采用閃電網絡。。

毫無疑問,比特幣核心開發人員將密切關注萊特幣Mimblewimble的表現,以及用戶對其隱私功能的接受程度。

未來,比特幣將有可能采用MimbleWimble技術,以保護用戶隱私。

來源:金色財經

Tags:MBLLTC萊特幣MIMmbl幣現在怎樣了ltc幣減半周期萊特幣和比特幣的區別圖片mim幣價值

酷幣
USD:社區生態 | KuCoin已正式開啟USDD/TRX交易_SDD價格

據官方消息,KuCoin已新增USDD/TRX交易對,目前USDD/TRX交易已正式開啟。此前,KuCoin已于5月開啟USDD/USDT和USDD/USDC交易.

1900/1/1 0:00:00
VBC:CS~VBC創世雷達 引領數字經濟新浪潮_vbc幣是真的嗎

進入6月以來的DeFi市場是跌宕起伏又一瀉千里。隨著,BTC、ETH等龍頭項目紛紛創下幾個月的低點,甚至歷史新低.

1900/1/1 0:00:00
LAD:發刊詞 | 為什么要做涉虛擬貨幣刑事案件分享?_kucoin成都被抓

大家好,這里是王律師的虛擬貨幣涉刑專欄。虛擬貨幣,刑事犯罪,兩個話題似乎都相對小眾,其交集更是少有人關心,為什么會想到做這樣一個專欄?首先,我本身是一名刑事辯護律師.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:用第一原理性邏輯去探索下一輪元宇宙牛市大爆發的導火索_區塊鏈

對于元宇宙,有人說它是炒幣,甚至是騙局,但也有人說它是下一代互聯網,是互聯網的未來。肖風博士說:“我們不能簡單把元宇宙歸結為下一代互聯網,它是下一代網絡.

1900/1/1 0:00:00
BNB:以太逐步震蕩上行 后市有待強勢拉升_USD

以太逐步震蕩上行,后市有待強勢拉升:4小時圖來看,布林帶開口向上擴張,短中期均線保持多頭排列向上運行.

1900/1/1 0:00:00
WEB3:全球陸續擁抱Web3.0 多國已明確開始搶占先機_比特幣

根據《經濟學人》最近進行的一項研究顯示,36.6%的受訪者希望比特幣或其他加密資產合法化,43.5%的受訪者對此持中立態度,僅17.9%的受訪者表示不同意此舉.

1900/1/1 0:00:00
ads