加密貨幣:美圖入圈一年浮虧超3億，市場波動還要持續多久？_波場幣和比特幣的區別是什么意思

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

7月3日，港股上市公司美圖發布公告稱，僅今年上半年時間，公司凈虧損已達2.749億元至3.499億元人民幣，較上年1.377億元的凈虧損金額同期增加約100%；而對此美圖表示，凈虧損預期增長如此之高的主要原因，還是因為購買并持有加密貨幣的在近期的熊市之中減值。

美圖凈虧損3億，持倉幾多？

根據過往可查消息顯示，美圖公司于2021年3月7日、2021年3月17日、2021年4月8日，先后宣布購買虛擬貨幣，累計購買31,000枚以太幣及約940.89枚比特幣，分別花費5,050萬美元和4,950萬美元，在近一段時間的連連下探的熊市下，比特幣價格一度跌破2萬美元關口，如果按照近期比特幣價格來計算，美圖所購買并持有的加密貨幣根據時價厘定，以太幣及比特幣的公允價值分別約為3200萬美元及1800萬美元，已較購買時的5050萬美元和4950萬美元價格，加密貨幣持倉合計浮虧50%，約合人民幣3.35億元。

美聯儲：將于4月28日發布針對硅谷銀行的審查結果:金色財經報道，美聯儲稱，將于4月28日美東時間11:00發布針對硅谷銀行的審查結果。[2023/4/26 14:26:35]

美圖公司董事長蔡文勝曾發文表示對區塊鏈及加密貨幣的看好及樂觀態度，“美圖公司繼續布局區塊鏈，這次購買ETH、BTC數字貨幣作為長期發展區塊鏈戰略的價值儲備。”他還稱，“總要有人第一個吃螃蟹。這應該算香港上市公司中第一家購買BTC數字貨幣的吧，也算是全球第一家上市公司把ETH以太坊作為貨幣價值儲備。”

以太坊Layer2網絡總鎖倉量跌至95.7億美元:金色財經報道，據L2BEAT數據顯示，以太坊Layer2網絡當前總鎖倉量為95.7億美元，過去7天漲幅回落至8.33%。其中，ArbitrumOne網絡總鎖倉量為64.2億美元，占比達67.04%；Optimism網絡總鎖倉量為19.4億美元，占比20.28%，Dydx網絡總鎖倉量為3.38億美元，占比3.53%。[2023/4/22 14:20:32]

市場震動逐級下放，最終影響誰？

事實上很多知名企業都在承受和消化這一波波，由加息和縮表所引起的市場動蕩，不僅今天的美圖受到加密熊市影響，還有我們前段時間提過的持續減持騰訊股票的Naspers、加密貨幣借貸平臺BlockFi、加密貨幣經紀商Voyager、加密貨幣借貸平臺Celsius紛紛遭到流動性枯竭威脅。

EOA賬戶地址已向Tornado Cash轉入3000枚ETH:金色財經消息，據CertiK監測，EOA賬戶地址 0x8b9F132 已將資金轉至Tornado Cash。該EOA錢包與2021年4月損失約5000萬美元的Uranium Finance漏洞攻擊事件有關。截至目前，該地址已向Tornado Cash轉入3000枚ETH（約480萬美元）。[2023/3/14 13:03:27]

Naspers作為騰訊最大的股東，通過打破三年不減持的承諾，持續小額減持所持有的最高價值的騰訊股份來緩解當前的威脅；而加密貨幣借貸平臺BlockFi，則與加密貨幣交易所FTX達成，以最高2.4億美元的價格被FTX收購的交易，獲得解救。

某LDO巨鯨今日再次從幣安買入價值124萬美元LDO:金色財經報道，Lookonchain監測數據顯示，某LDO巨鯨地址(“0x77b3”開頭)今日再次從幣安買入474,527枚LDO(約124萬美元)，目前持有1480萬枚LDO(約3938萬美元)，其平均購買成本約為2.49美元，已浮盈約258萬美元。

據悉，該地址于2021年11月5日至2022年2月3日通過6個地址以6135枚ETH購買了680萬枚LDO(當時2500萬美元)，平均購買價格約為3.67美元，并以1.48美元的平均接收價格從幣安收到799萬枚LDO(當時為1183萬美元)。[2023/3/7 12:46:27]

沒有這么好運的加密貨幣經紀商Voyager，因三箭資本違約，未能按期償還價值約6.75億美元的穩定幣USDC及比特幣貸款，導致其被迫宣布于紐約時間7月1日起暫停所有交易、存入、提取和持幣獎勵后，自此Voyager的股票在美國場外交易市場跌幅一度高達43%，最終收盤下跌30.68%，報0.30美元/股，本年度內Voyager的股價已縮水約96%；而三箭資本的違約，我們也曾提到過，因為次級貸和Luna崩盤、幣價大跌無法及時減損導致的清算，地震輻射還未停止。

三周前，作為一家加密貨幣領域的獨角獸企業的加密貨幣借貸平臺Celsius也宣布，因為“極端的市場環境”，暫停提取、賬戶間轉移等業；Celsius向將加密貨幣存入該公司的客戶提供高利率產品，并向客戶出借加密貨幣以賺取回報，曾在去年年底籌集了7.5億美元的資金，是加密貨幣借貸領域的重要參與者；出現這種情況的加密公司還有很多，除Celsius外，能叫得出名字的還有BabelFinance、CoinFlex、Finblox，這些加密公司紛紛告知客戶不能提取資金，或者對取款金額設置了上限。

泡沫越是美好，破滅時越是沉重

近年來，諸如這樣的加密平臺公司如雨后春筍般涌現，它們提供的服務看起來像是傳統的銀行業務，比如支付存款利息和發放貸款，看起來均實力雄厚、可靠穩定、充滿希望，并且這些平臺提供的存款利率往往令人瞠目結舌，有時甚至要接近20%，但如此高的回報最終對于用戶來說，只意味著更高的損失，而僅憑當前有限的消息，根本無法判斷這些公司到底是已經資不抵債，還是僅僅缺乏流動性，許多人甚至開始對追回自己的損失已經不抱有希望，只能默默等待破產清算的結局而束手無策。