TPC:FREE、權力之日、RACAOOM、藏寶計劃、誰才是復利盤的王者賽道？_bitvenus交易所排名

自從露娜崩盤后，幣圈的復利盤出現的越來越多！！！！

從最初的Luna年化百分之二十五，到自由協議的3000%的年化收益，再到權力之日，再到現在的藏寶計劃。他們里面有何不同，又有何相同呢？

從UST到FREE來看如何避免復利的崩盤

成也復利，敗也復利。

復利讓人們瘋狂，讓一個名不見經傳的幣一下登頂前三，這個就是LUNA關于UST的事件，今年最重大的幣圈新聞了。UST在能快速增長，也是因為復制的機制，但不是很高，才25%年度，但才2年就崩了，有多少機構為它背書，多少人在推它。

泡沫把它弄掛了。最高時做到行業老三，但也清零了。再過來看FREE或者其他的項目，掛也是遲早的事情，除非他的人員成長速度能超過泡沫或者有一定的機制讓泡沫去除！

如何去除泡沫

輕量級區塊鏈Mina推出生態首個DEX項目LuminaDEX，將支持zkKYC:5月17日消息，據官方消息，輕量級區塊鏈 Mina 推出生態首個 DEX 項目 LuminaDEX，該項目將支持 zkKYC，從而實現合規和可擴展的 DeFi。[2023/5/17 15:08:31]

如果復制開始再吸引用戶會有很大的優勢，但前提還是得有用戶不斷的買入成交，需要足夠的數量，而且要越來越多，才會頂起它這個復利的泡沫，否則崩盤也是遲早的事。

有復利還想不崩盤，就要不斷有更多的人買入有人接盤，還要有一定的通縮機制，并且深度不斷的去降低復利模型，才有可能讓幣價不崩或者更快的生長。

關于幣的成長與成熟階段-從人性的角度來看CX機制進與退

每個人的本性就是逐利的，不管是機構和項目方還是個人，這是基本的生存法則，這個不用多說。只有利益的推動才會讓人做事情，而且做出各種決策。包括項目方到底是要不要上線，還是跑路，還是深一層的推廣，最終都看利益。

紐約梅隆銀行計劃將數字資產整合到其所有業務:5月16日消息，紐約梅隆銀行計劃將數字資產整合到其業務的各個方面。紐約梅隆銀行證券服務和數字業務首席執行官Roman Regelman表示，該銀行正在推進重點涉及分布式賬本技術、代幣化和數字現金的數字化戰略，作為該戰略的一部分，它現在正在所有業務線中使用人工智能和機器學習。

Regelman稱紐約梅隆銀行的數字資產戰略僅部分涉及加密，并指出“加密貨幣僅是數字資產的一個例子”，他還概述了紐約梅隆銀行的數字資產三部分計劃：1.為數字資產提供其所有現有服務，例如托管和清算服務；2.涉及區塊鏈和其他技術，以“推動現有基礎設施的發展和現代化”。3.涉及新的用例，例如證券代幣化。

Regelman表示，這些都是長期目標，沒有明確的時間表，但指出該銀行將在未來一年半內將某些業務擴展到數字資產。（美國銀行家報）[2023/5/16 15:05:13]

上線利益大于不上線利益，事實也證明了這個推論。

Bitget宣布向Bitkeep投資3000萬美元，成其控股股東:金色財經報道，在3月22日的巴黎區塊鏈峰會上，Bitget 宣布將向 Web3.0 多鏈錢包 BitKeep投資 3000 萬美金，并獲得控股權。本輪融資由Dragonfly Capital 領投，由KuCoin Ventures、A&T Capital、Foresight Ventures、SevenX、Matrixport、Bixin Capital、Danhua Capital、Peak Capital 和 YM Capital 等跟投。

據悉 Bitkeep 在上一輪融資中估值為 3 億美元。本次投資旨在構建完整的 Web3.0 生態，連接 DeFi 和 CeFi ，發揮雙方在各自專業領域的優勢，同時將完善并增強 BitKeep 產品的穩定性以及安全性。

2022 年 5 月，BitKeep 宣布以 1 億美元的估值融資 1500 萬美元。[2023/3/22 13:19:55]

CX機制就是人性的一種表現：

高盛參與亞洲第一筆比特幣期貨大宗交易:金色財經消息，GC Partners的子公司GFI（HK）Securities LLC宣布已在Cumberland和華爾街巨頭高盛之間安排了CME集團比特幣期權的首次中介大宗交易。此前消息，BGC宣布安排了由CME集團提供的首個微型比特幣期權的大宗交易。（PR Newswire）[2022/7/5 1:52:04]

CX運用到了很多的行業，而且一直在不斷的滲透并發展到各個行業，就是因為他符合了人性，但也因為他的魅力，也讓很多人失去了基本的道德準則，讓人變得的短視或者說失去理智。這種機制在項目早期推廣一定是非常好的機制。當然前提是項目要好，不好它也是項目的掘墓人，很快就會崩掉。cx不適合長期，如果適合的話，為什么很多大幣不用CX呢？大家可以去思考一下。因為當項目已經發展起來的時候，它就不適合了，因為CX也有其缺點，簡單一點就是有些人為了利益可以不要誠信，自然與幣的存在依賴的是信任與共識背道而馳，最終的價值其實是依賴我前文分析的信任，是共識。

鏈游公會YGG回應Merit Circle社區：SAFT協議除資本投資外并未提及其他增值服務:5月26日消息，鏈游公會Yield Guild Games（YGG）針對Merit Circle社區一位成員發起的擬公開撤銷YGG的種子輪代幣分配的治理提案表示，2021年9月，YGG與Merit Circle簽訂SAFT（未來代幣簡單協議），以參與后者種子輪投資，SAFT協議中沒有與增值服務相關的條件，只要求資本投資。

5月20日，Merit Circle社區一名成員發起社區提案稱，Yield Guild Games（YGG）自成為種子投資者以來未能為DAO提供價值，擬取消YGG的SAFT（簡單未來代幣協議），退還其初始投資，并移除其MC種子代幣。[2022/5/26 3:43:09]

分析CX盤的幾個點

信任-共識這個是前提：項目方是否有格局，白皮書足夠透明、真實、公正公開、公眾參與及權限是否足夠，項目方設計時各方的利益方案足夠透明可供大家監督

熱度好IDO資金多就一定是好項目嗎？

透明，真實，公平公正的項目方比熱度更重要，熱度是可以通過一時炒做出來，所謂的炒其實就是已經背離了真實，真正做項目要一步步一個腳印踏踏實實做出來才可以的，在透明的基礎上，堅持真實才會產生信任，項目才會有價值。

而且我也說IDO如果無上限或者資金量夠多還會產生另外一個很大的隱患，那就是項目方是不是拿著這筆資金就夠了，還用上線嗎？沒有必要那么麻煩了，項目方可以為了眼前大的利益冒一些風險。所以IDO資金過大反而站在人性的角度是一種考驗，一定程度上增加跑路的幾率與風險，也增加了項目用戶是否都是真實用戶的疑慮。

有很多盤子ido的時候宣傳的天花亂墜添加百分之五十的池子添加百分之七十的池子！但是往往最終上線的時候只是添加了百分之十其他的錢去哪里呢？

權利之日八百多萬IDO添池子80萬$！！LGT600萬IDO添池子60萬！！

還有最近很火的RACAOOM目前IDO700萬$，你們又覺得他能添多少池子呢？一個大寫的問號？

RACAOOM我所知道的：

1：項目方自己添了一百萬刀的池子

2：邀請人最高獲取百分之八的代幣獎勵5%+3%=8%

3：場外返傭已經知道的有百分之三十五甚至百分之四十，

4：目前的場外宣發還有各大財經的網站也是消耗了一筆qian

5：再加上NFT的泡沫，現在已經開始內卷了

6：再加上IDO無上限也增加了一定的風險！

按照RACAOOM說的百分之七十添池子，前期添加百分之三十五，后期百分之三十五在二級市場購買！那么這個時候問題來了，這百分之七十從哪里來呢？？上面的數據你們可以自己算一下，所以這也是為啥很多項目開盤添加池子，只有百分之十與宣傳不符合。很多錢在開始的時候就已經被大的合伙人和機構吃掉了，接盤的只有韭菜！

下面再來說說藏寶計劃吧：

TreasureProject藏寶計劃代幣通證模型

Treasureproject生態包含三種應用代幣：$TPC、$TPC001、$TPS

$TPC是治理代幣，應用于整個Treasureproject生態中，$TPC代幣包括自動分紅、DAO獎勵、NFT獎勵、質押、流動性激勵、回購和銷毀

$TPC001是驗證代幣，通過區塊鏈驗證參與IDO與合伙人用戶的數據，確保每一位用戶數據上鏈

$TPS通過質押$TPC獲得，$TPS可在Treasureproject的NFT藏品市場中兌換等值NFT，$TPS總量1000萬枚，在質押板塊啟動后每日線性解鎖，兌換NFT后即銷毀！

藏寶計劃與上面的free還有權利之日不同的是：

1：全球最透明的發行機制，數據時時公開，全網公示，安全可靠

2：持幣生息每日2%穩定回報，730%APY保證Treasureproject穩定運營對比市場上動不動年化收益幾千的ido項目來說年化七倍是很小的泡沫了幾乎可以忽略不計！

3：初始發行量增發模型，相比復利滾息，泡沫小，代幣持有價值更高，項目可長久發展

通縮機制平衡每日代幣增發，隨著市場熱度不斷提高，完全有可能實現負增長

4：隨著持有$TPC用戶數量的增加，Treasureproject將逐步降低交易稅費，直至為零：

持幣地址數量達80000，稅費降低至6%，每日增發降低至1%

持幣地址數量達150000，稅費降低至3%，每日增發降低至0.5%

持幣地址數量達250000，稅費降至零，停止增發，$TPC數量恒定

5：tpc項目官宣添池子百分之五十，百分之二十用于拉盤，百分之三十用于運營維護，

當藏寶計劃tpc數量恒定不在增發沒有滑點這個時候也算是項目落地可以上所了二十幾萬的持幣地址的項目想上目前的某k某安基本上沒有什么難度！這也是目前市面上復利盤所不具備的點也是我們看中的點！所以說藏寶計劃未來可期！

來源：金色財經

Tags：TPCIDOBIT數字資產TPC價格IDOO價格bitvenus交易所排名數字資產類應用案例包括

火必APP