FEI:Fei關閉燒傷機制后流失數億美元 算法穩定幣前途未卜_tribe幣下架

北京時間4月8日早上，在算法穩定幣項目Fei陷入巨大爭議之際，Fei Labs創始人Joey Santoro決定關閉了備受爭議的燒傷機制，其發布公告稱：

而在昨晚，在ETH跌至2000美元以下之后，Fei在Uniswap上顯示的價格一度跌到了0.9美元以下，而根據此前設定的燒傷機制，用戶此時在Uniswap上賣出Fei就意味著其會失去所有的資金，而在二級市場，Fei的交易價格也跌到了0.73美元左右，恐慌的情緒開始在Fei社區蔓延。

而針對近期FEI協議的表現，rekt也撰文進行了報道，其在文章開頭便寫道：

FEI的推出獲得了Andreessen Horowitz、Framework、Coinbase等大牌機構的資金支持，但在DeFi領域，獲得大牌玩家支持的意義并不是很大，我們很難將該項目視為是成功的。

安全公司：Fei Protocol重大漏洞，可能造成6400-8000萬美金的損失:4月30日，據CertiK技術團隊消息，2022年4月30日，Fei Protocol宣布他們正在調查Rari Fuse池上的一個漏洞。目前該項目已經暫停了所有借款以減少進一步的損失并公開向攻擊者提供1000萬美元以歸還用戶的資金，并保證不事后進行追問。

目前，攻擊者已經向Tornado Cash發送了5400個ETH（約15,298,900美元），不過他們的錢包里仍持有64,245,245.43美元。

這次攻擊已經耗盡了Rari幣池的資金，而Fei幣池（Tribe，Curve）仍然沒有受到影響。一位Rari團隊成員一直在回答問題，并表示 \"Fuse中的一些借貸人可能受到影響\"，以及 \"Fuse池中的PCV可能有風險\"。該Rari團隊成員還證實，只有可借貸的資產是易受攻擊的，不過目前已好轉。

Fei Protocol在本月初曾遇到一些問題：他們通過漏洞賞金計劃發現了一個bug，導致他們在修復漏洞的同時關閉了rebate program。當時他們本能夠在漏洞發生之前阻止，不過情況并非如此盡如人意。

截至目前，Fei Protocol團隊還沒有正式宣布他們的調查結果。[2022/4/30 2:42:28]

FEI未能維持其1美元的錨定匯率，協議治理代幣TRIBE自推出以來已下跌約30%。

去中心化交易平臺DODO宣布上線FEI和TRIBE代幣:去中心化交易平臺DODO宣布上線FEI和TRIBE代幣。[2021/4/4 19:45:05]

Fei的機制設計導則其用戶被迫陷入監禁狀態，這一項目被廣泛視為是一場災難。

Fei的未來會是什么，算法穩定幣的未來又會是如何？

2014年，研究者發表的兩篇學術論文，詳細闡述了目前大多數算法穩定算法所基于的兩個主要概念。

Ferdinando M Ametrano的《哈耶克貨幣》論文提出了貨幣總供給隨需求變化的rebase模型。

Robert Sams提出的鑄幣稅股份制是一種雙代幣機制，即穩定資產本身以及波動的“鑄幣稅股份”，其所有者根據穩定資產的供求關系受益或遭受懲罰。

算法穩定幣FEI、TRIBE上線MXC抹茶，開放現貨、杠桿、API交易:據官方公告，新一代算法穩定幣FEI，及其治理資產TRIBE已上線MXC抹茶，開放現貨、杠桿、API交易，充值、提現已開啟。現貨交易，開放FEI/USDT、TRIBE/USDT交易對，充值FEI或TRIBE，可瓜分5000 USDT；杠桿交易，FEI/USDT支持10倍杠桿多空雙向交易，TRIBE/USDT支持5倍杠桿多空雙向交易；4月4日9:00—10日9:00，通過API或網格交易FEI、TRIBE，且交易額大于1000USDT，可參與瓜分2萬USDT。

資料顯示，FEI是新一代算法穩定幣，TRIBE是其治理資產。FEI通過直接獎勵與PCV機制，1:1錨定美元價值。[2021/4/4 19:44:53]

這兩篇開創性的論文為后來構建去中心化的非波動性加密資產（例如ESD、Basis、RSR、Frax以及現在的FEI）的許多嘗試奠定了基礎。

近20萬枚ETH參與Fei Protocol Genesis:Fei Protocol頁面顯示目前已經有199847枚ETH參與到Fei Protocol Genesis當中，Genesis期將在北京時間明天3點結束。Fei Labs稱以當前籌集到的ETH數量，所有參與者都將以1.01美元的價格獲得FEI代幣，并獲得TRIBE代幣空投。根據機制設計，Genesis期結束后FEI發行量與Genesis結束時參與的ETH等值。[2021/4/3 19:43:26]

大多數被認為“成功”的穩定幣都基于抵押品儲備類型，這些模型運作的很好，但去中心化版本的問題是資本效率低下，并將抵押資產置于風險之中。由于所需的超額抵押，這些穩定幣的采用也受到一定的限制。

Ampleforth和Empty Set Dollar（ESD）試圖在不依賴任何抵押品的情況下創造主權穩定貨幣，然而，它們所創造的貨幣根本無法實現穩定。

可以說，最成功的去中心化穩定幣協議依舊是Maker (DAI)，它依賴于用戶擁有的抵押品來創建非波動的去中心化資產。然而，它并不完美，無法對DAI進行閉環套利，因此其價格并不完全穩定，并且協議面臨著擴容問題。

從2020年初至2021年初，所有形式的穩定幣總市值從59億美元增長到400多億美元，增長幅度達到了577%。

與ESD 1.5 以及Frax等概念一起，Fei代表了算法穩定幣的第二波浪潮。盡管Fei的推出還遠遠不夠完美，其也讓人們對該項目未來能否成功產生了懷疑，但很容易理解為什么人們仍在努力構思所謂“完美的穩定幣”。

FEI使用了一個聯合曲線以及“直接激勵”代幣模型來維持一個流動性市場，其目的是讓ETH/FEI的交易價格能夠接近ETH/USD的市場價格。

在幾天前發生的 Fei創始代幣發行事件中，用戶可通過存入ETH獲得折扣價的Fei，并獲得額外的治理代幣空投，這似乎是一個吸引人的機會，最終導致17000多個獨立地址參與了這次活動。

然而這一折扣價是存在條件的，只有在參與資金不到2.5億美元ETH的情況下，創始階段的Fei才會有折扣，而在最后階段，共有價值13億美元的ETH參與了創始階段，這意味著折扣已經取消，同時這些ETH不可逆地轉給了項目的PCV合約地址，其最初會用于建立Uniswap流動性池。

在上線后，Uniswap FEI/ETH池的流動性一度超過了26億美元，這就是由創始階段籌集的ETH創建出來的。

然而，這些數字對于FEI項目而言并沒有起到積極作用，因為Fei很快就脫離了錨定價，其聲譽也隨之一落千丈。

最初的脫錨，主要是因為大量的TRIBE拋售壓力，并且Fei協議會懲罰那些出售FEI的人，并獎勵那些在水下買入FEI的參與者，而要將TRIBE兌換成ETH，參與者就要面臨懲罰。

更糟糕的是，盡管Consensys Diligence和Open Zeppelin對Fei協議合約進行了審計，但Fei的激勵計算中出現了漏洞，這迫使團隊關閉了在水下買入Fei的鑄幣獎勵，官方還發表聲明稱：

對此，@bantg用如下圖表記錄了FEI reweight的影響。

正如Emin Gün Sirer在推特上評論的那樣：

當其中一位Fei創始人提議將部分PCV分配給Yearn時，這一想法在Twitter上遭到了批評，Karoo開玩笑說：

Banteg則在一個公共小組中表示：

然而，Julien Bouteloup可能不同意這一說法，因為他公開發布了一份Fei持有者的“黑名單”，他建議未來的空投不應該接受這些地址。

Fei項目是一場資金過剩的災難，它的支持者和批評者都提出了極端的意見，很多人認為這是一次失敗的實驗，還有人提出“所有的ETH都應該退款”，其他人只是重申了他們對該項目的信心，比如Compound創始人R. Leshner發布推文稱：

也許最明智的立場會稍微不那么極端。

目前看來，這個實驗還沒有獲得成功，另一方面，它也完全沒有必要籌集這么多的資金，正如Fiskantes在推特上所說的：

對于未來的金融實驗，我們是否會繼續看到這種融資水平，還是我們正在達到一個轉折點？

Tags：FEIETHTRIBETRIfeitebieth大學申請條件tribe幣下架TRIX價格

波場