波光粼粼的美人魚魚尾、彩虹色半透明的蝴蝶翅膀、暗黑系列的蝙蝠戰袍、波浪和金屬織就的裙擺……這些往往在電影中才能看到的特效,如今“穿”到了消費者的“身”上。
在“元宇宙”概念的加持下,虛擬服飾應運而生。但與實際穿戴不同的是,虛擬服飾并不能真正穿戴到消費者的身上,而是需要消費者提供自己的照片,設計師會將其與虛擬服飾進行合成,為消費者打造“專屬時裝大片”。
央廣網記者發現,一件虛擬服飾的售價從百元到千元不等,且只能“穿”一次,甚至有部分限量款被“炒家”炒到數萬元。虛擬服飾到底是收割智商稅還是真的有升值空間?
虛擬服飾要怎么“穿”?
那么,虛擬服飾究竟是個怎樣的存在?
利用計算機技術對布料進行仿真制作,由設計師通過技術手段將真人照片與虛擬服飾合成到一張圖片或視頻中,即可實現虛擬服飾的“穿戴”。由于虛擬服飾無需使用面料制作,也并未在現實生活中真正穿在身上,因此可以進行個性化定制,其設計、色彩和造型,都可以突破現實中的局限性,看起來比較夸張,也充滿了想象力。
數據:DAI在DSR中的存款總額達13億美元:8月14日消息,MakerDAO旗下借貸協議Spark Protocol數據顯示,DAI在DSR存款總額目前已達13億美元。用戶通過在DSR中存入DAI以賺取其當前8%的存款利率。[2023/8/14 16:24:56]
央廣網記者在某社交購物平臺搜索“虛擬服飾”,可以看到眾多造型百變、色彩豐富的裝扮,包括美人魚、機械戰士、蝴蝶翅膀、金屬禮服等。消費者無需考慮身材和尺碼,即可化身為叢林里的蝴蝶精靈,大海中的小美人魚,還能把蛋糕、水墨等穿在身上。
“虛擬服裝擺脫了現實世界的束縛,有無盡暢想夸張的廓形與獨特質感,把各種不可能的世界萬物穿戴在身上。”一位穿搭博主表示,“它完全擺脫尺寸、服裝自重等物理因素影響,不必擔心自己穿不進去或者效果不好,各種身型都可以大膽駕馭。”
據悉,消費者購買虛擬服飾的流程較為簡單。以小紅書推出的官方“R-SPACE虛擬時尚買手店”為例,央廣網記者看到,產品上新前會對其進行預告公示,定時限量發售,買家需開通數字賬戶,拍下產品后即可在個人小紅書賬號R-Space空間中收到3D的R-數字作品以及專屬編號,但要實現穿戴還要將自己的真實照片發送到指定郵箱,設計師將在7個工作日內返圖。
匯豐銀行將向加密交易所的單筆轉賬金額限制為2500英鎊:金色財經報道,根據本周發送給客戶的一封電子郵件,匯豐銀行將向加密貨幣交易所的單筆交易轉賬金額限制為2,500英鎊,每月不得超過10,000英鎊。
Cassiopeia Services的創始人Stefania Barbaglio表示,金錢不僅僅是一種商品,這是一項基本權利。同樣的原則也適用于銀行業。每個人都應該有權獲得自己的財務資源,并有能力自由交易。[2023/8/11 16:20:44]
不過,大多商家規定每套衣服限量只能穿戴在一張照片上。
“童年的夢想,這一刻實現一鍵換衣。”有博主感嘆稱。在一些社交平臺上,虛擬服飾被打上了環保、社交、想象力、科技感、包容性等標簽,元宇宙等概念的加持,更把虛擬服飾推到了風口之上。
扎堆搶灘市場?
“數字化技術和數字化平臺的發展,為虛擬服飾的開發和售賣創造了數字化的環境。”北京社科院研究員、中國人民大學智能社會治理研究中心研究員王鵬告訴央廣網記者,“同時,在互聯網背景下成長起來的Z世代更容易接受新事物,更注重個性化產品的追求,使得虛擬服飾變得火爆起來。”
ETC Grants DAO首輪資助計劃將向19個項目提供近70萬美元ETC:金色財經報道,ETC Grants DAO對外宣布已完成第一輪資助項目評選,入圍的19個項目將瓜分總額達近70萬美元的ETC,資助金將通過里程碑審核形式分批發放。
EGD(ETC GRANTS DAO)是由以太經典信徒、支持者、建設者組成的非營利性自治組織,由BITMAIN、ANTPOOL和ETC Cooperative共同出資支持。此次Grants計劃目的旨在繁榮ETC生態,提升ETC市值。[2023/7/18 11:01:20]
早在2018年,來自挪威的Carlings推出了品牌首個虛擬時裝系列Neo-Ex,風格偏向街頭潮流,各個款式的價格也主要集中在10歐元到30歐元之間。
2019年5月,全球首款區塊鏈虛擬時裝“Iridescence”誕生,并最終以9500美元的價格售出。它通過2D服裝圖案軟件和3D設計軟件,以及強大的渲染工具,來“生產”十分逼真的時裝。
隨著“萬物皆可元宇宙”時代的到來,傳統時尚服裝品牌、眾多互聯網公司等也試圖搭上“元宇宙”的快車,探索產品發展的新賽道,其中之一就包括虛擬服飾。
觀點:ChatGPT無法實現非0即1的精確計算:4月8日消息,今日,由中國人工智能學會主辦的“人工智能大模型技術高峰論壇”主論壇在杭州蕭山啟幕。論壇上,清華大學長聘副教授、聆心智能創始人、國家杰青獲得者黃民烈發表了演講。黃民烈表示,ChatGPT存在不足和缺陷,比如,無法實現數學計算和符號推理,具體表現為無法實現非0即1的精確計算。因為ChatGPT本質上是一個語言模型,其體現的能力來源于對訓練數據的擬合;其運行機制中并沒有顯式的邏輯推理與判斷。此外,ChatGPT還存在準確性、安全性等方面的問題。[2023/4/8 13:52:05]
2022年6月,字節跳動上線了數字時尚創意平臺“沸寂”。據悉,“沸寂”業務將涉及虛擬服裝、虛擬人、虛擬時裝等,并與抖音、Pico等業務進行聯動。官方稱,在該平臺有眾多中國原創設計師的數字時裝作品。央廣網記者發現,在該平臺展示了多款虛擬服飾,售價從99元到399元不等,都處于未發售/已售罄/補貨中的狀態。
小紅書同樣建立了“R-SPACE虛擬時尚買手店”數字藝術平臺,并且利用小紅書的區塊鏈技術、流量扶持計劃等針對性地吸引優質數字服飾設計師、團隊入駐,鋪設屬于小紅書的數字時裝平臺道路。值得注意的是,該平臺上在介紹中表示,每一件虛擬時裝都具有區塊鏈上唯一序列號。同時,該平臺也正在招募有創意的虛擬時尚設計師。
Tether:目前持有84億美元商業票據,50億將于7月31日到期:7月1日,官方消息,Tether分享其進一步減少商業票據組合的最新進展,目前持有84億美元商業票據,50億將于7月31日到期,將使商業票據資產大幅減少至35億美元, 目標仍然是將該數字降至零。
這是確保Tether擁有多元化投資組合的更大戰略的一部分,該投資組合對單個發行人或資產的風險敞口有所限制,表明公司承諾減少其商業票據投資并驗證業務,作為其不斷推動穩定幣行業增加透明度的一部分。[2022/7/1 1:45:09]
如今,虛擬服飾浪潮也吹到了奢侈品行業。在2020年,Gucci就已經開始布局虛擬時尚領域,與Genies聯手打造了虛擬衣櫥,在其平臺上Gucci可以售賣各種虛擬服飾。此外,Gucci與網球手游《TennisClash》推出主題服飾,與科技公司Wanna聯手推出虛擬潮鞋。緊隨其后,其他奢侈品牌也在虛擬服裝上有所動作。巴黎世家與《堡壘之夜》合作推出數字服裝、LV嘗試游戲皮膚、Prada等也宣布推出虛擬服裝NFTs。
此外,更多專注虛擬時尚的獨立平臺和品牌也開始出現。包括Mo、DressX、TributeBrand、RTFKT等品牌。據悉,Meta正在與數字時尚初創公司DressX合作,于7月19日發售虛擬服飾,用戶可以Messenger、Facebook、Instagram和頭戴VR設備Quest在內的Meta平臺上購買和穿著。
真價值還是假炒作?
“為什么要花這么多的錢去購買虛擬服飾?還不如在現實生活中買一件新衣服。”“居然還能這么操作,真的讓我長見識了!”央廣網記者在采訪中發現,很多年輕人之前并未聽說過虛擬服飾,認為其僅是升級版的QQ秀,花大價錢購買并不值得。
實際上,虛擬服飾并非新的概念,從早期的QQ秀,到現在的游戲皮膚等,基本上都是屬于虛擬服裝的范疇。但目前來看,虛擬服飾尚處于探索階段,行業遠未成熟完善。不少商家以唯一性、限量、增值的互聯網資產標榜,一時間,以P圖代替的假虛擬,以限量為噱頭的真炒作等亂象頻發,有的虛擬服裝價格被炒作到幾千甚至數萬元。
“虛擬服飾并不是嚴格意義上的數字藏品。”中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍在接受央廣網記者采訪時表示,“這是一種商業的炒作行為,并沒有新的技術含量,與數字藏品、互聯網藝術品還相差甚遠。”
朱巍指出,現在對虛擬服飾的炒作就類似于17世紀的郁金香泡沫一樣,買漲不買跌,但如果有一天市場不再需要了,就會發生崩盤事件。
“這個和市場規律是相違背的,僅是一種商業運作。”朱巍坦言,“元宇宙適用的空間大多是工業互聯網領域,在產品領域還未看到有價值的東西。虛擬服飾到底存不存在本身的價值和交換的價值,目前來看應該是沒有的。”
值得注意的是,因為一些虛擬服飾設計師入行門檻低,制作不規范,讓一些不法分子鉆了空子。消費者花費不菲,買到的所謂唯一版、限量版虛擬服裝,很可能就是炒作出來的一張簡單的P圖而已。而實際上,真正的虛擬服飾則需要根據人物的動作在電腦中進行模擬對位、環境渲染和后期細節處理,才能達到逼真的穿戴效果,并非簡單的P圖貼紙。
“對于新事物,廣大投資者要保持理性,不要被所謂的暴利迷惑,切忌盲目投機,以免落入不法分子利用信息不對稱所設置的各類陷阱。”北京市京師律師事務所律師孟博告訴央廣網記者。
出現糾紛如何維權?
從傳統的服裝定制來看,完成一件成衣需要精選布料、獨特設計、打磨版型、注重剪裁工藝等多個步驟,對于虛擬服飾來說,完成一件精品也需要如此的復雜工藝,只不過把線下挪到了線上。
央廣網記者發現,由于設計師的技術水平不同,虛擬服飾也存在粗制濫造,或存在不完全貼合人物、衣服與頭發重疊等情況,有的還仿冒設計師,實則是將衣服直接P圖到人物身上。
那么,倘若購買的虛擬服飾并不能讓消費者滿意或受到不法分子欺詐時,產品是否能退換呢?“除非有合同,否則這種數字產品一般是不予退換的,不適用于7天無理由退貨。”朱巍表示。央廣網記者也留意到,在虛擬服飾購買頁面中,也出現了不可退還的提醒:數字作品一經領取,則該訂單不支持退換貨。
目前,對于數字藏品并沒有專門的法律法規,行業監管尚存不足。在利益之下,很多不法分子會投機牟利。一旦商家和消費者出現糾紛,該如何保護消費者的權益?
“行業應該自律,設計師應該對消費者負責。”王鵬表示,“此外,平臺方需要擔起主體責任,嚴格把關每一個作品;執法部門也應積極介入,對于侵犯消費者權益的行為重拳出擊。”
王鵬同時建議,消費者在購買虛擬服飾時,應選擇正規的平臺,若合法權益被侵犯,要公開維權。“雖然可能面臨成本高、難度大的問題,但通過這種方式可以幫助更多的消費者了解市場環境,避免上當受騙。”
日前,近30家機構聯合在京發起《數字藏品行業自律發展倡議》,反對二次交易和炒作、提高準入標準成為推動行業高質量發展的核心共識。“今年以來,中國銀行保險監督管理委員會、最高人民檢察院、中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會等單位陸續發布了關于防范元宇宙、NFT相關風險的提示。作為一種新型商業模式,NFT還在探索中發展。對數字藏品交易平臺而言,不管想要以何種方式突圍,都要堅持合規經營。”孟博對央廣網記者表示。
來源:金色財經
隨著主網上線進入倒計時,可以預見,新公鏈Aptos將越來越頻繁地進入加密圈視野。 自今年3月啟動測試網以來,Aptos經歷了多輪測試,測試網絡已有超過2萬個驗證節點.
1900/1/1 0:00:00美國依靠美元霸權在全世界不斷收割財富,無限制地發行國債,大肆地收割其他國家資源,一手主導美元的增值與貶值等。SWIFT全球跨境結算系統,也被美國作為對外實施金融制裁的工具.
1900/1/1 0:00:00構思的歌曲如何宣發?創建的藝術作品如何銷售?我們的作品集又如何展示呢?當然,我們可以通過去各個類別相對應的網站進行操作,但是,創建一個獨屬于自己的網站,不失為一種更好的辦法.
1900/1/1 0:00:00一、在可創,重新定義自我?屏幕前的你,也許是青春洋溢的Z世代,也許是正值壯年的白領藍領。無論是無意路過,還是好奇而主動搜尋,你都可以停下來看一看由我們團隊打造設計的新平臺——可創CreateSe.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1.DeFi代幣總市值:467.30億美元 DeFi總市值數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量54.
1900/1/1 0:00:00BTC周末兩天的走勢自然選擇了我在周六早上所分析的30分鐘圖紅色最大概率走勢出類二賣。以太則于今日早上凌晨6點45分再次向上突破暴跌反彈以來的新高去到1664,隨后快速回落,形成經典的誘多走勢,
1900/1/1 0:00:00