在歷史發展的長河中,我們都在關心“人類”想要什么,而經常忽視“事物”的真正需求,如果真的去換位思考,那么事物本身以及由人類所創造的一切事物比如記憶、藝術、成就等它們的基本訴求是什么?究竟又有著怎樣的渴望?NFT或許能給出一個完美的答案!
在我看來事物本身也具有生命力,而非單調乏味的“一”,被單純地用來交換或被使用,至少,它期望著被認可與崇拜,有更多的價值,可以廣泛流傳;被認為是真實,具有唯一性,而非復制或抄襲;甚至它也想反客為主,如同創造者對它的控制一樣,它也希望對主人有著某種意義上的控制,期望能彼此交換位置,能夠進入一個自主可控、自由不受約束的物質世界,變成有著主觀能動性的社會主體,與這個世界的其他事物之間實現公平的互通、互認。
這種設想或許聽上去不可思議,但在Web3時代,卻可以成為現實,在當下,它的具體表現形式就是NFT,簡單說來就是非同質化代幣,具有不可分割、不可替代、獨一無二等特點,我們可以將其理解為帶有編號的人民幣,不會存在兩張編號一樣的人民幣,如果用作事物的世界,即“世上沒有兩片完全相同的樹葉”,其最關鍵的創新之處在于提供了一種標記原生數字資產所有權方法,并且可以錨定現實世界中的任何物品。
NFT項目Memeland花費約128萬美元購買8個BAYC:2月6日消息,NFT項目Memeland花費796.86ETH(約128.6萬美元)的價格購買8個BAYC,其中包括兩個戴有神奇船長帽(Trippy Captain's Hat)的NFT。[2023/2/6 11:49:55]
在這里,這片樹葉將是一份獨一無二的數字資產,不可被復制,也永遠不會消失。
如果這片展現在數字世界的樹葉有“人性”,那么它的內心渴望什么?自然是渴望值更多的錢,可以被稱贊為是世界上最漂亮的樹葉,或者被更多的人收藏,甚至可以麻痹或迷惑它的觀看者,讓所有人成為它的粉絲!這便是NFT的魅力,也是未來Web3時代賦予NFT的使命!
也正因為如此,NFT在近幾年發展如火如荼,尤其在游戲、音樂、繪畫等藝術品領域展現出前所有未的活力:
2021年3月11日,佳士得拍賣行以6900萬美元的價格出售了藝術家Mike?Winkelmann(Beepie)的《每日每夜:最初的五千天》;同年4月,蘇富比拍賣行首個NFT項目,在與數字藝術家Pak合作的《可分割物》(The?Fungible)一共賣出十數萬份,共計1680萬美元;7月,俄羅斯冬宮博物館將喬治?奧尼、萊昂納多、康定斯基、莫奈和梵?高的五幅作品制成NFT,拍得44萬美元,館長激動地宣稱這將是“人與金錢、人與事物之間關系發展的重要階段”。
FatMan:在UST貶值前的3周內,Terraform Labs拋售了超過4.5億美元的UST:金色財經報道,加密貨幣和金融研究員FatMan在社交媒體上表示,新的區塊鏈數據揭示了5月UST貶值的根本原因。在貶值前的3周內,一個實體在公開市場上拋售了超過4.5億美元的UST。在他們最后一次出售的4天后,UST開始崩潰。那個實體不是別人,正是Terraform Labs。[2022/12/7 21:27:19]
除此之外,還有Crypto?Punks、彩虹貓(Nyan?Cat)、音樂人3LAU《紫外線》發布3周年NFT以及Open?Sea、Rarible等主流NFT平臺上成千上萬的NFT等,這些都成為市面上的香餑餑!據第三方數據機構nonfungible統計,2021年NFT交易規模達到140億美元,規模高達疫情前2019年全球藝術品拍賣總額105.7億美元的1.3倍!
或許很多人會疑惑,為什么這些看似平常并不出奇的作品卻能獲得如此高昂的價格?同樣是文本,同樣是像素,卻能引發如此高的關注?
數據:Alameda Research已將3000枚WBTC解除封裝:金色財經報道,PeckShield發推表示,Alameda Research于今日將3000枚WBTC解除封裝,此前其已從FTX.US中提出了2262枚WBTC,并從Aave V2中撤回了90枚WBTC。此外,據Lookonchain提供的數據顯示,Alameda Research于北京時間昨日晚間向幣安轉入334656枚FTT,之后從Circle取出了5000萬枚USDC。[2022/11/10 12:43:22]
難道真的是藝術價值?或者所謂的社群氛圍?
我認為都純屬無稽之談,除了早期紅利這一因素之外,更多的原因還是在于NFT這個Web3時代的產物所賦予給“事物”的這種全新的、將事物回歸價值本體的能力所帶來的變革,即事物或內容本身即可作為價值的傳遞。
這個現象曾經也出現過,但那還是人類誕生之初的物物交換。
在區塊鏈技術日益成熟的今天,去中心已成Web3最強的呼聲,實現價值的直接傳遞將毫無疑問地被運用在互聯網協議之上。
Merit Circle從社區激勵分配中銷毀2億枚MC的提案已通過:10月26日消息,Merit Circle DAO已投票通過關于從社區激勵分配中銷毀2億枚MC代幣的MIP-20提案。
據此前報道,鏈游公會Merit Circle(MC)社區發起從社區激勵分配中銷毀2億枚MC代幣的提案。Merit Circle代幣MC初始總供應量為10億美元,分配給社區激勵的占比為近30%。MIP-20提案認為,自從創建社區激勵錢包以來,這些代幣沒有任何效用,也沒有被花費。根據Merit Circle MIP-7提案,目前社區激勵錢包每月有6125000枚代幣被銷毀,但錢包8中仍有近2億個MC代幣。[2022/10/26 11:44:48]
然而,正如每一項全新技術誕生的前夜總會出現投機作惡一樣,NFT同樣如此。在當下最殘酷的現實就是,絕大部分人并不是為了事物本身的價值或藝術魅力而購買NFT,相反,這些都是他們用作投資的一種手段,這跟炒幣是同一個道理,其最大的愿景就是希望后續入場的投資者進行接盤以謀取高額的回報。雖然從表面上看,NFT給了每一個創作者獨立制作內容的自由,但就目前而言更多的還是另一種營銷手段,或許它能吸引更多的創作者入場,但并不一定能激發其創作更好內容的動力。畢竟,這還是黎明到來之前的前夜,我們雖然看到了Web3的曙光,但這一夜卻格外漫長。
新加坡將調查資產代幣化和DeFi的潛在用途:5月31日消息,新加坡副總理Heng Swee Keat周二發表聲明稱,新加坡金融管理局(MAS)與金融業合作的“守護者計劃”(Project Guardian)將測試資產代幣化和DeFi應用的可行性,同時努力管理金融穩定和完整性風險。(彭博社)[2022/5/31 3:52:52]
其突出表現在幾個方面:
首先是版權問題,作為一份“數字產權認證書”,當下NFT卻并不一定能完全保障創作者的知識產權,猖獗的盜版和欺詐行為屢禁不止。
正如NBC此前指出的那樣,當下主流NFT交易所對版權保護的措施并不完善,而是將保護產權的工作推給了創作者:
“迄今為止,在包括最大的NFT市場OpenSea在內的大多數NFT平臺上,人們可以創建一個帳戶并開始銷售他們想要上傳的任何數字圖像。”
“賣家無需提供所有權證明或使用其真實姓名開始拍賣,但提交版權認證的藝術家必須證明他們是作品真實的創作者。”
同時,在一個交易平臺上出售的NFT產品可能會被“非官方復制”到另一個NFT交易平臺,導致大多數分辨力不佳的普通購買者吃虧上當。
其次是交易速度慢、共識機制算法導致成本增高,當前NFT基于的區塊鏈技術更追求于去中心化與安全,犧牲的是執行效率。
比特幣采用PoW共識機制,每秒處理7筆交易,每筆交易確認的時間近1個小時,這樣的機制達到了足夠安全和去中性化的需求;以太坊每秒可處理20筆左右交易,每筆交易確認的時間在4~8分鐘左右;中心化機構Visa官方披露VisaNet網絡2020年處理總計2040億筆交易,平均對應每秒6469筆交易,支付寶高峰時期每秒處理幾十萬筆交易。
因此,中心化的機構也有其優勢所在,不可一味追求去中心化,而是要依據商業模式和屬性針對性的選擇解決方案。
此外,成本問題也是需要改進的一點。投資者在交易中會發現,在交易的同時還會產生一筆不可預測的交易費用,稱為“gasfee”,鑄造或購買NFT所需的費用會根據需求而波動。
最后就是存儲也是最為關鍵的問題,如果解決不了,Web3也只能是一紙空談。
目前來看只有極少數類似CryptoPunk的NFT藝術品,實現了作品的可靠去中心化存儲。大部分在OpenSea上流通的NFT,都需要在鑄造流程中,把數字藝術品保存在OpenSea提供中心化存儲設施上。這很扯淡,現在的這種妥協如不改變,他們會憑借經驗說:“If?something?is?truly?decentralized,it?becomes?very?difficult?to?change,and?often?remains?stuck?in?time”。這必將動搖和蠶食區塊鏈的去中心化特性在普通用戶心中的信用和共識。
關于存儲的問題,我在之前的視頻“Web3.0之殤:去中心化存儲會是偽命題嗎?”已經詳細講過,感興趣的朋友可以點擊下方按鈕進行查看,相信能讓你對去中心化存儲有更深層次的理解。
很顯然,這在當今的互聯網不可能發生,因為這些數據它們連最基本的生存權都牢牢把握在別人手上,被奴役的數據何談精彩?這是一個很殘酷的現實!也正因為如此才有了無限的想象空間,去中心化存儲在賦予事物生命力這件事情上情有獨鐘,聽上去也許只是一個美麗的烏托邦,但已有人砥礪前行,這是一個全新的賽道,更是一項偉大的工程,無論最終誰能在這個賽道獲得成功,對于全人類來說都是一件極為利好的事情。
講到底,NFT之所以能夠出圈,除了區塊鏈技術的先進性,更重要的在于人與物角色互換、將物變成主體實現自我意識的理念第一次通過具體方式去展現,這并非人工智能般的機器學習那么簡單,而是Web3時代賦予給每一個內容實現價值直接傳遞的偉大轉變,相信這項壯舉還會引發更多的變革。
好了,本期內容就到這里,我是納斯賽博伯,一個對未來互聯網有著獨立思考的創作者,如果大家對未來互聯網有更多想了解,想討論的內容,歡迎私信留言,我們一起學習一起進步,萬分感謝,我們下期再見。
來源:金色財經
Tags:NFTWEB3WEBSEADFNORM Vault (NFTX)WEB3ALLBI價格bitwebSEAMLESS價格
在今年6月,全球加密市場迎來大跳水,據加密貨幣市場數據提供商CryptoCompare發布的數據顯示,由于價格下跌和市場波動,6月份全球加密貨幣交易量下降42.7%.
1900/1/1 0:00:007月19日,愛奇藝和抖音集團宣布達成合作,愛奇藝將長視頻內容授權給抖音進行二創、推廣等行為。活躍在短視頻平臺上的影視內容,開始走向正版化.
1900/1/1 0:00:00NFT數字藏品發行日漸火熱,也暴露出侵權等問題。“看得見,摸不著”的NFT數字藏品,版權如何得到有效保護?日前,由中國版權協會在京主辦的“NFT數字藏品著作權問題研討會”上,專家表示,NFT數字.
1900/1/1 0:00:00一、全新的NFT平臺——可創CreateSea最初,NFT在2017年被提出,2021年該詞走紅。而國外也早已有了像Opensea這樣幣圈人盡皆知的NFT大平臺.
1900/1/1 0:00:002022年2月7日—舊金山,零知識行業有史以來規模最大的一輪融資順利完成。Aleo獲得了由KoraManagementLP和SoftBankVisionFund2牽頭的B輪融資中籌集了2億美元,
1900/1/1 0:00:00前言 美國司法部再次彰顯了其實力強大與監管的有效性,首次對加密貨幣行業的內幕交易進行了抓捕,披露的Coinbase前員工內幕交易全文有如電影大片,可能又會成為網飛的電影題材.
1900/1/1 0:00:00